Offiser som skjøt Daunte Wright under trafikkstopp: 'Jeg ville ikke skade noen'

Forsvaret hvilte etter at tiltalte forklarte hvorfor hun stoppet offeret, men kunne ikke helt forklare hvorfor hun tok pistolen hennes i stedet for Taseren.





Kim Potter Pd Kim Potter Foto: Hennepin County Sheriff

Forstadspolitibetjenten i Minneapolis som skjøt og drepte Daunte Wright, vitnet under rettssaken hennes for drap fredag ​​at hun ikke ville ha kjørt bilen hans hvis hun ikke hadde trent en annen offiser, og at hun ikke hadde planlagt å bruke dødelig makt den dagen.

når giftet Ted Bundy seg

Under avhør av en aktor hulket Kim Potter under hennes til tider emosjonelle vitnesbyrd, og sa til tider 'Jeg ville ikke skade noen,' og senere: 'Jeg beklager at det skjedde.'



Potter var det siste vitnet før forsvaret hvilte på slutten av den andre uken med vitneforklaring. Hun sa at hun skjøt Wright under 11. april i Brooklyn Center i et øyeblikk av kaos etter at han prøvde å forlate stedet da hun og andre offiserer prøvde å arrestere ham på en utestående arrestordre for et våpenbrudd.



Potter, 49, sa at hun mente å bruke Taseren sin for å undertrykke Wright da han trakk seg unna offiserene og satte seg inn i bilen sin igjen, men skjøt ham en gang med pistolen hennes i stedet.



Potters advokater hevdet at hun gjorde en feil, men at hun også ville vært berettiget til å bruke dødelig makt hvis hun hadde ment det fordi en annen offiser sto i fare for å bli dratt av Wrights bil. Potter vitnet om at hun bestemte seg for å bruke Taseren sin på grunn av det redde blikket hun så øynene til en av de to andre offiserene.

Potter sa at hun ropte: 'Taser!' gjentatte ganger slik at de andre offiserene, som prøvde å få Wright ut av bilen hans, ville koble fra.



Aktor sier Potter var en erfaren offiser som hadde omfattende opplæring i Taser-bruk og bruk av dødelig makt, og at hennes handlinger var urimelige.

Under kryssforhør kjørte aktor Erin Eldridge hardt på Potters trening, og fikk henne til å gå med på at treningen hennes i bruk av makt var en 'nøkkelkomponent' for å være offiser. Potter vitnet om at hun også ble opplært i når hun skulle bruke makt og hvor mye hun skulle bruke, og at det var en policy som dikterte hva offiserer kunne eller ikke kunne gjøre.

Potter ble vist bilder av hennes Taser og skytevåpen ved siden av hverandre. Taseren var gul og pistolen hennes var svart. Eldridge bemerket at den ladede pistolen er tyngre enn Taser.

'Så du gikk ut på gaten med en Taser, uten å vite hva den Taser gjorde?' spurte Eldridge Potter.

«Jeg vil anta at den dagen jeg jobbet, ville jeg vite det. Men jeg vet ikke – det har gått måneder nå,» svarte Potter.

Potter vitnet under avhør av en av hennes advokater at hun ikke hadde noen opplæring i 'våpenforvirring', og sa at det ble nevnt under trening, men at det ikke var noe avdelingens offiserer ble fysisk trent på. Hun sa også at hun aldri brukte en Taser mens hun var på vakt i løpet av sine 26 år i styrken, selv om hun hadde trukket den ut et par ganger, og at hun aldri brukte pistolen før den dagen hun skjøt Wright.

Potter, som trente opp offiser Anthony Luckey, sa at Luckey la merke til Wrights bil i en svingebane med signalet slått på upassende og så en luftfrisker hengende fra bakspeilet i tillegg til utgåtte merker.

Hun sa at Luckey ønsket å stoppe kjøretøyet, selv om hun 'mest sannsynlig' ikke ville ha gjort det hvis hun hadde vært på patrulje alene, med henvisning til de lange forsinkelsene for Minnesota-sjåfører for å fornye kjøretøymerker på det tidspunktet av pandemien. Men hun sa at etter at de fant ut at Wright hadde en benkeordre for et våpenbrudd, ble de pålagt å arrestere ham fordi arrestordren 'var en ordre fra retten.'

Hun sa at de også ble pålagt å finne ut hvem Wrights kvinnelige passasjer var fordi en kvinne – en annen som det viste seg – hadde tatt ut et besøksforbud mot ham.

Mens forsvarsadvokat Earl Gray ledet henne gjennom det som skjedde den dagen, spurte han henne ikke om hun mente å tegne Taser. Et påtalevitne forklarte tidligere i uken at hun ikke ville ha bestemt seg for å bruke Taseren sin hvis hun trodde det var en fare for at det kunne føre til dødsfall eller stor kroppsskade.

Potter, som trakk seg to dager etter skytingen, brøt sammen i gråt da hun sa at trafikkstoppet «bare ble kaotisk» etter at Wright prøvde å sette seg tilbake i bilen sin og gå. Hun gråt da hun beskrev skytingen og ble emosjonell da Eldridge spilte av video av henne rettet pistolen mot Wright. I det meste av kryssforhøret var hun saklig og ga korte svar.

Under avhør av sin egen advokat sa Potter at hun ikke husker alt som skjedde etter skytingen, inkludert hva hun sa eller var i en ambulanse.

«Så mye av det mangler,» sa hun om hukommelsen.

Hun sa at hun har vært i terapi siden skytingen, og at hun forlot Minnesota og ikke lenger er politibetjent. Og hun sa at hun sluttet i politistyrken fordi 'det var så mye ille som skjedde. ... Jeg ville ikke at noe vondt skulle skje med byen.

Før Potter inntok standpunktet, vitnet et vitne kalt av advokatene hennes om at politibetjenter feilaktig kan trekke våpnene sine i stedet for Taserne under høystresssituasjoner fordi deres inngrodde trening tar over.

Laurence Miller, en psykolog som underviser ved Florida Atlantic University, sa fredag ​​at jo mer noen gjentar den samme handlingen, jo mindre trenger de å tenke på det, og det kan være omstendigheter under en stressende situasjon der noens normale reaksjoner kan bli 'kapret'. '

Wrights død satte i gang sinte demonstrasjoner i flere dager i Brooklyn Center. Det skjedde da en annen hvit offiser, Derek Chauvin, sto for retten i Minneapolis i nærheten for drapet på George Floyd.

Miller sa at når en person lærer en ny ferdighet, kan minnet om en gammel ferdighet overstyre den, noe som resulterer i en 'handlingsfeil' der en tiltenkt handling har en utilsiktet effekt.

som gjorde vince fra brokete drap

'Du har tenkt å gjøre én ting, tror du gjør den tingen, men gjør noe annet og innser først senere at handlingen du hadde til hensikt ikke var den du tok,' sa han.

Noen eksperter er skeptiske til teorien. Geoffrey Alpert, en kriminologiprofessor ved University of South Carolina som ikke er involvert i Potters rettssak, har sagt at det ikke er noen vitenskap bak det.

Ved kryssforhør leste Eldridge for Miller fra en artikkel fra 2010 han skrev der han beskrev hvordan politiet kan unngå det han kalte 'en stor feil.' Han skrev at mange slike feil kan forebygges gjennom riktig trening og praksis.

Forsvaret startet sin sak torsdag.

Saken behandles av en hovedsakelig hvit jury.

Alle innlegg om Black Lives Matter Breaking News
Populære Innlegg