Påtalemyndighetens sak mot mistenkte Quinton Tellis i drapet på 19 år gamle Jessica Chambers, som ble brent levende i en landlig Mississippi-by i 2014, hvilte delvis på mobildata - men en eksperts analyse i doku-serien “ Ubeskrivelig kriminalitet: drapet på Jessica Chambers ”Kan avvise teorien deres.
Påtalemyndighetens sak i den første rettsaken og rettssaken, som begge endte i hengende juryer, hevdet at Tellis mobiltelefon enten var sammen med Jessica Chambers eller veldig nær henne da hun ble brent.
Men etter kryssforhør, innrømmet etterretningsanalytiker Paul Rowlett, et ekspertvitne for påtalemyndigheten, at Tellis 'lokaliseringsdata var 'ubrukelig.' Om Tellis 'mobiltelefontårn pinger, sa Rowlett: 'Det gir deg bare ikke avstand til tårnet, bare en retning.'
hvordan møtte ice t og coco
Dette ville gjøre det umulig å finne Tellis ’nøyaktige plassering på tidspunktet for drapet basert på mobiltelefondataene hans.
'Påtalemyndigheten antydet at telefonene deres var sammen,' sa juridisk analytiker Beth Karas. 'Men bevisene sporer ikke Quinton Tellis 'telefon - de sporer Jessicas telefon.'
I 'Ubeskrivelig kriminalitet' hører vi en helt annen teori om mobiltelefondataene fra Ben Levitan, en elektrotekniker hvis tiår med erfaring innen telekommunikasjon har gitt ham et ekspertvitne i tidligere studier.
Levitan, som ikke jobbet med Chambers-saken, gjennomgikk mobiltelefonjournalene som var blitt ført i bevis.
“Jeg så på de samme dataene som Paul Rowlett så på. Jeg gjorde analysen min, og vi kom ut med drastisk forskjellige resultater, 'sa Levitan, med henvisning til hvordan Rowlett' flyttet 'Jessica Chambers 'lokasjonsdata.
'Jeg ser dette ganske mye i domstolene,' sa Levitan. 'Staten har en teori, og de har tatt bevis fra mobiltelefonen ... og manipulert den på en måte som passer til teorien.'
Forsvaret førte ikke fram sine egne vitner for å ta tak i dette 'skiftet' til mobiltelefondataene i den første eller andre rettssaken, selv om de satte spørsmålstegn ved det.
'Jeg er overrasket over at forsvaret ikke ringte til noen av sine egne eksperter, spesielt for å stille spørsmål ved dette skiftet av data fra Paul Rowlett på Jessicas mobiltelefon, som var kjernen i påtalemyndighetens sak,' sa Beth Karas etter den første rettssaken som fant sted i oktober 2017.
'Noen politimyndigheter vil snakke om [mobiltelefondata] som om det er DNA eller fingeravtrykk, og det er bare ikke det,' sa forsvarsadvokat Alton Peterson i dokumentene. 'Men jeg tror det noen ganger blir kommunisert til juryene på den måten.'
hva gjør menendez-brødrene nå
Statens sak sa at mobiltelefondataene plasserte Chambers i oppkjørselen nær Tellis hjem i løpet av den siste timen av livet hennes. Hun hadde akkurat ringt sin siste telefon - til moren.
'Celletårnet som hun er koblet til når hun ringer til moren dekker ikke Tellis hus, dekker ikke det området overhodet,' sa Levitan, som fortsatte å si at telefonsamtalen knyttet til et tårn tre til fire miles sør for Tellis hjem - noe som tyder på at hun kanskje ikke har vært der i det hele tatt.
mann som har sex med biler
I løpet av 'stillhetstimen' la påtalemyndigheten frem som den timen der Chambers ble kvalt og flyttet til åstedet, peker Levitan på tre tekstmeldinger Tellis sendte i løpet av den perioden, som han sier var gjennom en internettjeneste og ikke telefonens teksttjeneste.
Når du svarer på et varsel om sosiale medier på messenger-apper, svarer du ikke på et telefonnummer, men på et nettsted - og Levitan sier at staten 'slags avviste' disse postene.
'Hvis lovhåndhevelse hadde kommet til meg,' sa Ben Levitan, 'ville jeg ha sagt at dette ikke er din fyr.'
Se 'Unspeakable Crime: The Killing Of Jessica Chambers' på Oxygen Lørdager kl. 7 / 6c.
[Foto: C / o The Chambers Family]
