Massasjeterapeuten som vitnet om at den vanærede produsenten Harvey Weinstein gjentatte ganger hadde overfalt henne, ble spurt av advokatene hans om hun tillot oppførselen hans som en motprestasjon for en bokavtale.
En advokat for Harvey Weinstein antydet torsdag at endringene i en massasjeterapeuts beretning om et seksuelt overgrep fra den tidligere filmmogulen i 2010 betydde at hun hadde fabrikkert detaljer, mens hun insisterte på at arbeidet gjennom traumet hadde trukket frem mer nøyaktige minner.
Weinstein-advokat Mark Werksman påpekte forskjeller over tid i historier hun fortalte til politi og påtalemyndighet i 2019 og 2020, i hennes vitnesbyrd for en storjury i fjor, og i hennes ord på vitnebordet onsdag , da hun sa at Weinstein hadde fanget henne på et bad, onanert foran henne og famlet etter brystene hennes etter å ha ansatt henne for en massasje på hotellrommet hans i Beverly Hills.
'Tror du hukommelsen din er bedre nå enn den var for tre år siden?' spurte Werksman.
'Ja,' svarte hun. På et annet tidspunkt sa hun: 'Hukommelsen min var tåkete da, men jeg husker alt nå.'
Kvinnen sa at diskusjoner om overfallet med venner, myndigheter, en terapeut og andre hadde brakt klarhet og fått henne til å møte vanskelige detaljer som hun hadde begravd i minnet.
Werksman spurte om samtalene representerte et forsøk på «å bygge konsensus».
Kvinnen insisterte på at det ikke var det.
'Jo mer jeg snakket om det, jo mer husket jeg traumet som skjedde med meg,' sa hun. 'Jeg blokkerte det ute så lenge.'
oberst walker henderson scott sr.
Kvinnen går forbi Jane Doe i retten. Associated Press navngir vanligvis ikke personer som sier de har blitt seksuelt misbrukt.
RELATERT: Hva skjedde med Robert Berchtold, det anklagede rovdyret fra «En venn av familien»?
Weinstein er siktet for seksuelt overgrep for hendelsen, en av 11 seksuelle overgrep som involverer fem kvinner han er siktet med i rettssaken i Los Angeles. Han har erkjent ikke straffskyld og nektet for å ha deltatt i sex uten samtykke. Han soner allerede en dom på 23 år for en domfellelse i New York.
Werksman dvelet spesielt ved om Weinstein rørte henne over eller under klærne hennes, og antydet at historien hennes mistenkelig endret seg over tid til å inkludere hud-på-hud-kontakten som kreves av California-loven for seksuell overbelastning.
«Du endret ikke historien din fra «det skjedde ikke i det hele tatt» til «Jeg er 95 % sikker» til «Jeg er 100 % sikker», slik at de kunne straffeforfølge Mr. Weinstein?» spurte Werksman.
'Nei,' sa hun.
'Din historie er som den amerikanske økonomien, åtte prosent inflasjon, ikke sant?' sa Werksman, selv om dommeren avviste spørsmålet etter en innvending.
Hun vitnet onsdag om at hun hadde blitt flau og ydmyket over at hun hadde tillatt seg å være alene med Weinstein flere ganger til, inkludert ytterligere to massasjer der hun sa at han engasjerte seg i lignende uønsket seksuell atferd.
Forsvaret tok tak i spørsmålet under kryssforhør.
'Han ber om en ny massasje, og du sier 'buzz off creep' og legger på, ikke sant? spurte Werksman.
hvilke land som fremdeles har slaveri i dag
'Nei,' sa kvinnen.
'Nei, svarte Werksman, 'du planlegger en annen massasje.'
Under den første massasjen diskuterte Weinstein og kvinnen at hun skulle skrive en bok om teknikkene hennes for publiseringsarmen til filmselskapet hans Miramax.
Werksman antydet at kvinnen hadde gjort en seksuell tjeneste med samtykke for Weinstein for å bedre sjansene hennes for å bli publisert.
'Du forfulgte en bokavtale fordi det var slutten på et kupp for å ha seksuelt forhold til Mr. Weinstein, ikke sant?' spurte han.
'Feil,' sa hun.
Kvinnen sa at boken hadde vært Weinsteins idé, og selv om hun var fascinert og deltok i flere måneder med e-poster med de ansatte, var beslutningen om å droppe den gjensidig.
