Ofre: Leah Schendel (kvinne, 78)
Medtiltalte:
Ingen.
Sammendrag:
Natten mellom 18. og 19. desember 1980 brøt Manuel Pina Babbitt seg inn i leiligheten i South Sacramento til Leah Schendel og slo og overfalt den 78 år gamle kvinnen brutalt. Gjerningsmannen forsøkte også å voldta fru Schendel før han ransaket og ranet boligen hennes.
Fru Schendels halvnaken kropp ble funnet liggende på gulvet på soverommet hennes, delvis dekket av en blodfarget madrass. Senere rettsundersøkelser tydet på at hun kan ha blitt utsatt for seksuelle overgrep.
Fru Schendels dødsårsak ble bestemt til å være hjertesvikt forårsaket av stress relatert til ranet og julingen.
Den påfølgende natten, 19. desember 1980, forsøkte lovbryteren å voldta en annen kvinne fra Sacramento, som han grep og slo bevisstløs før han frarøvet henne penger og smykker. Etter arrestasjonen nektet ikke lovbryteren for å ha begått forbrytelsene, men sa at han ikke hadde noe minne om hva som skjedde. Imidlertid ble flere gjenstander av fru Schendels eiendom funnet i hans besittelse, noe som knytter ham til drapet hennes.
En jury i Sacramento County fant lovbryteren skyldig i førstegradsdrap med spesielle omstendigheter. Han ble dømt til døden 6. juli 1982.
I mars 1998, mens han sonet på dødscelle, ble lovbryteren tildelt Purple Heart for sår han fikk i Vietnamkrigen 30 år tidligere.
Henrettelse:
Klokken 00:29, 4. mai 1999, begynte henrettelsen ved dødelig injeksjon av Manuel Pina Babbitt i San Quentin State Prison sitt henrettelseskammer. Babbitt ble erklært død klokken 12.37.
Babbitt avslo et siste måltid og fastet til han ble henrettet. Han tilbrakte sine siste timer med familie, venner og advokatene sine.
Manuel Pina Babbitts siste ord var 'Jeg tilgir dere alle.'
når dårlig jenteklubb kommer på
Manuel Pina Babbitt, 50, 05-99-04, California
I San Quentin ble Manuel Pina Babbitt, en dekorert Vietnam-veteran som myrdet en bestemor i Sacramento, drept med dødelig injeksjon tidlig i morges, én dag etter å ha fylt 50 år på dødscelle.
Fengselstjenestemenn sa at injeksjonen ble forsinket til de fikk beskjed om at USAs høyesterett uten kommentarer hadde avvist den fordømte mannens ellevtetimes anmodning om utsettende henrettelse.
Henrettelsen fant sted klokken 12:29, 28 minutter senere enn planlagt. Han ble erklært død klokken 12:37. Hans siste ord, fortalt til vaktmester Jeanne Woodford rundt midnatt, var 'Jeg tilgir dere alle.'
Den dødsdømte mannen ble festet og satt i håndjern til en båre med armene ut; intravenøse linjer injiserte ham med en cocktail av kjemikalier. På et tidspunkt under den dystre saksgangen bøyde kroppen hans flere ganger, og brystet hans strakte seg mot stroppene.
Laura Thompson, Schendels barnebarn, så bort på det tidspunktet. I en uttalelse etter henrettelsen sa hun: 'Det er vårt håp at denne konklusjonen vil bringe en følelse av avslutning til familien vår. Vi vet at ingenting vil bringe Leah Schendel tilbake til oss, men vi føler at vi har gjort alt som står i vår makt for å se at rettferdighet ble utført i hennes navn.'
Babbitt ble dømt til døden for drapet og voldtektsforsøket på 78 år gamle Leah Schendel i 1980 – et angrep han sa han ikke husket fordi det kom under et posttraumatisk stress-tilbakeblikk.
Babbitt tilbrakte sine siste timer i tilbaketrukkethet, leste poesi og meditere i stedet for å snakke med en åndelig rådgiver, ifølge hans advokat, Charles E. Patterson.
Patterson beskrev Babbitt som 'helt fredelig.'
16 familiemedlemmer og venner hadde meldt seg inn i det enorme fengselet i løpet av dagen for å besøke den dødsdømte mannen for siste gang.
Da natten falt på og henrettelsen nærmet seg, samlet forskjellige medlemmer av Babbitt-følget seg nær fengselsportene, inkludert barndomsvenninnen Patricia Tavares, som hadde reist fra Massachusetts, hvor 'vi ikke har dødsstraff og jeg er stolt av det,' ' hun sa.
Tavares gestikulerte fra rullestolen mot den forsamlede familien, og sa at 'når du ser disse menneskene, ser du Manny. Manny forlater oss ikke. . . . Manny ønsker bare å gå ut i verdighet, og det er alt vi ønsker – privatliv og verdighet.
Etter hvert som tiden gikk, ble Babbitts juridiske muligheter begrenset. Sent mandag avviste US Ninth Circuit Court of Appeals forespørselen hans om å ta saken hans inn for føderal domstol, sa statens offentlige forsvarer Jessie Morris. Med mindre enn 2 timer igjen før henrettelsen, anket Babbitts advokater til USAs høyesterett. Tidligere på dagen hadde statens høyesterett avslått en forespørsel om at Babbitts henrettelse skal utsettes mens det holdes en høring for å avgjøre om den dømte mannen skal ha en ny rettssak basert på bevis som hans advokater sier har nylig dukket opp.
I en kortfattet kjennelse kalte sjefsjef Ronald M. George forsvarsargumenter om rasisme i juryvalg og overdreven drikking av Babbitts første advokat for 'utidig' og 'gjentakende.' Bare to av de syv dommerne stemte for en utsettelse av henrettelsen; en deltok ikke i kjennelsen.
Babbitt brukte dagen på å besøke venner og familie, vente på beskjed om rettsavgjørelser, ta telefonsamtaler og faste. I stedet for å spise det tradisjonelle siste måltidet, sa advokatene hans, har han bedt om at pengene i stedet skal doneres til å mate hjemløse veteraner.
hvor gikk ted bundy på college
Beverly Lopes, Babbitts lærer i 5. klasse, som reiste fra Massachusetts for å støtte Babbitts familie, sa at hun tilbrakte 5 timer med ham og at 'han har det veldig bra.
«Jeg fortalte ham at jeg var beæret over å være læreren hans,» fortalte hun. «Jeg velsignet ham på bursdagen hans. . . . Jeg ba ham om å 'holde hodet høyt og møte verden, så når jeg går tilbake til klasserommet mitt, vil jeg gå og holde hodet høyt.' '
Massevis av demonstranter, for det meste demonstrerte mot dødsstraff, hadde samlet seg ved portene til San Quentin da henrettelsen nærmet seg, inkludert en liten gruppe menn som går 25 miles fra San Francisco hver gang en henrettelse er planlagt.
Babbitt 'tjente landet vårt godt,' sa 65 år gamle Lyle Grosjean fra Santa Cruz, en veteran fra Koreakrigstiden og en av de såkalte 'vandrerne.'
«Det minste vi kan gjøre er å ikke drepe ham,» sa Grosjean.
Iført et lilla hjerte han tjente under Vietnamkrigen, tok Larry Yepez med seg sin marinedressuniform til fengselet, i håp om å etterlate den på barrikadene 'for Manny,' sa han.
Yepez sa at han også lider av posttraumatisk stresslidelse og mener at landet 'vendte ryggen' til soldater som ham selv og Babbitt. Henrettelsen, regner han med, er bare nok en kald skulder for Vietnam-veteraner.
Et mindretall av stemmer i mengden dukket opp for å uttrykke støtte til dødsstraff generelt og Babbitts henrettelse spesielt, og kalte dødsstraff 'amerikansk rettferdighet.'
«Halvparten av disse menneskene der inne burde dø,» sa Kristine McClymonds, 20, fra Petaluma, mens hun sto foran fengselsportene. Sa hennes følgesvenn Aaron, som nektet å oppgi et etternavn: 'Det handler ikke om hevn. Det handler om hva som er rett.'
Tidligere beskrev Patterson den dømte mannen som resignert til sin skjebne og ønsket å 'dø med verdighet.' Han sa at Babbitt så på henrettelsen som Guds måte å kalle ham hjem på.
Mens han var på dødscelle, var Babbitt i stand til å sovne 'ved å lytte til hjerteslag,' sa Patterson. «Han prøver å fange det siste hjerteslaget før han sovner. Han tror at hvis han blir henrettet, vil han igjen lytte til det siste hjerteslaget.'
Babbitts henrettelse gjorde at 1999 bare var det andre året siden da California har drept 2 menn. Jaturun Siripongs, 43, fra Garden Grove, ble henrettet i februar for et dobbeltdrap han begikk i 1981.
California har den mest overfylte dødsgangen i landet, med 536 innsatte som venter på å dø, og henrettelsestakten øker. Motstandere av dødsstraff forventer minst 1 eller 2 henrettelser til i California før årtusenet.
Sent fredag, etter at guvernør Gray Davis avviste Babbitts nådebegjæring, ba den dødsdømte mannens advokater statens høyesterett om utsettelse av henrettelsen og en høring om en ny rettssak. Patterson hevdet i den juridiske innleveringen at klienten hans ikke fikk en rettferdig rettssak i 1982 på grunn av 'rase-animus og alkohol-indusert ineptitude' til advokaten hans på den tiden.
Nylig avdekket bevis viser at Babbitts rettssaksadvokat rutinemessig drakk 3 eller 4 doble vodkaer til lunsj under rettssaken, påsto Patterson i rettsdokumenter. Han beskrev svarte i nedsettende ordelag og protesterte ikke da påtalemyndighetene unnskyldte de eneste afroamerikanerne fra jurygruppen, viser dokumentene.
Don Schendel, den døde kvinnens sønn, fordømte det han kalte forsvarets 'heving av rasekortet' på dette sene tidspunktet, mer enn 18 år etter at Schendel ble drept i sitt hjem i Sacramento.
«Jeg kan ikke huske at noen har snakket om fargen til en person gjennom hele denne prøvelsen,» sa Schendel. «Det hele er underdrift. Det er en skam.'
I dagene og timene før Babbitts henrettelse mottok Lance Lindsey, administrerende direktør for Death Penalty Focus, en ideell organisasjon som er motstander av dødsstraff, et uvanlig antall telefoner fra veteraner og politifolk som støtter Babbitt, som hevdet at han led av posttraumatisk stresslidelse som et resultat av hans erfaring fra Vietnamkrigen. Babbitt tjenestegjorde ved beleiringen av Khe Sanh, et av de blodigste kampene i Vietnamkrigen.
dr peter hackett eik strand ny
'De er ikke de vanlige mistenkte som alltid er imot dødsstraff,' sa Lindsey, som planla å lede en vakt utenfor San Quentin mandag kveld i protest mot henrettelsen.
En tåkete natt rett før jul i 1980 gikk Manuel Babbitt hjem langs en gate i Sacramento etter en dag med å drikke og røyke marihuana. Da han stoppet i et veikryss, sa han at han så frontlysene på biler komme ned en bakke. De så for ham ut som lysene på fiendtlige fly i Khe Sanh.
«Jeg vet ikke hvordan jeg klarte det,» sa han på et bånd som ble presentert for Davis. «Det neste jeg husker var å våkne opp på en plen et sted i Sacramento i en av disse gatene. Det er alt jeg husker fra den kvelden.
Babbitt skar gjennom skjermdøren til Leah Schendels lille leilighet med en kniv og slo henne så brutalt at han knuste protesene hennes. Hun døde av et hjerteinfarkt som følge av overfallet.
Babbitt blir den 7. dømte fangen – og den første afroamerikaneren – som blir henrettet i dødskammeret i San Quentin State Prison siden California gjenopptok henrettelsene i 1992.
(kilder: Los Angeles & Rick Halperin)
California henretter mentalt syk Vietnam-veteran
Av Jerry White - World Socialist Web Site
5. mai 1999
Delstaten California drepte Manuel 'Manny' Babbitt, en mentalt forstyrret Vietnam-veteran, tidlig tirsdag morgen. På dødscelle i 18 år ble Babbitt, en 50 år gammel bestefar, henrettet ved en dødelig injeksjon i San Quentin fengsel etter at appeller til statlige og føderale domstoler i siste grøft ikke klarte å vinne henrettelsen.
Mer enn 700 demonstranter samlet seg utenfor fengselet like nord for San Francisco for å gi uttrykk for sin motstand mot dødsstraff og støtte til Babbitt. Veteranen ble dømt for drapet på Leah Schendel i 1980, en 78 år gammel kvinne fra Sacramento, under et innbrudd.
Babbitts forsvarsadvokater hevdet at han hadde et tilbakeblikk fra Vietnamkrigen og var i en narkotika- og alkoholindusert dis da han drepte Schendel.
skjedde motorsagemassakren virkelig
Guvernør Gray Davis, en demokrat som stilte til valg som lov-og-orden-kandidat og dødsstraff-forkjemper, avviste Babbitts appell om nåde sist fredag. Davis sa: 'Utallige mennesker har lidd herjinger av krig, forfølgelse, sult, naturkatastrofer, personlige ulykker og lignende, men slike opplevelser kan ikke rettferdiggjøre eller dempe den brutale juling og drap av forsvarsløse, lovlydige borgere.'
Babbitts skjebne personifiserer behandlingen av mange arbeiderklasseungdom som først ble brukt, og i mange tilfeller ødelagt, under USAs krig i Indokina og deretter kastet. Han vokste opp i fattigdom i et lite samfunn av innvandrere fra Kapp Verde-øyene i Wareham, Massachusetts. Han og hans syv brødre og søstre ble oppdratt av en voldelig far og psykisk syk mor i et hus som var oppvarmet av ved og isolert med avispapir, uten toalett eller varmt vann.
Babbitt led av lærevansker på skolen og droppet ut etter syvende klasse i en alder av 17. Bare 18 år gammel begynte han i Marines i 1967. Rekruttereren ga ham en generell intelligenstest, men Manny kunne knapt lese den, så rekruttereren fylte den ut. inn for ham.
Babbitt husket en av sine første oppdrag: lasting av skjell fylt med tusenvis av piler. «En haug med små spiker traff små små mennesker og alle menneskene falt. Det ville ikke være noe annet enn blod og tarm i landskapet, og det var den typen ting jeg måtte se på.''
I løpet av seks måneder var han i Khe Sanh, midt i en 77 dager lang beleiring av den amerikanske brannbasen av den nordvietnamesiske hæren, en av de lengste og blodigste kampene i krigen. Babbitt var en av de 2000 marinesoldatene som ble såret ved Khe Sanh da han på den 56. dagen av slaget ble truffet i hodet og hånden av rakettfragmenter. Han ble evakuert i et helikopter fylt med døde marinesoldater i liksekker. En uke senere ble han fløyet tilbake til Khe Sanh.
Da beleiringen endelig ble opphevet i juli 1968, etter at amerikanske bombefly hadde lagt området øde, var nesten 1000 amerikanske marinesoldater, 15.000 nordvietnamesiske soldater og tusenvis av sivile døde.
Etter Khe Sanh kjempet Babbitt nok en blodig kamp, og dro deretter hjem hvor han giftet seg og meldte seg på en ny turné. Han ble tildelt vakttjeneste ved en militærbase i Quonset Point, Rhode Island, hvor han bodde med sin nye familie. Men virkningen av Vietnam satte dype mentale spor.
Hjemme ropte han til kona om å ta babyene og løpe etter dekning for bombene. Han tok LSD, en vane han begynte i Vietnam, og ble snart AWOL (fraværende uten permisjon). Etter den tredje hendelsen ble Babbitt utskrevet fra marinesoldatene og familien hans kastet ut fra militærbasen. På den tiden sa en nær venn: 'Han hadde alltid hatt problemer, og han var ikke spesielt flink, men Manny som kom tilbake fra utlandet var gal.'
Snart vendte Manny seg til kriminalitet, inkludert å rane bensinstasjoner og ledige sommerhus.
24. oktober 1973 ble han dømt til åtte års fengsel i staten for væpnet ran. Senere ble han innlagt på det beryktede Bridgewater State Hospital for the Criminally Insane, et fengselssykehus som ble nasjonal beryktet i 1967, da dokumentaren 'Titicutt Follies' kroniserte sjokkerende overgrep mot pasienter fra sykehusarbeidere.
Etter at han kom tilbake til fengselet, ble Babbitt sendt tilbake til sykehuset to måneder senere da han forsøkte selvmord fordi kona forlot ham. I 1975 ble Babbitt diagnostisert med paranoid schizofreni og innvilget prøveløslatelse fra sykehuset. Han kom snart tilbake til gatene, som tusenvis av de mer enn 500 000 Vietnamveteranene med posttraumatisk stresslidelse som ble stående uten behandling.
Rett etter å ha flyttet til Sacramento, California for å bo sammen med broren Bill, var Manny involvert i angrepet på Leah Schendel. På ettermiddagen før angrepet drakk han og tok narkotika med en annen Vietnam-veteran. Babbitt sier at han ikke husker å ha angrepet Schendel eller en annen kvinne neste natt som ble slått. Alt han husker er å se billykter i den tåkete natten som han trodde var innkommende fly eller eksploderende mørtler.
Advokatene som argumenterte for Babbitts anke - Jessica McGuire, en offentlig forsvarer, og Charles Patterson, en privat advokat som også var marinesoldat i Khe Sanh - sa at Babbitt så lysene og 'avbrøt seg.' Synet av fly ville alltid bli fulgt av fiendtlig ild i Vietnam, og soldater ville dukke i dekning. Babbitt, sier advokatene hans, løp i dekning inn i Schendels hus og slo henne deretter da hun fikk panikk.
Den gamle kvinnen ble funnet med en madrass over hodet og en lærsnor knyttet rundt ankelen. Babbitts advokater sier at dette var betydelig fordi da en marinesoldat ble drept i kamp, prøvde vennene hans å beskytte kroppen mot ytterligere skade ved å dekke liket med det som var praktisk. De ville også prøve å knytte noe rundt ankelen eller foten for å identifisere liket før den ble evakuert.
Politiet fanget Manny ved hjelp av Bill Babbitt som desperat søkte hjelp for sin urolige bror. Bill sa at politiet «oppfordret meg til å prøve å be ham om en tilståelse, slik at det ville fremskynde hans «omsorg». De sa til meg: 'Du trenger ikke å bekymre deg for at broren din skal til gasskammeret. Vi skal finne et sykehus for ham, kanskje et sted som Vacaville,'' la han til, med henvisning til statsfengselet som har et medisinsk og psykiatrisk anlegg. Bill har siden sagt at han føler seg som Judas for å ha levert broren sin i bødlenes hender.
Babbitts ankeadvokater hevdet at Manny fortjente en ny rettssak på grunn av rasemessig skjevhet og rettslig oppførsel i den opprinnelige rettssaken. James Schenk, Babbitts rettsoppnevnte advokat for rettssaken i 1982, trakk seg i fjor fra statsadvokaten etter å ha erklært ingen konkurranse for å underslå 000 fra klienters fond. Under rettssaken kalte han aldri vitner som hadde tjenestegjort med Babbitt i Vietnam, dokumenterte aldri hans familiehistorie med psykiske lidelser, og søkte aldri Babbitts medisinske journaler fra Vietnam. Schenk, som angivelig var beruset under store deler av rettssaken, innrømmet i rettspapirer at han 'mislyktes fullstendig i dødsstrafffasen' av rettssaken.
Babbitts sak fikk bred støtte fra veterangrupper, fremtredende forfattere, dødsstraffmotstandere, foreninger for psykiske lidelser og til og med tidligere jurymedlemmer i rettssaken som sa at de aldri ville ha dømt ham til døden hvis de hadde vært klar over hans psykiske lidelser. Broren til Unabomber Ted Kaczynski, som også hadde levert sin bror etter falske forsikringer fra myndighetene om at de ikke ville kreve dødsstraff, la til sin støtte.
I fjor, etter lobbyvirksomhet fra veteraner, mottok Babbitt Purple Heart-medaljen mens han var på dødscelle. Han ble stokket inn i et fengselsrom lenket i en lenke som viklet rundt midjen hans, mellom bena, til håndjernene hans. Mens en sersjantmajor leste sitatet som dokumenterte Mannys sår ved Khe Sanh, prøvde Manny å hilse. Han kunne ikke løfte de manakledte hendene til pannen, så han krøp seg frem i midjen, førte pannen til hånden, holdt stiv i hilsen. Kort tid etter seremonien innførte den demokratiske senatoren Diane Feinstein lovgivning som forbyr militært personell å overrekke medaljer til kriminelle.
Babbitts støttespillere hadde håpet å vinne nåde fra guvernør Gray Davis, en Vietnam-veteran som lovet å gi veteraner respekt under sitt valg. I stedet fordømte Davis Babbitts 'livslange og voldelige kriminelle aktiviteter', og la til at han hadde hatt flere sammenstøt med militærpoliti og offiserer i løpet av sin tid som amerikansk marinesoldat. Dette var andre gang siden tiltredelsen i januar at Davis har nektet å omgjøre dommen til en dødsdømt.
Babbitt brukte mandag, sin femtiårsdag, på å telle ned timene til henrettelsen klokken 12:01. Han ba om at de 50 dollar som ble tildelt for hans siste måltid skulle gå til hjemløse veteraner.
Manuel Babbitt
Sacramento Bee
Etter at Laura Thompson så bestemorens morder dø tidlig tirsdag inne i San Quentins ombygde gasskammer, hørtes hun standhaftig ut og sikker på at hennes årelange kamp for henrettelsen hadde vært rettferdig.
«Kriminalitet er ikke hyggelig,» sa Thompson. 'Vi kan ikke forvente at rettferdighet alltid vil være hyggelig.'
Men ordene hennes, inneholdt i en uttalelse hun dikterte til Associated Press kort tid etter at hun så Leah Schendels morder drept med dødelig injeksjon, så ikke ut til å stemme overens med reaksjonene hennes på det hun så inne i visningsrommet der 50-åringen Manuel Pina Babbitt døde.
Noen ganger klarte hun ikke å få seg selv til å se på mannen hun hadde kjempet så hardt for å se henrettet, spesielt når kroppen hans ufrivillig krampet seg da de dødelige stoffene traff systemet hans.
Noen ganger så Thompson ned i gulvet, andre ganger så hun ut i verdensrommet med et hardt, tomt blikk i ansiktet.
Noen få meter unna, gjennom det tykke glasset i kammeret, var Babbitt døende for drapet på Thompsons 78 år gamle bestemor i 1980 i hennes hjem i sør i Sacramento.
Men stengingen som Thompson og andre slektninger sa de søkte gjennom å være vitne til henrettelsen, virket unnvikende, i hvert fall tidlig tirsdag.
Kanskje det ville komme senere, med tiden, sa Thompson etterpå, men det var tydelig at det ikke var der tidlig tirsdag.
En slektning fra Schendel sto bakerst i kammeret og gråt lavt. En annen holdt hender med et medvitne. Aktor som sendte Babbitt til dødscelle – Sacramento Countys distriktsadvokat Kit Cleland – satt krumbøyd i en stol, stirret ned i gulvet og så ikke ut til å se på Babbitt.
Og Thompson, den mest høyrøstede av dem som jobbet for å se at dødsdommen ble fullbyrdet, virket smertefull og ukomfortabel da hun så det skje før henne.
Da den urolige tidligere marinesoldaten døde, så hans skyldfølte eldre bror på fra et hjørne, mens han smilte tynt flere ganger.
Timer etter å ha sett henrettelsen, samlet William Babbitt tankene sine på et gjemmested i Half Moon Bay - og lot dem fly.
«Jeg er i fred,» sa William Babbitt tirsdag. 'Jeg ber om at Schendel-familien er det.'
Men enhver fred han føler er preget av bitterhet som strekker seg år tilbake. William Babbitt gjorde broren om til politi for Schendels drap etter, sier han, han ble forsikret om at hans yngre bror ville få hjelp - ikke henrettelse.
Mens politiet avhørte broren hans, som var barbeint, husket William Babbitt at han ba om sokker til sin yngre bror.
«Jeg var så takknemlig for de sokkene. Det er den eneste fordelen jeg fikk for å sende inn min elskede bror, sa Babbitt.
Hvis Manuel Babbitt, en tidligere Vietnam-veteran, torturert av etterkrigstidens psykiske lidelser, hadde blitt holdt trygt på et mentalsykehus, hvis han hadde fått den hjelpen han trengte, ville han og Leah Schendel ikke ha dødd slik de gjorde, sa William Babbitt tirsdag. ettermiddag.
'Broren min døde som et resultat av statlig sanksjonert drap, og historien vil innse det faktum,' sa Babbitt, som planlegger å tilbringe tid borte fra hjemmet sitt i Sacramento etter henrettelsen.
I motsetning til noen på dødscelle som tilbringer sine siste dager i nesten ensomhet, var Manuel Babbitt aldri langt unna kjente fjes. Familie og venner kom i svermer og svulmet opp til så mange som to dusin på en dag, sa Vernell Crittendon, talsmann for San Quentin State Prison.
'Han var helt rolig,' sa Chuck Patterson, en advokat for Babbitt, som holdt selskap med ham de siste timene hans og var vitne til henrettelsen hans.
Det var familie og venner, ikke Manuel Babbitt, som oppfordret til juridiske anker i siste liten, sa Patterson.
Da hans tid kom, så det ikke ut til at Manuel Babbitt selv åpnet øynene, han så seg aldri rundt på vitnene som var samlet for å se ham dø eller ta farvel med ham.
I stedet ga han sine siste ord gjennom vaktmesteren: 'Jeg tilgir dere alle.'
Babbitt's var den 7. California henrettelsen som fant sted siden 1992 og en av de mer uvanlige på mange måter.
I motsetning til de 6 mennene som gikk foran ham, valgte Babbitt ikke noe siste måltid, og bestemte seg i stedet for å fortsette fasten han hadde begynt på for flere dager siden da det ble klart at henrettelsen hans ville gå som planlagt.
Da han ble ført til dødskammeret, ble Babbitt holdt tilbake med smale håndjern, i stedet for de bredere lærbegrensningene, for å gjøre det lettere å finne en blodåre i håndleddet, hvis det var nødvendig, sa Crittendon.
I motsetning til de fire tidligere henrettelsene med dødelige injeksjoner som ble utført inne i San Quentin, så det ut til at Babbitts kropp reagerte da de tre kraftige stoffene kom inn i blodet hans. Han gjespet tungt, tilsynelatende da den tunge dosen med beroligende midler traff ham, deretter fikk han krampe da de to andre medikamentene – ett for å stoppe pusten, et annet for å stoppe hjertet – ble administrert. Han ble erklært død innen 8 minutter klokken 12:37.
Manuel Babbitt hadde vært planlagt å dø ett minutt etter midnatt, men selv den halvtimes forsinkelsen var uvanlig i måten den skjedde på.
I tidligere henrettelser har fengselstjenestemenn skyndte seg å gjennomføre 'ritualet' sitt så snart rettsavgjørelser er avsagt. Selve tidspunktet for dem -- kl. 12.01 -- gir dem så mye tid som mulig til å bekjempe rettsanker i løpet av livet til de 24-timers dødsdommene.
Denne gangen var imidlertid annerledes.
Rett etter klokken 23.00 sa det statlige kriminalomsorgsdepartementet at det hadde bestemt seg for å frivillig skyve fremgangsmåten tilbake til USAs høyesterett fikk en siste sjanse til å gjennomgå saken.
Selv etter at høyesterett nektet å gripe inn, var det en sakte, nesten rolig progresjon mot slutten.
Nå som det er over, sa William Babbitt at han vil ta brorens kropp tilbake til Massachusetts og begrave ham ved siden av faren deres, som døde da de to var tenåringer.
(Sam Stanton var et av 14 medievitner til henrettelsen. M.S. Enkoji rapporterte fra innsiden av San Quentin)
Manuel Babbitt ble dømt for drap på en eldre kvinne fra Sacramento.
Babbitt, 49, ble dømt til døden for å ha myrdet Leah Schendel, 78, mens hun ranet pensjonistleiligheten hennes i desember 1980. Rettsmedisineren sa at hun døde av et hjerteinfarkt forårsaket av alvorlig juling og mulig kvelning.
Babbitt ble dømt for drap, ran og voldtektsforsøk. Han ble også dømt for å ha ranet og forsøkt å voldta en annen kvinne fra Sacramento, som han grep og slo bevisstløs natten etter.
Babbitt benektet ikke angrepene. Men han hevdet galskap eller nedsatt kapasitet på grunn av hodeskader han ble påført i en alder av 12 og forverret under 2 kampturer som marinesoldat i Vietnam.
Statlige og føderale domstoler har opprettholdt hans overbevisning og dom, og Høyesterett nektet gjennomgang av anken hans.
Leah Schendel hadde en stor og nær familie og hadde tilbrakt drapets kveld med søsknene sine. Hennes bror og svigerinne kjørte henne hjem og fulgte henne til døren. Da de dro, så de en mann gå i nærheten.
Senere samme kveld ble Leahs leilighet ransaket; inntrengeren hadde skåret gjennom skjermdøren hennes og angrep henne brutalt. Leah var bare 5 fot høy og veide mindre enn hundre pund. Den brutalt bankede kroppen hennes ble funnet delvis avkledd, under en madrass på soverommet.
Babbitts forespørsel om nåde ble avslått av guvernøren i California.
177 F.3d 744
Manuel Pina Babbitt, Andrager,
i.
Jeanne Woodford, fungerende vaktmester, California statsfengsel i San Quentin, respondent
USAs lagmannsrett,
Niende krets.
3. mai 1999
Før: BRUNETTI, THOMPSON og HAWKINS 1 , Kretsdommere.
bor noen i amityville horror house
AV RETTEN:
Manuel Pina Babbitt, en fange i delstaten i California som er dømt til å dø i morgen tidlig klokken 12:01, har sendt inn et begjæring om utsettende henrettelse og en søknad om tillatelse til å sende inn en påfølgende begjæring om stevning under antiterrorisme og effektiv dødsstraff Act of 1996 ('AEDPA'), 28 U.S.C. § 2244(b)(3) (1998). Høyesterett i California avviste i ettermiddag Babbitts siste habeas-begjæring og anmodning om stans av henrettelse. Vi har jurisdiksjon under 28 U.S.C. § 2244, og vi avviser begjæringene Babbitt nå presenterer for denne retten.
* Manuel Pina Babbitt ble funnet skyldig i førstegradsdrap på Leah Schendel etter at hun døde av hjertesvikt under Babbitts begåelse av et innbrudd, ran og voldtektsforsøk. Under rettssaken stolte Babbitt på et forsvar i mental tilstand, som inkluderte både ekspertvitnesbyrd om Post Traumatic Stress Disorder ('PTSD') som stammet fra Babbitts Vietnam-opplevelser og vitnesbyrd fra familiemedlemmer om hans forverrede mentale tilstand og ofte merkelige oppførsel. Den 20. april 1982 dømte en jury i California Babbitt for alle anklager. 8. mai 1982 ble Babbitt funnet tilregnelig. Den 6. juli 1982 ble Babbitt dømt til døden.
I 1988 avviste Californias høyesterett Babbitts konsoliderte anke og habeas corpus begjæring og bekreftet enstemmig Babbitts domfellelse og dødsstraff. Se People v. Babbitt, 45 Cal.3d 660, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d 253 (Cal. 1988). USAs høyesterett nektet certiorari. Se Babbitt v. California, 488 U.S. 1034, 109 S.Ct. 849, 102 L.Ed.2d 981 (1989).
1. juni 1989 avviste Californias høyesterett Babbitts andre begjæring om stevning om habeas corpus. Etter ytterligere statlige habeas-saker for å uttømme ubrukte krav, sendte Babbitt inn en endret habeas-begjæring til den føderale distriktsdomstolen. Tingretten avviste begjæringen, og vi bekreftet denne avslaget i Babbitt v. Calderon, 151 F.3d 1170 (9. Cir.1998), cert. nektet., --- U.S. ----, 119 S.Ct. 1068, 143 L.Ed.2d 72 (1999).
Babbitt sendte deretter inn en fjerde habeas-begjæring til Californias høyesterett. Den domstolen avviste begjæringen, og Babbitt har nå sendt inn en 'nødbegjæring om tillatelse til å sende inn en ny begjæring om Habeas Corpus' til tingretten. I det forslaget ber han om utsettelse av henrettelsen i tretti dager, slik at han kan orientere spørsmålene han presenterer og, om nødvendig, søke ytterligere vurdering fra USAs høyesterett.
II
Begjæringen som Babbitt ber denne retten om å tillate ham å sende inn er en påfølgende begjæring, underlagt de 'ekstremt strenge' kravene til AEDPA. Greenawalt v. Stewart, 105 F.3d 1268, 1277 (9. Cir. 1997).
Bortsett fra under ekstremt trange omstendigheter, som ikke er til stede her, krever seksjon 2244(b)(1) i AEDPA avvisning av krav som tidligere ble presentert i en føderal habeas-begjæring. Se Martinez-Villareal v. Stewart, 118 F.3d 628, 630 (9th Cir.1997), aff'd, 523 U.S. 637, 118 S.Ct. 1618, 140 L.Ed.2d 849 (1998). Krav som ikke tidligere ble fremsatt, må også avvises med mindre enten (1) de støtter seg på en ny konstitusjonell rettsregel eller (2) rekvirenten gjør en prima facie som viser at 'det faktiske predikatet for kravet ikke kunne ha blitt oppdaget tidligere gjennom utøvelse av due diligence' og 'fakta som ligger til grunn for kravet, hvis bevist og sett i lys av bevisene som helhet, ville være tilstrekkelig til å fastslå med klare og overbevisende bevis at uten den konstitusjonelle feilen, ville ingen rimelig faktafinner ha fant søkeren skyldig i det underliggende lovbruddet.' 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
Vi har tolket denne siste spissen som å tillate en saksøker å fastslå ved klare og overbevisende bevis at ''men for konstitusjonelle feil, ville ingen fornuftig jurymedlem ha funnet begjæreren kvalifisert for dødsstraff i henhold til gjeldende delstatslovgivning.' ' Thompson v. Calderon, 151 F.3d 918, 923 (9. cir. 1998) (siterer Sawyer v. Whitley, 505 U.S. 333, 336, 112 S.Ct. 2514, 120 L.Ed.2d. 2d 269) ( , sertifikat. nektet., --- U.S. ----, 119 S.Ct. 3, 141 L.Ed.2d 765 (1998).
Vi tar opp hvert av kravene Babbitt foreslår å reise i tingretten, hvis han var autorisert til det.
Babbitt hevder at på grunn av hans rettssaksadvokats alkoholmisbruk, var advokaten hans ineffektiv under skyld-, fornufts- og straffefasen av Babbitts rettssak. Babbitt hevder at han ikke var i stand til å ta opp dette argumentet i den endrede begjæringen han tidligere sendte inn i tingretten fordi han først nylig oppdaget bevisene mens han forberedte seg til nådehøringen. De nylige oppdagelsene inkluderer rettssaksadvokatens nylige oppsigelse fra statsadvokaten som et resultat av en rettslig feilbehandling som påsto at han hadde drukket under rettssaken. Denne informasjonen fikk Babbitts habeas-advokat til å intervjue rettssaksadvokatens juridiske stab på nytt, som avslørte at rettssaksadvokaten hadde drukket 'tre eller fire drinker' ved et 'antall anledninger' under lunsjfrine under Babbitts rettssak.
Babbitt reiste et ineffektivt bistandskrav fra rettssaksadvokaten i sin endrede habeas-begjæring han tidligere sendte inn i tingretten. En 'grunn er suksessiv dersom den grunnleggende drivkraften eller gravamen i rettskravet er den samme, uavhengig av om den grunnleggende påstanden støttes av nye og forskjellige juridiske argumenter .... Identiske grunnlag kan ofte bevises ved forskjellige faktiske påstander ... .' United States v. Allen, 157 F.3d 661, 664 (9th Cir.1998) (interne sitater og sitater utelatt).
I sin tidligere innleverte føderale habeas-begjæring hevdet Babbitt at advokaten hans ikke klarte å presentere et PTSD-forsvar i skyldfasen eller som formildende bevis i straffefasen. Vi avviste begge argumentene hans under testen i Strickland v. Washington, 466 U.S. 668, 104 S.Ct. 2052, 80 L.Ed.2d 674 (1984). Se Babbitt, 151 F.3d på 1174, 1175-76.
Selv om Babbitt hevder nye saklige forklaringer for advokatens ineffektivitet under rettssaken, er gravamen i hans juridiske argument i hovedsak den samme. Fordi vi allerede har fastslått at prosessadvokatens ytelse under skyld-, tilregnelighets- og straffefasen ikke var konstitusjonelt mangelfull, vil vi ikke vurdere nye faktiske grunnlag til støtte for det samme rettskravet som tidligere ble fremsatt. Se Allen, 157 F.3d på 664. I henhold til AEDPA må et rettskrav som er vurdert tidligere, avvises. Se 28 U.S.C. § 2244(b)(1).
Selv om vi skulle konkludere med at Babbitts ineffektive advokatbistandskrav (nå basert på påstander om hans advokats alkoholmisbruk under rettssaken) ikke tidligere ble presentert, ville vi likevel avslå Babbitts søknad om å sende inn en påfølgende begjæring på dette grunnlaget fordi Babbitt unnlater å gjøre et prima facie som viser at han ikke tidligere kunne ha oppdaget de fakta som lå til grunn for kravet hans gjennom utøvelse av due diligence. Se 28 U.S.C. § 2244(b)(2); Siripongs v. Calderon, 167 F.3d 1225, 1226 (9. Cir. 1999).
De nylige anklagene om alkoholmisbruk under Babbitts rettssak stammer fra to av Babbitts rettssaksadvokats ansatte. Disse personene var kjent for Babbitt så tidlig som i 1991. Gitt Babbitts fokus på rettssakens advokats ineffektivitet, et krav han har hevdet fra begynnelsen av sine statlige habeas-søknader og i sin endrede habeas-begjæring tidligere inngitt i tingretten, er det ingen grunn. , bortsett fra mangel på due diligence, for å forklare Babbitts unnlatelse av å inkludere i sin tidligere føderale habeas-begjæring påstandene han nå kommer med angående sin rettssaksadvokats alkoholmisbruk. Jfr. McCleskey v. Zant, 499 U.S. 467, 497, 111 S.Ct. 1454, 113 L.Ed.2d 517 (1991) (det faktum at klageren ikke hadde eller ikke med rimelighet kunne ha innhentet visse bevis, unnskylder ikke unnlatelse av å fremme krav tidligere 'hvis andre kjente eller oppdagelige bevis kunne ha støttet kravet i alle fall '). Fordi Babbitt ikke ville være i stand til å oppfylle AEDPAs due diligence-krav, vil vi bli pålagt å avvise dette kravet uansett. Se 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
Babbitt, en afroamerikaner, hevder også at rettssaken hans var rasistisk partisk og at denne skjevheten skapte en strukturell feil som hindret hans mulighet for en rettferdig rettssak og dom. Spesielt argumenterer Babbitt for at advokaten hans unnlot å intervjue afroamerikanske vitner, unnlot å protestere da aktor avskjediget afroamerikanske venirpersoner via tvingende utfordringer, og unnlot å kommunisere tilstrekkelig med Babbitt.
Fordi Babbitt ikke tok opp dette argumentet i sin tidligere innleverte føderale habeas-begjæring, og kravet ikke er avhengig av en ny regel i konstitusjonell lov, må vi avgjøre om Babbitt umiddelbart viser til due diligence under 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B). Se Martinez-Villareal, 118 F.3d på 631.
Babbitt hevder at han ikke ble klar over rettssakens advokats påståtte raseskjevhet før han nylig fikk vite at advokaten hans ble saksøkt for diskriminerende praksis av en tidligere sekretær. Mens han undersøkte den tidligere sekretærens påstander, intervjuet Babbitts habeas-advokat på nytt Babbitts bror, William Babbitt, og fikk vite at Babbitts rettssaksadvokat hadde brukt et rasenavn og snakket negativt om evnene til afroamerikanske jurymedlemmer mens de møtte tidligere William Babbitt og hans kone. til Babbitts rettssak i 1982.
De fleste fakta Babbitt påstår om advokatens påståtte raseskjevhet har vært kjent for ham siden avslutningen av rettssaken. Han visste for eksempel at han var en afroamerikansk tiltalt siktet for en interracial forbrytelse mot en hvit kvinne og stilt for retten med en helhvit jury, en hvit dommer og en hvit forsvarsadvokat. Hans advokats unnlatelse av å avhøre medlemmene av juryen om deres potensielle raseskjevhet og å protestere mot den tvingende utfordringen til afroamerikanske jurymedlemmer, var også lett å fastslå ved å gå gjennom protokollen.
Disse fakta ga i seg selv tilstrekkelige faktapredikater til å utløse Babbitts forpliktelse til å reise et rasistisk partisk advokatkrav i hans tidligere innleverte føderale habeas-begjæring. Due diligence fra Babbitts habeas-advokat ville også ha avdekket rettssaksadvokatens påståtte rasistisk nedsettende bemerkninger til Babbitts bror, som ble kalt som vitne under rettssaken.
Vi konkluderer med at de faktiske predikatene som ligger til grunn for Babbitts rasistiske animus-påstand kunne ha blitt oppdaget gjennom utøvelse av due diligence. Se 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B); jfr. McCleskey, 499 U.S. på 497. Derfor må vi avvise dette kravet under AEDPA. Se 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
III
Selv om vi ikke trenger å ta opp den andre spissen av 28 U.S.C. § 2244(b)(2), gitt vår avgjørelse om at Babbitt unnlot å utøve due diligence i begge de to første påstandene hans, merker vi også at Babbitts ineffektive bistandskrav som stammer fra advokatens påståtte alkoholmisbruk og hans rasistiske animus-krav også ville mislykkes under AEDPA fordi faktaene som ligger til grunn for disse påstandene, hvis bevist, ville være utilstrekkelige til å fastslå med klare og overbevisende bevis at, uten den konstitusjonelle feilen, ville ingen rimelig faktafinner ha funnet Babbitt skyldig i den underliggende lovbruddet eller kvalifisert for dødsstraff i henhold til AEDPA. California lov. Se Thompson, 151 F.3d på 923; LaGrand v. Stewart, 170 F.3d 1158, 1999 WL 104754, ved * 1 (9. Cir. 26. Feb. 1999).
Med andre ord, Babbitts påstander, selv om de ble bevist, fastslår ikke faktisk uskyld verken til drapet på fru Schendel eller funnene i spesielle omstendigheter som gjorde Babbitt kvalifisert for dødsstraff, hvilke funn var at drapet ble begått mens Tiltalte var engasjert i et ran, voldtektsforsøk og innbrudd. Se People v. Babbitt, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d ved 259 (som siterer Cal. Pen.Code § 190.2(a)(17)(i), (iii) & (vii) (1988)).
IV
Av de grunner som er angitt ovenfor, avvises Babbitts 'Nødbegjæring om tillatelse til å sende inn en andre begjæring om stevning av Habeas Corpus' og hans begjæring om utsettelse av henrettelsen.
*****
1
Dommer Hawkins ble trukket ved loddtrekning for å erstatte Judge Hall, et tidligere medlem av dette panelet, da Judge Hall på grunn av hennes seniorstatus valgte å ikke fortsette som medlem av panelet
