Mannen som ble fengslet for bestselgerforfatterens voldtekt har blitt omgjort

Anthony Broadwater tilbrakte 16 år i fengsel for voldtekten av 'The Lovely Bones'-forfatteren Alice Sebold i 1981, men en nærmere titt på saken viste at han ikke hadde noe med det å gjøre.

Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!

En mann som tilbrakte årevis i fengsel for en bestselgende forfatters voldtekt fra 1981, som omtalt i hennes memoarer, har fått saken omgjort.

Anthony Broadwater falt i stolen og gråt da en dommer i Syracuse i New York forlot voldtektsdommen fra 1982 mandag, ifølge politiet Associated Press . Han ble prøvd og dømt for å ha voldtatt romanforfatteren Alice Sebold da hun var en 18 år gammel student ved Syracuse University. Hun skrev senere om sine prøvelser fra 1999, Lucky, men er uten tvil mest kjent for sin roman fra 2002, The Lovely Bones.

Broadwater sonet 16 år i et statlig fengsel for forbrytelsen før han ble løslatt i 1999, hvoretter han ble plassert på statens register over seksualforbrytere.

Jeg har grått tårer av glede og lettelse de siste par dagene, sa Broadwater til Associated Press. Jeg er så opprømt, kulden kan ikke engang holde meg kald.

I Lucky beskrev Alice Sebold hennes kamp for å ha et normalt liv etter den opprivende, livsendrende hendelsen, ifølge bokens tekst fra Simon og Schuster .

Ikke mindre gripende er den nesten utrolige rollen tilfeldighetene spiller i utfoldelsen av Sebolds fortelling, sa utgiverne hennes. Saken hennes, plassert i den inaktive filen, blir mirakuløst åpnet igjen seks måneder senere når hun ser voldtektsmannen sin på gaten. Dette begynner den lange veien til det som dominerer disse sidene: kampen for triumf og forståelse – i rettssalen og utenfor i verden.

Sebold brukte pseudonymet Gregory Madison for sin angriper i boken.

Jeg trodde aldri, aldri, noen gang at jeg skulle se dagen da jeg ville bli frikjent, sa Broadwater etter dommerens avgjørelse, ifølge syracuse.com .

Broadwaters sak fikk et nytt blikk etter at produsenter som jobbet med en tilpasning av Lucky la merke til avvikene mellom boken og manusets første utkast, ifølge AP.

Jeg begynte å rote rundt og prøve å finne ut hva som egentlig skjedde her, sa den utøvende produsenten, Tim Mucciante, i Red Badge Films.

ted cruz dyrekretsen morderen?

Mucciante, som droppet ut av prosjektet, hyret inn en privatetterforsker for å se på Broadwaters sak. Derfra satte etterforskeren Broadwater i kontakt med advokatene som representerer ham i dag.

Som beskrevet i boken hennes, sa Sebold at hun så voldtektsmannen sin på gaten måneder etter å ha blitt angrepet.

Han smilte da han nærmet seg. Han kjente meg igjen. Det var en spasertur i parken for ham; han hadde møtt en bekjent på gaten. «Hei, jente,» sa han. «Kjenner jeg deg ikke fra et sted?» skrev hun.

Sebold kontaktet politiet, som ikke klarte å finne den mistenkte da de feide området. En offiser antydet at det kunne ha vært Broadwater, som hadde blitt sett i området, ifølge AP. Etter at myndighetene arresterte ham, klarte imidlertid ikke Sebold å identifisere ham i en politioppstilling. I stedet valgte Sebold en annen mistenkt fra oppstillingen fordi uttrykket i øynene hans fortalte meg at hvis vi var alene, hvis det ikke var noen vegg mellom oss, ville han kalle meg ved mitt navn og deretter drepe meg.

Til tross for Sebolds unnlatelse av å plukke Broadwater ut av en lineup, ble han siktet og hun identifiserte ham senere som voldtektsmannen hennes under rettssaken, som i stor grad var avhengig av en eksperts vitnesbyrd forankret i tvilsom vitenskap. Ifølge AP hevdet ekspertvitnet at mikroskopisk håranalyse knyttet Broadwater til forbrytelsen.

Dryss litt søppelvitenskap på en defekt identifikasjon, og det er den perfekte oppskriften på en urettmessig domfellelse, sa Broadwaters advokat, David Hammond, ifølge Syracuse.com.

Til og med påtalemyndigheten var side med dommerens beslutning om å oppheve domfellelsen hans, ifølge Syracuse.com.

Jeg kommer ikke til å svindle denne fremgangsmåten ved å si: «Beklager», sa Onondaga County distriktsadvokat William Fitzpatrick. Det kutter det ikke. Dette burde aldri ha skjedd.

Fitzpatrick hadde et privat møte med Broadwater.

Da han snakket med meg om feilen som ble gjort mot meg, kunne jeg ikke la være å gråte, sa Broadwater. Lettelsen over at en distriktsadvokat av den størrelsesorden ville stå på meg i denne saken, den er så dyp. Jeg vet ikke hva jeg skal si.

Jeg vet at Tony Broadwater er uskyldig, sa Hammond. Du leser rettssaken, du leser Ms. Sebolds bok, og du snakker med Tony Broadwater, og du vet at han er uskyldig. Han er rett og slett ikke mannen Sebold beskrev i boken hennes.

Sebolds agenter returnerte ikke umiddelbart forespørsler fra Iogeneration.pt .