Advokater maler motstridende bilder av Ahmaud Arbery under rettssak for 3 menn anklaget for drapet hans

Aktor Linda Dunikoski påsto i sin åpningserklæring at mistenkte Travis og Greg McMichael, og William Bryan Jr. handlet etter antagelser da de bestemte seg for å jage etter Ahmaud Arbery og drepe ham.

som gjorde vince fra brokete drap

Påtalemyndigheter og forsvarsadvokater presenterte fredag ​​duellportretter av Ahmaud Arbery, som enten var en uskyldig svart løper som var dødelig skutt av tre hvite fremmede, eller et skummelt mysterium som hadde blitt sett prowling rundt i et nabolag i Georgia.

I henne Åpningserklæring , sa aktor Linda Dunikoski at den korte mobiltelefonvideoen som vakte nasjonal forargelse over drapet på Arbery bare ga et glimt av angrepet på 25-åringen, som ikke ga forfølgerne hans grunn til å mistenke ham for noen forseelse.

De antok at han må ha begått noe forbrytelse den dagen, sa Dunikoski. Han prøvde å løpe rundt lastebilen deres og komme seg unna disse fremmede, totalt fremmede, som allerede hadde fortalt ham at de ville drepe ham. Og så drepte de ham.

En forsvarsadvokat for Travis McMichael, mannen som skjøt Arbery tre ganger, satte skytingen i et mye annet lys. Advokat Robert Rubin beskrev Arbery for juryen som en inntrenger som fire ganger hadde blitt tatt opp på videoplyndring rundt et nabohus under bygging.

McMichael og faren hans, Greg McMichael, forfulgte, i håp om å arrestere Arbery til politiet ankom, sa Rubin, men Arbery nektet å stoppe og kastet seg mot McMichael og pistolen hans.

Det er en fryktelig, forferdelig video, og det er tragisk at Ahmaud Arbery mistet livet, sa Rubin. Men på det tidspunktet handler Travis McMichael i selvforsvar. Han ønsket ikke å møte Ahmaud Arbery fysisk. Han prøvde bare å stoppe ham for politiet.

mcmartin førskole hvor er de nå

Arberys drap i februar. 23, 2020, ble stort sett ignorert inntil videoen lekket og utdypet et nasjonalt oppgjør om rasemessig urettferdighet.

Den søndag ettermiddagen bevæpnet familien McMichaels seg og forfulgte Arbery i en lastebil mens han løp gjennom nabolaget deres like utenfor havnebyen Brunswick. En nabo, William Roddie Bryan, ble med i jakten og innspilt grafisk video av Travis McMichael, skyting, Arbery, med en hagle.

Jakten startet da en nabo som ikke er siktet i saken ringte et politinummer som ikke var nødstilfelle etter å ha sett Arbery vandre inne i et hjem under bygging, der sikkerhetskameraer hadde tatt opp ham før.

Dunikoski sa at Greg McMichael senere fortalte politiet at han på et tidspunkt under jakten ropte til Arbery, Stopp eller jeg blåser hodet av deg!

Da en politimann som reagerte på skytingen spurte Greg McMichael om Arbery hadde brutt seg inn i et hus, sa han til betjenten: Det er bare det. Jeg vet ikke ... jeg vet ikke. Han kan ha gått inn i noens hus, ifølge Dunikoski.

Alle disse tre tiltalte gjorde alt de gjorde basert på antakelser - ikke på fakta, ikke på bevis, sa Dunikoski. Og de tok avgjørelser i innkjørselen deres basert på de antakelsene som tok livet av en ung mann.

Mens Dunikoski spilte videoen av Arberys død for juryen, ropte moren hans, Wanda Cooper-Jones, i rettssalen og hulket mens advokaten hennes prøvde å trøste henne.

Rubin beskrev Arbery som et skummelt mysterium for innbyggere i et nabolag som allerede er på kant fra tyverier og eiendomsforbrytelser. Travis McMichael så ham utenfor byggeplassen om natten 11 dager før skytingen. Da Arbery strakte seg etter lommen, sa Rubin, fryktet Travis Michael at han strakte seg etter en pistol.

Det er grunnen til at McMichaels grep våpen før de jaget Arbery, sa Rubin, og insisterte på at de hadde sannsynlig grunn til å mistenke at Arbery hadde stjålet - og derfor på det tidspunktet kunne ha lovlig arrestert ham under en lov i Georgia som tillot borgere arrestasjoner - som ble opphevet av statlige lovgivere i svar på Arberys død.

drap på Thomas og Jackie Hawks

Mens Arbery løp mot lastebilen til McMichaels, som vist på videoen, løftet Travis McMichael hagla i håp om at han skal deeskalere situasjonen, sa Rubin. I stedet for å løpe forbi, sa Rubin, snudde Arbery seg mot Travis McMichael mens han svingte aggressivt med knyttnevene.

Travis McMichael, sa Rubin, husket sin skytevåpentrening fra da han tjenestegjorde i kystvakten: Mist aldri våpenet ditt. Og det er derfor han skyter.

Han har ikke noe valg, for hvis denne fyren får pistolen sin, er han død eller faren hans død, sa Rubin.

bad girls club sesong 16 snapchat

Greg McMichael var i oppkjørselen sin og trakk om putene i båten da han så Arbery løpe forbi og dra rumpa på dagen for skytingen, sa Franklin Hogue, Greg McMichaels forsvarsadvokat.

Greg McMichael var helt sikker på at dette var fyren, den samme fyren han hadde sett på overvåkingsvideo inne i et hus der Greg hadde gode grunner til å tro at tyveri hadde skjedd, innbrudd, sa Hogue.

Hogue sa at de fleste fakta i rettssaken ikke er omstridte.

Hvorfor det skjedde er det denne saken handler om, sa Hogue. Denne saken handler om hensikt, tro, kunnskap - grunner til tro enten de var sanne eller ikke.

Bryans advokat, Kevin Gough, utsatte å gi en åpningserklæring til etter at påtalemyndigheten har tatt saken opp.

Alle de tre tiltalte står sammen, siktet for drap og andre forbrytelser.

Arbery hadde vært død i mer enn to måneder da Bryans video av drapet lekket ut på nettet i mai 2020. Georgia Bureau of Investigation overtok saken fra lokalt politi. GBI-agenter arresterte McMichaels dagen etter, og siktet Bryan to uker senere.

Dunikoski beskrev Arbery som en ivrig løper og fortalte juryen at det ikke var overraskende for ham å løpe i underavdelingen Satilla Shores, som var mindre enn 3,2 kilometer fra hans eget hjem.

Da han ble drept, hadde ikke Arbery våpen og hadde ingen lommebok eller nøkler, sa Dunikoski.

Arbery kunne ikke engang ha ringt etter hjelp hvis han ville fordi han ikke hadde noen mobiltelefon på seg, la hun til.

Kontrovers brøt ut onsdag, den siste dagen for juryvalg, da påtalemyndigheten protesterte mot en endelig jury bestående av 11 hvite og en svart jurymedlem. De hevdet at forsvarsadvokater hadde kuttet åtte potensielle jurymedlemmer fra det endelige panelet fordi de er svarte, noe USAs høyesterett har erklært grunnlovsstridig.

hva som skjedde med memphis three i vest

Høyesterettsdommer Timothy Walmsley var enig i at det så ut til å være det forsettlig diskriminering, men sa at loven i Georgia begrenset hans myndighet til å gripe inn fordi forsvarsadvokater uttalte ikke-rasistiske grunner for å ekskludere svarte paneldeltakere fra juryen.