| DC #693504
DOB: 29.07.63 Seventeenth Judicial Circuit, Broward County, sak #90-5417-CF
Straffeutmålingsdommer: Den ærede Thomas M. Coker
Rettssaksadvokat: Edward Malavenda, Esq. – Privat
Advokat, direkte anke: Jeffery Anderson – assisterende offentlig forsvarer
Advokat, Collateral Appels: Terri Backhus – CCRC-S Dato for lovbrudd: 17.02.90 Dato for setning: 20.06.91 Omstendigheter ved lovbrudd: I de tidlige morgentimene den 17.02.90 gikk Lancelot Armstrong, tiltalte og Michael Coleman inn i Churchs Fried Chicken-restaurant under påskudd av å besøke Kay Allen. Allen var assisterende leder for Church's og den tidligere kjæresten til tiltalte. Opprinnelig nektet Allen å møte Armstrong, men fulgte ham til slutt til bilen hans utenfor, mens Coleman ble i restauranten. Ifølge vitneforklaringer fortalte tiltalte Allen at han skulle rane restauranten, og at hvis hun ikke samarbeidet, måtte han kanskje drepe henne. Alle de andre ansatte hadde dratt hjem, så Armstrong, Allen og Coleman var alene. Da han fikk pengene ut av safen, klarte Allen å trekke den stille alarmen. Undersheriffene Robert Sallustio og John Greeney ankom stedet for å finne Armstrong i bilen og Coleman fortsatt i restauranten. Skudd avfyrt fra innsiden av restauranten distraherte offiserene, og gjorde det mulig for Armstrong å strekke seg etter pistolen og åpne ild mot offiserene også. Sallustio ble truffet tre ganger og Greeney ble drept øyeblikkelig. Armstrong og Coleman flyktet fra staten og ble pågrepet i Maryland. Etterforskere slo fast at kuler fra Armstrongs pistol drepte Greeney fordi han led av skudd avfyrt på nært hold. Informasjon om tiltalte: Michael Coleman, den medskyldige, fikk livstid i fengsel for sin rolle i ranet og skytingen. Prøvesammendrag: 27.02.90 Tiltalte ble arrestert. 03/07/90 Tiltalte ble tiltalt på følgende punkter: Greve I: Mord i første grad Grev II: Forsøk på drap på en politimann Count III: Robbery with a Firear 17.04.91 Juryen avsa en dom om skyldig på alle punkter. 05/09/91 Etter rådgivende straffeutmåling stemte juryen, med 9 til 3 flertall, for dødsstraff. 20.06.91 Tiltalte ble dømt som følger: Greve I: Mord i første grad – døden Grev II: Drapsforsøk – Livet Grev III: Ran med skytevåpen – Livet Saksinformasjon: Lancelot Armstrong inngav en direkte anke i Floridas høyesterett 26.06.91. Blant de 24 spørsmålene som ble reist i denne appellen, var fire punkter spesielt bemerkelsesverdige. For det første mente Armstrong en ny rettssak var nødvendig fordi Allen løy om materielle fakta under rettssaken. For det andre hevder Armstrong at staten fremla uakseptable bevis for å friske opp minnet til et vitne. I straffefasen hevdet tiltalte at dommeren kom frem til en straffeutmålingsavgjørelse før Armstrong fikk anledning til å snakke på hans vegne. Til slutt mener Armstrong at noen av de skjerpende faktorene som ble brukt i saken hans var duplikative. Høyesterett stadfestet domfellelsen og dødsdommen 08.11.94. Armstrong sendte inn en begjæring om stevning av Certiorari i USAs høyesterett 24.02.95. Denne begjæringen ble avslått 24.04.95. Tiltalte sendte inn en 3.850-begjæring i Circuit Court 03/18/97, som ble avslått 05/25/01. Armstrong anket sin 3.850 Motion i Floridas høyesterett 27.08.01. Den 30.10.03 bekreftet Floridas høyesterett delvis avslag på Armstrongs 3.850-bevegelse, frafalt dødsdommen hans og varetektsfengslet for en ny straffefase. I stedet for at en av Armstrongs tidligere forbrytelsesdommer ble frafalt, som ble brukt som en skjerpende omstendighet under hans opprinnelige straffefase, varslet Floridas høyesterett saken for reklamasjon. Armstrong sendte inn en begjæring om stevning av Habeas Corpus i Floridas høyesterett som ble avslått 30.10.03. Armstrong sendte inn en begjæring om stevning av Certiorari til USAs høyesterett 18.02.04 som ble avslått 17.05.04. Floridacapitalcases.state.fl.us bor noen i amityville-huset i dag 2017
| 
