Jussie Smollett etterforskningsrapport detaljer 'svikt' i påtalemyndighetens kontor

En gjennomgang av statsadvokat Kim Foxx sine handlinger i sakene fant ingenting ulovlig, men flere potensielle etiske brudd.

hvor er menendez-brødrene i dag

Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!

Juryen finner Jussie Smollett skyldig på fem punkter

Den tidligere 'Empire'-skuespilleren ble dømt for fem av seks punkter han hadde møtt. Eksperter forventer at han vil bli dømt til prøvetid og samfunnsstraff.

Den første håndteringen av påstandene om at den tidligere 'Empire'-skuespilleren Jussie Smollett hadde iscenesatt et falskt angrep i Chicago representerte en 'stor svikt i operasjonene' av den lokale påtalemyndigheten, ifølge en advokat som ble oppnevnt til å gjennomgå saken.

Den 68 sider lange rapporten som ble utgitt mandag, beskrev flere tilfeller av falske uttalelser fra statsadvokat Kim Foxx og andre på kontoret hennes i 2019, da de først tiltalte Smollett før de brått la ned tiltalen uker senere.

Noen av kontorets handlinger kan være brudd på juridisk etikk, konkluderte spesialaktor Dan Webb, selv om han ikke fant noe straffbart.

Smollett, som er svart og homofil, ble nylig dømt for å ha løyet for politiet i januar 2019 om det han sa var et rasistisk, homofobt angrep. Webb, som tok over saken, sa at Smollett iscenesatte angrepet for å få publisitet. Smollett forventes å bli dømt i 2022.

de fleste seriemordere er født i

Webb ga ut en del av rapporten, inkludert de viktigste konklusjonene, i 2020. Den fullstendige rapporten som ble utgitt mandag dokumenterer intervjuer med Foxx, dusinvis av ansatte på kontoret hennes, politibetjenter i Chicago og venner og familiemedlemmer av Smollett.

Foxx hadde trukket seg fra Smollett-saken før den ble henlagt. Hun fortalte Webbs team at hun ble overrasket da alle de 16 forholdene mot Smollett ble henlagt, og at hun mente han burde ha blitt pålagt å innrømme noe galt.

Foxx sa også at hun trodde påtalemyndighetene på kontoret hennes 'ønsket å få denne fyren ut av byen' på grunn av medieoppmerksomheten som fulgte saken.

Foxx sa senere i en medieerklæring at saken ble henlagt akkurat som tusenvis av andre lignende saker, som Webb konkluderte med ikke var sant.

er cornelia marie tilbake på dødeligste fangst

'Det faktum at en så betydelig feilkarakterisering kan påstås uten tilstrekkelig undersøkelse ... er uakseptabelt for et kontor som må være transparent og opprettholde offentlig tillit,' heter det i Webbs rapport.

Webb fant også at Foxx feilaktig endret hennes offentlige posisjon om styrken til bevisene mot Smollett. Etter å ha kalt saken mot ham 'sterk', skrev hun i en lederartikkel i Chicago Tribune kort tid etter at anklagene ble henlagt at det var 'usikkert å sikre en domfellelse'. Den pivoten var 'falsk og misvisende,' konkluderte Webb.

Som svar mandag sa statens advokatkontor at det fortsatt er 'standhaftig at kontoret handlet innenfor sitt brede påtalemyndighets skjønn.'

lesandro guzman-feliz obduksjonsrapport

«En påtalemyndighets skjønn er like bredt som noe annet i loven, og uenighet om hvordan en sak ble håndtert betyr ikke misbruk av skjønn», heter det i uttalelsen.

Webb fortsatte også etterforskningen mot Smollett, og en storjury i 2020 tiltalte ham for nye siktelser for å ha løyet for politiet. En jury dømte 39-åringen tidligere denne måneden for fem av seks tilfeller av ordensforstyrrelse, en forbrytelse på lavt nivå.

Smollett har fastholdt sin uskyld, og advokaten hans sa at de vil anke domfellelsen.

Dommer Michael Toobin, som utnevnte Webb til spesialaktor, sa at hele rapporten burde gjøres offentlig nå som Smolletts rettssak er fullført.