Dommer avviser påstander fra prins Andrews advokater om at Virginia Giuffres påstander om seksuelle overgrep var for vage

Prins Andrews advokater hevdet i en virtuell høring tirsdag at Virginia Roberts Giuffre 'ikke artikulerer hva som angivelig skjedde med henne i hendene på prins Andrew, men den føderale dommeren i saken sa 'det er ikke en hund som kommer til å jakte her.'

Prins Andrews advokater tok sikte på et søksmål anlagt av Virginia Roberts Giuffre, som har hevdet at hun ble seksuelt overgrepet av den britiske prinsen som tenåring, ved føderal domstol tirsdag, og hevdet at påstandene hennes om det påståtte overgrepet var for vage.

jessica starr fox 2 nyheter mann

Argumentasjonen klarte imidlertid ikke å påvirke den amerikanske distriktsdommeren Lewis Kaplan, som raskt klappet tilbake og skjøt ned argumentet.

Prins Andrews advokat Andrew B. Brettler hevdet under den virtuelle høringen at Giuffre ikke klarte å gi nøyaktige detaljer om det påståtte seksuelle overgrepet hun har sagt skjedde da hun var bare 17 år gammel etter å ha blitt introdusert for prinsen av den velstående finansmannen Jeffrey Epstein og den nylig dømte. Ghislaine Maxwell, ifølge BBC .

Hun artikulerer ikke hva som angivelig skjedde med henne i hendene på prins Andrew, sa Brettler.

Likevel var Kaplan uenig i kravet, med henvisning til detaljer gitt i søksmålet som ble anlagt tidligere i år.

Det var seksuell omgang, ufrivillig seksuell omgang, sa han ifølge NBC Nyheter . Det er ingen tvil om hva det betyr.

Kaplan leste deretter direkte fra søksmålet.

Ved en anledning misbrukte prins Andrew saksøker seksuelt i London hjemme hos Maxwell, leste han. Under dette møtet tvang Epstein, Maxwell og prins Andrew saksøker, et barn, til å ha seksuell omgang med prins Andrew mot hennes vilje.

Han avviste også en forespørsel fra prins Andrews advokater om at Giuffre – som nå bor i Australia med mannen sin og barna – skulle bli pålagt å gi mer spesifikke detaljer om de påståtte overgrepene før søksmålet får lov til å gå videre for å låse seg inn i en historie nå .

Med all respekt, Mr. Brettler, det er ikke en hund som kommer til å jakte her, sa Kaplan til advokaten. Jeg skal fortelle deg det rett ut, akkurat nå. Det kommer ikke til å skje.

Han la til at det bare ikke er lov å kreve det på dette stadiet i rettssaken.

kvinnelige lærere som sov med elevene

Epstein begikk selvmord i 2019 mens han ventet på rettssak i en føderal fengselscelle anklaget for sexhandel. Det var Maxwell forrige uke funnet skyldig i fem tilfeller av sexhandel etter at fire kvinner tok standpunkt under rettssaken hennes for å anklage den britiske sosialisten for å rekruttere og stelle mindreårige jenter for seksuelle overgrep med Epstein.

Selv om Giuffre ikke var en av de fire kvinnene som vitnet i Maxwells rettssak, har hun det påsto i søksmålet hennes at prins Andrew misbrukte henne seksuelt som mindreårig ved tre separate anledninger mens hun var i selskap med både Epstein og Maxwell, ifølge søksmålet innhentet av Iogeneration.pt.

Rettsdokumentene inkluderte et bilde som hennes advokater sier ble tatt under en anledning som viser prins Andrew med armen viklet rundt Giuffre mens Maxwell smiler i nærheten.

Prins Andrew har tidligere benektet anklagene om seksuelle overgrep, og sa i et 2019-intervju med BBC at det 'absolutt kategorisk fortelle deg at det aldri skjedde.'

eksisterer slaveri i verden i dag

Prins Andrews advokater tok også andre forsøk på å unngå søksmålet tirsdag, og argumenterte for at en forliksavtale fra 2009 mellom Epstein og Giuffre skulle beskytte prins Andrew fra å bli målrettet i det siste søksmålet.

I henhold til avtalen, åpnet på mandag , betalte Epstein Giuffre 500 000 dollar for å avslutte en rettssak mot ham. Hun gikk også med på som en del av avtalen å ikke føre fremtidige saker mot andre potensielle tiltalte.

Prins Andrews advokater har hevdet at den kongelige entydig bør inkluderes som andre potensielle tiltalte referert til i forliket, selv om navnet hans aldri er nevnt i avtalen, ifølge The Daily Beast .

Giuffres advokat, David Boies, var uenig i den tolkningen, og sa at delen av avtalen ikke var relevant for prins Andrew fordi han ikke ble anklaget for å ha transportert en person for seksuelle overgrep.

Det er ingen påstander om at prins Andrew falt i kategorien mennesker som drev menneskehandel, sa Boies. Han var en som jentene ble handlet til.

Tirsdag pekte Kaplan også på en del av avtalen som sa at både Epstein og Giuffre hadde blitt enige om at vilkårene i denne forliksavtalen ikke er ment å brukes av noen annen person, noe som tyder på at prins Andrew kanskje ikke har rett til å bruke vilkårene i forliket og at enten Epstein eller Giuffre i fellesskap må bli enige om hvorvidt de vil løslate andre potensielle tiltalte.

Han refererte også til en annen del av avtalen som sa at avtalen måtte holdes hemmelig og at vilkårene ikke kunne avsløres for noen andre.

'Hvis noen ble saksøkt og Jeffrey Epstein sa at denne personen var innenfor løslatelsen, og det var greit med Ms. Giuffre, så kunne [avtalen] gjøres tilgjengelig og Epstein kunne håndheve den - men ikke ellers,'sa Kaplan ifølge BBC.

er åsene har øyne en sann historie

Prins Andrews advokater motsatte seg imidlertid denne tolkningen og sa at han mente forliket ikke ville inkludere språk for å løslate andre potensielle tiltalte hvis det ikke kunne brukes i andre rettssaker.

Kaplan sa ved avslutningen av den virtuelle høringen at han planla å avgjøre ganske snart om søksmålet vil fortsette mot den britiske kongelige.