John Stamos lanserer podcast om Frank Sinatra Jr. Kidnapping, men forteller den hele historien?

Podcasten fra den tidligere 'Full House'-stjernen John Stamos gir Barry Keenan frie tøyler til å fortelle historien om kidnappingen av Frank Sinatra Jr. i 1963.

Den elskede Hollywood-skuespilleren John Stamos' introduksjonsinnsats på en sann krim-podcast ser på mannen bak kidnappingen av Frank Sinatra, Jr. i 1963 – men er ikke alt det kan være.

I introduksjonen til ' The Grand Scheme: Snatching Sinatra ,' som hadde premiere 27. juli, lovet Stamos å bringe lytterne 'en av de største ufortalte historiene noensinne': den om 'vennen min, Barry Keenan', som i 1963 laget et komplott for å kidnappe Frank Sinatra, Jr. fra hotellet sitt. i Lake Tahoe, Nevada og løse ham til faren for 240 000 dollar (eller rundt 2,1 millioner dollar i 2021).

Men Keenans historie er neppe 'ufortalt': han deltok i fortellingen i lang tid New Times Los Angeles i 1998 , til Folk i 1998 , på en episode 'This American Life' i 2002 og kort sagt til BBC i 2014 . Den eneste måten hvorpå versjonen hans har blitt ufortalt, er at da Columbia Pictures forsøkte å skaffe seg rettighetene til Keenans New Times Los Angeles-historie for en film (og betale ham for disse rettighetene), saksøkte Keenans offer, Sinatra, i 1998 under Sams sønns lov for å hindre ham fra å tjene på hans forbrytelse og Vant under rettssak og anke i 1999, men Californias høyesterett slo ned loven i 2002 som et resultat av Keenans sak . (Det er uklart om Columbia noen gang faktisk betalte Keenan etter at kjennelsen ble omgjort.)

dr phil hood girl full episode

En Showtime-versjon av historien, ' Å stjele Sinatra ,' kjørte på nettverket i 2003 - et tittelkort angivelig lest 'ingen dyr ble skadet og ingen kriminelle tjente på å lage denne filmen» —og frist rapporter at en uavhengig filmversjon er under utvikling.

er menendez-brødrene fortsatt i fengsel

Stamos' podcast, som mange av de tidligere versjonene av gjenfortellingen av historien, lener seg tungt på Keenans versjon av hendelsene, noe som gjør at den føles ganske godtroende etter moderne standarder for traume-informert rapportering.

Men av Keenan's egen versjon av hendelsene (samt FBI sakens historie ), han og en tidligere klassekamerat på videregående bortførte en Sinatra Jr. med bind for øynene med pistol fra Lake Tahoe midt i en snøstorm, truet med skuddveksling med politiet hvis Sinatra avslørte hva han gikk gjennom da de ble stoppet, tvang Sinatra Jr. å få i seg narkotika og alkohol for å få ham til å bli rolig på den mange timer lange kjøreturen til Los Angeles og true med å drepe ham når han ikke samarbeider når de først er der. De holdt ham i nesten tre dager, og fortalte ham at de var spillere på lavt nivå i en større konspirasjon drevet av mer voldelige menn som ville drepe ham, som visstnok fikk ham til å delta i bindingsritualer (sannsynligvis utløste det som siden har blitt kjent som 'Stockholms syndrom' - som ikke er en anerkjent psykiatrisk diagnose - men er det mer nylig anerkjent som en måte som traumatiserte fanger forsøker å bygge empati med fangstmennene sine for å øke sjansene deres for å overleve), og til slutt slapp man ham av ved siden av 405 og kjørte av gårde.

Keenan og de andre kidnapperne hevdet da under rettssaken at Sinatra-familien hadde konstruert det hele som et reklamestunt. Og helt klart Keenan - i motsetning til hans medsammensvorne Joe Amsler, som døde i 2006 — har forsøkt å enten tjene på eller få publisitet fra sin deltakelse i kidnappingen i en betydelig periode.

Keenan ser selvfølgelig ikke på opplevelsen av Sinatra-kidnappingen på den måten - og ved å sentrere podcasten helt rundt historien hans, ga Stamos ikke lytterne en sjanse til å virkelig tenke gjennom hva Keenan og hans medsammensvorne sa til noen andre gjennom heller. Det er bare «en av de største ufortalte historiene noensinne», selv om personen som egentlig står i sentrum av den aldri ønsket å fortelle den igjen.

Nancy Sinatra, som gikk på Santa Monica High School sammen med Keenan, nektet å kommentere podcasten. Det er ikke rart i seg selv: Sinatra-familien kommenterte sjelden kidnappingen etter at kidnappernes forsvar var at familien hadde vært involvert (det var de ikke) eller deres advokaters krav at Sinatra, Jr. innrømmet på tribunen under rettssaken at han, mens han var i varetekt av bortførerne hans, sa til dem 'Jeg håper dere slipper unna med dette.' (Keenans fortsatte insistering på at han og Nancy var venner på videregående - noe hun benekter - oppmuntret henne sannsynligvis ikke til å kommentere.)

er slaveri lovlig hvor som helst i verden

I 2012, Keenans offer, Sinatra, Jr., fortalte The Guardian at stigmaet fra kidnappernes løgn om hans deltakelse festet seg til ham til tross for dens falske natur, noe som sannsynligvis ville ha forsterket opplevelsens traumatiske natur.

Mens Keenan innrømmer på podcasten at tankegangen hans på tidspunktet for kidnappingen, inkludert hans mangel på empati for det han ga Sinatra Jr. og hans begrunnelser for at kidnappingen ville være bra for Sinatra, ble forvirret av hans ubehandlede psykiske lidelse og hans narkotika- og alkoholmisbruk, forklarer han ikke (og Stamos spurte ikke) hvorfor han fortsatte å tvinge Sinatra Jr.s traumatiske opplevelse tilbake til den offentlige bevisstheten når Sinatras tydeligvis ikke hadde noen interesse i å gjenoppleve eller gjenfortelle den, eller hvorfor han kjempet så hardt for å få rett til å tjene på sin tid som kidnapper.

Og mens Stamos fortalte People at han håpet en takeaway fra podcasten ville være behovet for mennesker med psykiske problemer som Keenan's å søke eller få hjelp til å søke behandling, det er vanskelig å se hvordan det er den viktigste takeawayen fra historien.

Podcasten er imidlertid kanskje mest effektiv som et utilsiktet blikk på hvordan Keenan klarte – til tross for at han var mest kjent for å ha kidnappet Frank Sinatras sønn – for å holde seg i de gode nådene til noen i Hollywood.

Tross alt omtaler Stamos Keenan som 'en venn', og hele serien ble filmet hjemme hos Stamos. Stamos forteller tidlig hvordan han og Keenan ble introdusert på 1980-tallet av ingen ringere enn Dean Torrence fra 60-tallets surfeband Jan and Dean. Torrence, får vi vite i episode én, var en klassekamerat av Keenan på videregående.

hvilket år ble filmen poltergeist laget

I episode to oppdager vi at Keenan betrodde kidnappingsplanen sin til Torrence på forhånd i et til slutt vellykket forsøk på å hente penger fra ham. Men jegn 1998, Keenan t gamle New Times Los Angeles at Torrence hadde frontet ham penger under kidnappingen for å hjelpe Keenan med å betale hotellregningen hans i Tahoe. (Torrence sa under kidnappingsrettssaken og Keenan sier i podcasten at Torrence ga ham penger etter at Keenan henvendte seg til ham i november 1963, ikke under kidnappingen i desember.)

Torrence var faktisk forsvarets nøkkelvitne i kidnappingsrettssaken, som de sa hadde finansiert komplottet på vegne av Sinatra-familien. Torrence beryktet snudde noe av hans vitnesbyrd under rettssaken mens han erkjente at han hadde kjent til Keenans komplott på forhånd og hadde gitt ham pengene, og trodde det var for å få ham over. (Episoden om rettssaken er ennå ikke allment tilgjengelig.) Han ble aldri siktet i saken og er tilsynelatende fortsatt venn med Keenan.

Keenan, som sonet fem år av sine 75 år pluss livstid i fengsel etter å ha blitt erklært mentalt inhabil, ble i California deltid etter løslatelsen og ble en suksessfull eiendomsutvikler . Han fortalte Folk i 1998 at han hadde møtt offeret sitt på cocktailfester, men ikke snakket med ham; han fortalte BBC i 2014 at han etter løslatelsen hadde forsøkt å kontakte Frank Sinatra Jr. i et forsøk på å møtes for å gjøre bot, men hadde blitt avvist.

Frank Sinatra Jr. døde i 2016 i en alder av 72 år