John Barlow, encyclopedia of morderers


F

B


planer og entusiasme for å fortsette å utvide og gjøre Murderpedia til et bedre nettsted, men vi virkelig
trenger din hjelp til dette. Tusen takk på forhånd.

John BARLOW

Klassifisering: Morder
Kjennetegn: Motiv ukjent
Antall ofre: 2
Dato for drapet: 16. februar 1994
Fødselsdato: 1946
Ofrenes profil: Finanshandlerne Eugene og Gene Thomas, far og sønn
Drapsmetode: Skyting
plassering: Wellington, North Island, New Zealand
Status: Dømt til livsvarig fengsel (minimum 14 år) i 1995

Thomas-mordene

Den 16. februar 1994 ble finanshandlerne Eugene og Gene Thomas, far og sønn, funnet skutt i hjel på kontorene deres i Invincible Building on The Terrace i Wellington.

Den hovedmistenkte var John Barlow som ble sett forlate bygningen rundt tidspunktet drapene skjedde. Barlow kontaktet media før arrestasjonen for å offentliggjøre påstandene hans om uskyld. Han sa at han hadde sett likene og dro umiddelbart, uten å fortelle det til noen i frykt for å bli klandret.

Barlow ble arrestert og siktet for begge drapene. Politiet fant ut at dagboken på skrivebordet til Eugene Thomas hadde en side revet ut for drapsdagen. Gjennom en dokumentekspert ble det konstatert at den manglende siden hadde registrert en avtale med Barlow klokken 17.30.

john wayne gacy pogo klovnen

Barlow ga forskjellige beretninger om hva han hadde sett og hørt på drapsdagen. I en beretning sa han at Gene Thomas ba ham komme tilbake senere, og at han dro. I den andre sa han at han hørte et skudd da han dro, og på vei hjem bestemte han seg for å komme tilbake og undersøke saken. Han fant Gene og Eugene døde og forlot åstedet.

Den første rettssaken begynte i 1995. Politiets viktigste bevis var Barlows CZ27-pistol, lyddemper og .32-ammunisjon. Dette hadde blitt hentet fra søppeltuppen i Happy Valley, etter at politiet hadde funnet en kvittering i Barlows eiendeler for tipset datert en dag etter drapene. Pistolen hadde et løp av kaliber .22, men Thomases hadde blitt skutt med et løp .32. Det ble konstatert at pistolen var designet for å ta et .32-løp, men dette ble ikke funnet.

Det ble også introdusert bevis for at Barlow hadde fortalt en venn at han hadde funnet likene da han møtte opp til møtet. Han sa at han tidligere hadde lånt Eugene Thomas pistolen og fant den liggende ved siden av ham. I panikk over at drapsvåpenet skulle spores til ham, bestemte han seg for å kvitte seg med det.

Ved den første og andre rettssaken pekte forsvaret på mangel på motiv, selv om Barlow var kjent for å ha et stort lån med Thomases' virksomhet og var i økonomisk nød. Fordi .32-løpet aldri ble funnet, ble det ikke endelig fastslått at Barlows pistol var drapsvåpenet. Forsvaret ga også sakkyndig vitnesbyrd om at kulene som ble funnet i likene ikke kunne ha blitt avfyrt fra pistolen. Begge rettssakene endte i hengte juryer.

En tredje rettssak fant sted i oktober 1995. Nye bevis fra påtalemyndigheten ble innført, som avviste forsvarets påstand om at kulene ikke kunne ha blitt avfyrt fra pistolen. Den nye studien og vitnesbyrdet sa at CZ27-pistolen kunne ha avfyrt de dødelige skuddene, og at kulene som ble funnet på spissen var av samme type som kulene i kroppene. Dette ble sterkt bestridt av forsvaret.

John Barlow ble funnet skyldig i begge drapene. Senere stadfestet lagmannsretten dommen, og følte seg trygg på den tredje juryens avgjørelse.

Barlow soner obligatorisk liv uten prøveløslatelse før han har sonet minst 14 år.

Crime.co.nz


Barlow taper den endelige drapsanken

Nzherald.co.nz

Torsdag 9. juli 2009

Dobbeltmordsdømte John Barlow har tapt sitt endelige bud på å få opphevet domfellelsene, etter at Privy Council i London avgjorde anken hans i går.

De fem lovherrene som hørte Barlows anke, kunngjorde at selv om han hadde en diskutabel sak, ble han på grunnlag av bevisene dømt av juryen.

'Styret konkluderer følgelig ... at selv om innføringen av det villedende beviset ... faktisk var en spontanabort, skjedde det faktisk ingen vesentlig rettsfeil,' heter det i dommen.

Barlows advokat, Greg King, appellerte til rådet i februar for å få drapsdommen opphevet.

Mr King kastet FBI rettsmedisinske bevis som førte til at en jury sendte klienten hans i fengsel.

Etter to ganger å ha gått gjennom rettssaker som endte i hengte juryer, ble Barlow fengslet for drapet på Wellingtons far og sønn Eugene og Gene Thomas i 1994.

Kings første seier var for lovherrene å høre begjæringen om spesiell tillatelse til å anke, og å vurdere bevis som New Zealand Court of Appeal ikke ville høre da den nektet Barlow en anke i mars i fjor.

når starter neste sesong med bad girls club

King fortalte lovherrene at viktige bevis knyttet til våpenet og kulene som drepte Thomases var falskt knyttet til Barlow, en tidligere antikvitetshandler, som soner en minimumsdom på 14 års fengsel i Rimutaka Prison, Upper Hutt.

King sa at bevis gitt av FBI-agenten Charles Peters hadde vært mangelfulle og at det hadde urimelig påvirket juryen under Barlows tredje rettssak, etter at juryene i de to foregående rettsakene ikke hadde klart å komme til en dom.

Testene har siden blitt diskreditert over hele verden for å gi et høyt antall falske treff.

Crown-saken i alle tre rettssakene var avhengig av å bevise at Barlows CZ27-pistol, og tilhørende kuler og en lyddemper, var drapsvåpenet.

King ville ikke kommentere Privy Councils dom. Han sa at han ville kommentere etter å ha lest hele kjennelsen.


Våpenutsikt holder dobbeltmorderen bak lås og slå

Av Isaac Davison- Nzherald.co.nz

Fredag ​​3. april 2009

Dobbeltmorderen John Barlow har mistet sjansen til prøveløslatelse på grunn av sin 'manipulative' personlighet og insistering på hans rett til å eie våpen.

Parole Board nektet å løslate Barlow etter at en psykologisk vurdering beskrev 63-åringen som en kontrollerende figur.

Styret sa at han også hadde en 'fullstendig upassende holdning til våpen'.

mannen har sex med bilen sin

Men Barlows kone Angela mener avgjørelsen er politisk og at mannen hennes urettmessig har blitt nektet løslatelse på grunn av et hardt klima om kausjon og prøveløslatelse.

Vurderingen fra psykolog Dr. Nick Wilson sa at Barlow hadde vært veloppdragen i fengselet og hadde lav risiko for å fornærme seg på nytt.

Men styret sa at hans kommentarer om viktigheten av skytevåpen var 'betagende' og 'av betydelig bekymring'.

Styret konkluderte med at Barlow hadde en følelse av rett med hensyn til å beskytte seg selv, og kunne utøve denne rettigheten under 'lett forestilte omstendigheter.'

Barlow sonet en livstidsdom for henrettelsene av Wellingtons far og sønn Eugene og Gene Thomas i 1994.

Han har tilbrakt 14 år i Rimutaka fengsel.

er amityville horror house fortsatt der

Rundt rettssaken hans fortalte Barlow politiet at amerikanere som hadde skytevåpen for beskyttelse, nesten aldri brukte dem, og at 'neppe noen ble skutt'.

Han innrømmet å ha lånt ut våpen til andre 'for deres beskyttelse', og klassifiserte det bruddet på loven som på samme nivå som fartsovertredelse.

Kausjonen hans ble opphevet fordi to skytevåpen ble funnet gjemt i huset hans, til tross for at han ble pålagt å avgi skytevåpen. Pistolene var gjemt i isolasjonen i taket og inne i en bestefarsklokke.

Han ble beskrevet som å bruke 'flott og ekstravagant språk' når han refererte til å ha hatt to våpen for beskyttelse mot mennesker som kan true ham.

Barlow nekter for å ha drept Thomases, og venter på en avgjørelse fra Privy Council i London på en anke som ble inngitt i februar.

En prøveløslatelse i november ble utsatt for å tillate ytterligere psykologisk testing.

Den påfølgende psykologiske rapporten sa at Barlow hadde 'en overfladisk elitistisk mellommenneskelig stil som vanligvis er preget av et internt sterkt fokus og rettighetstro.'

Han hadde nektet for å ha en manipulerende personlighet, men styret mente at hans kontrollerende natur kunne forhindre at farlig oppførsel etter løslatelsen ble avslørt.

'Gitt hans intelligens og ganske dominerende personlighet, ser det ut til at det ikke er noen reell sjanse for at noen i hans nærhet kan varsle de aktuelle myndighetene hvis en usikker situasjon skulle oppstå etter løslatelsen.'

Styret anerkjente den 'enestående' støtten fra Angela Barlow, som hadde besøkt ham i fengselet en gang i uken i mer enn 14 år.

Men den beskrev henne som 'ukritisk' mot ektemannen, og sa at den ikke var overbevist om at hun ville si fra hvis det oppsto vanskeligheter etter løslatelsen.

Angela Barlow hadde fortalt styret at spørsmålet om at hun varslet politiet var 'irrelevant', men det var bekymret for at Barlows kontrollerende personlighet ville gjøre henne rolig.

Angela Barlow fortalte Herald i går kveld at hun var 'sjokkert og ødelagt' over styrets avgjørelse.

«Det politiske klimaet har gjort det veldig vanskelig for ham. Akkurat nå er folk harde på kausjon, harde på prøveløslatelse. De slipper ut feil folk, og holder inne noen som fortjener å være ute.'

Hun avviste styrets beskrivelser av hans interesse for våpen og manipulerende personlighet.

«Det er helt oppdiktet. Han hadde våpen, men det var bare fordi han samlet alt. Kommentarene om holdningen hans - jeg har vært gift med ham i 39 år og han er ikke slik for meg. Det støter meg.'

Parole Board tok også hensyn til sterk motstand fra ofrenes familier mot Barlows løslatelse. Brev fra familiene sa at dobbeltdrapet hans fortsatte å forårsake dyp nød og skade.

hvor gammel er jake harris dødeligste fangst

Men styret sa at det støttet reintegrativ permisjon for Barlow, siden han var i reintegreringsfasen av dommen.

'Slipp til jobb og uteksaminerte hjemmepermisjoner vil være passende på en sikker, planlagt måte på dette tidspunktet.'

Barlow var rusfri, holdt seg opptatt i fengsel og var veloppdragen.



John Barlow ankommer rettssaken hans i 1995
(Foto Martin Hunter)

John Barlow

Populære Innlegg