Familiene til ni ofre for skytingen på Sandy Hook Elementary School – der Adam Lanza, ved hjelp av en Remington Bushmaster-rifle, drepte 20 barn og seks lærere i 2012 – har blitt enige om å avgjøre saken mot våpenprodusenten.
Foto: Getty Images Familiene til ni ofre for skytingen på Sandy Hook Elementary School kunngjorde tirsdag at de har gått med på et forlik på 73 millioner dollar i et søksmål mot produsenten av riflen som ble brukt til å drepe 20 førsteklassinger og seks lærere i 2012.
Saken ble fulgt nøye av våpenkontrolladvokater, våpenrettighetstilhengere og produsenter, på grunn av dens potensial til å gi et veikart for ofre for andre skytinger for å saksøke skytevåpenprodusenter.
Familiene og en overlevende fra skytingen saksøkte Remington i 2015 og sa at selskapet aldri skulle ha solgt et så farlig våpen til publikum. De sa at deres fokus var på å forhindre fremtidige masseskyting ved å tvinge våpenfirmaer til å være mer ansvarlige med produktene deres og hvordan de markedsfører dem.
er bare nåde basert på en sann historie
På en pressekonferanse beskrev noen av foreldrene bak søksmålet en bittersøt seier.
'Ingenting vil bringe Dylan tilbake,' sa Nicole Hockley, hvis 6 år gamle sønn ble drept i skytingen. 'Mitt håp for dette søksmålet,' sa hun, 'er at ved å møte og til slutt bli straffet for virkningen av arbeidet deres, vil våpenselskaper sammen med forsikrings- og banknæringene som gjør dem i stand til å bli tvunget til å gjøre praksisen deres tryggere enn de.' noensinne har vært, noe som vil redde liv og stoppe flere skytinger.'
Våpenrettighetsgrupper sa at forliket vil ha liten effekt på riflesalg og våpenprodusenter, som fortsetter å være skjermet fra ansvar i de fleste tilfeller under føderal lov. Men noen eksperter sa at det kan få forsikringsselskapene til å presse våpenprodusenter til å gjøre noen endringer.
'Vi kan forvente å se økt press fra forsikringsselskaper for våpenprodusenter for å unngå den typen designvalg eller markedsføringspraksis som ga opphav til denne rettssaken,' sa Timothy D. Lytton, jusprofessor ved Georgia State University.
Oppgjøret er ikke det første mellom ofre og en våpenprodusent. Familier til åtte ofre for snikskytterne i Washington, D.C.-området vant et oppgjør på 2,5 millioner dollar i 2004, med 550 000 dollar fra Bushmaster Firearms Inc. og resten fra våpenhandleren. Men Lytton sa at virkningen av Sandy Hook-oppgjøret kan være større fordi den er så mye høyere.
Den sivile rettssaken i Connecticut fokuserte på hvordan skytevåpenet som ble brukt av Newtown-skytteren – en Bushmaster XM15-E2S-rifle – ble markedsført, og påsto at det var rettet mot yngre, utsatte menn i reklame og produktplassering i voldelige videospill. I en av Remingtons annonser viser den riflen mot et vanlig bakteppe og setningen: 'Consider Your Man Card Resued.'
hundre dollarsedler med rosa kinesisk skrift
Som en del av forliket, gikk Remington også med på å la familiene frigi en rekke dokumenter de innhentet under søksmålet, inkludert de som viser hvordan det markedsførte våpenet, sa familiene. Det er ikke klart når disse dokumentene vil bli utgitt.
Remington hadde hevdet at det ikke var bevis for at markedsføringen hadde noe med skytingen å gjøre.
bad girls club sesong 16 tabatha
Selskapet hadde også sagt at søksmålet skulle ha blitt avvist på grunn av den føderale loven som gir bred immunitet til våpenindustrien. Høyesterett i Connecticut avgjorde at Remington kunne saksøkes i henhold til delstatslovgivningen over hvordan den markedsførte riflen, under et unntak fra den føderale loven. Våpenprodusenten anket til USAs høyesterett, som nektet å behandle saken.
Hvorvidt lignende søksmål kan fortsette mot våpenprodusenter er fortsatt uavklart fordi USAs høyesterett ennå ikke har vurdert unntaket fra 2005-immunitetsloven brukt av Sandy Hook-familiene, sa Lytton.
Remington, en av landets eldste våpenprodusenter grunnlagt i 1816, begjærte seg konkurs for andre gang i 2020, og eiendelene ble senere solgt til flere selskaper. Produsenten ble tynget av søksmål og restriksjoner på detaljhandel etter skoleskytingen.
Adam Lanza, den 20 år gamle våpenmannen i Sandy Hook-skytingen, brukte riflen laget av Remington og som er lovlig eid av moren til å drepe barna og lærerne den 14. desember 2012, etter å ha drept moren i deres hjem i Newtown . Han brukte deretter et håndvåpen for å drepe seg selv da politiet ankom.
hvor du kan se bad girl club online
Lanzas alvorlige og forverrede psykiske helseproblemer, hans opptatthet av vold og tilgang til morens våpen 'beviste en oppskrift på massemord', ifølge Connecticuts barneadvokat.
Det ble lagt igjen meldinger for kommentarer til Remington og dets advokater tirsdag.
National Shooting Sports Foundation, en Newtown-basert gruppe som representerer våpenmakere, sa at domstolene ikke burde ha latt saken fortsette, og den mener at saksøkerne ville ha tapt under rettssaken. Den sa også at forliket ikke skulle ha noen innvirkning på loven om beskyttelse av lovlig handel med våpen, den føderale loven fra 2005 som beskyttet våpenprodusenter fra ansvar.
Saksøkerne fremla aldri bevis for at Bushmaster-reklame hadde noen betydning eller innflytelse på Nancy Lanzas beslutning om å lovlig kjøpe en Bushmaster-rifle, og heller ikke på beslutningen til morderen Adam Lanza om å stjele den riflen, drepe moren hans i søvne og gå videre til begå resten av hans grusomme forbrytelser, sa gruppen i en uttalelse.
Skader fra forliket vil kun bli utbetalt til familiene som har skrevet under på søksmålet, og ikke andre ofres familier. Familiene har ennå ikke bestemt seg for hva de skal gjøre med pengene fra forliket, sa deres talsperson, Andrew Friedman.
Fire forsikringsselskaper for det nå konkursrammede selskapet gikk med på å betale hele dekningsbeløpet som er tilgjengelig, totalt 73 millioner dollar, sa saksøkerne.
«I dag handler om hva som er rett og hva som er galt,» sa Francine Wheeler, hvis 6 år gamle sønn, Ben, ble drept i skytingen. «Vårt rettssystem har gitt oss litt rettferdighet i dag. Men ... David og jeg vil aldri ha sann rettferdighet. Sann rettferdighet ville være vår 15-åring frisk og stående ved siden av oss akkurat nå. Men Benny blir aldri 15. Han vil være 6 for alltid fordi han er borte for alltid.'
