Er dette den mest brutale nekrologen noensinne?

Nekrologer er tradisjonelt en måte å feire en avdødes prestasjoner og prestasjoner på - men ikke alltid.





23 år gammel Anthony Crawford

En nylig avgått Minnesota-mor møter posthumt vreden til barna hun gjorde noe galt via 'In Memoriam' -delen i en lokal avis. Det sjokkerende, men likevel sykelig humoristiske bildet av det hevngjerrige obit blir nå viralt.

Kathleen Dehmlow, 80, fra Springfield, Minnesota døde 31. mai. Dødsannonsen hennes løp i Redwood Falls Gazette .



Det som virker som en rote resitasjon av fakta i Dehmlows liv, svinger raskt til en bitter utsendelse i fjerde ledd.



I 1962 ble hun gravid av ektemannens bror Lyle Dehmlow og flyttet til California.



Hun forlot barna sine, Gina og Jay, som da ble oppvokst av foreldrene i Clements, Mr. og Mrs. Joseph Schunk, 'heter det i nekrologen. 'Hun [...] vil nå møte dom. Hun vil ikke bli savnet av Gina og Jay, og de forstår at verden er et bedre sted uten henne. '



Noen på sosiale medier protesterte mot publiseringen av den respektløse teksten. Et svar fra tjenestemannen Redwood Falls Gazette Facebook-side indikerer at mange fra organisasjonen var misfornøyde med følelsene som ble uttrykt i nekrologen, men protestene deres ble overstyrt.

Redwood Falls Gazette-sjef Lisa Drafall bekreftet overfor The Huffington Post at familien betalte for nekrologen for å kjøre, men ville ikke bekrefte om det var debatt på avisen om publiseringen.

I mellomtiden har opprøret rundt publiseringen av den bitre teksten fått legacy.com, som også var vert for nekrologen, til å gjennomgå politikken.

'Fordi innholdsstandardene til avispartnerne våre er ekstremt høye, har vi ikke trengt å implementere uavhengige standarder på dette området, ”sa administrerende direktør og grunnlegger Stopher Bartol i en uttalelse 5. juni, ifølge The Star Tribune . 'Når det er sagt, tar vi den tilliten som partnerne våre og familiene vi sammen tjener til oss, og vi vil gjennomgå og revurdere prosedyrene våre etter behov.'

Spørsmål om lovligheten av å publisere noe så åpenbart negativt om en avdød person har også blitt reist.

'Denne typen søppel av en decedent skjer ikke veldig ofte, 'men det er ikke noe ulovlig ved det som ble publisert, sa Mark Anfinson, advokat for Minnesota Newspaper Association, til The Star Tribune .

drap på Thomas og Jackie Hawks

Når det gjelder gyldigheten til Gina og Jays redaksjonering: En slektning ved navn Dwight Dehmlow bestrider deres påstander.

'Det er mange ting som mangler, 'sa Dwight til The Star Tribune . “Det triste med dette er at det ikke er noen tilbakevisning. Det er mer enn dette. Det er ikke enkelt ... Hun gjorde en feil for 60 år siden, men hvem har ikke gjort det? Har hun angret det gjennom årene? Ja.'

Daily Mail klarte å spore opp Jay Dehmalo , som skiftet navn for å distansere seg fra Kathleen. Demalo forklarte at hans turbulente forhold til familien var drivkraften for å skrive den brutale nekrologen.

'Du kan ikke tro familiens dysfunksjon,' sa Dehmalo .. 'De vil aldri vite hva vi har gått gjennom, men det hjalp oss [å skrive dette]. Vi ønsket endelig å få det siste ordet ... De aner ikke hva vi gikk gjennom og den gang, på 50- og 60-tallet, snakket ingen om noe. '

Jay la til at det var Ginas idé å skrive nekrologen, som ble avvist fra minst en Springfield-avis.

Dehmalo, som fortsetter å karakterisere moren sin som en som likte å 'drikke og feste', la til at han ikke angrer etter å ha møtt tilbakeslag fra avgjørelsene hans.

'Vi visste at det ville bli tilbakeslag, men det har virkelig hjulpet oss til å endelig få siste ord,' sa han.

[Foto: Twitter @RandBallsStu ]

Populære Innlegg