'Hvis du vil drepe ham': Advokatlisens suspendert etter angivelig å ha lagt ut råd om hvordan du kan komme unna med drap

Advokat Winston Bradshaw Sitton sa at han var sarkastisk da han rådet en Facebook-venn til å lokke eksen hennes inn i huset hennes og deretter fortelle myndighetene at han brøt seg inn og at hun fryktet for livet sitt.





Advokat G Foto: Getty Images

En advokat fra Tennessee har midlertidig mistet lisensen etter å ha gitt råd om hvordan man kan slippe unna med drap til en venn på nettet gjennom sosiale medier.

Etter at en kvinne la ut på nettet i 2017 at hun lurte på lovligheten av å bære en pistol i bilen etter et brudd med barnefaren hennes, kom hennes Facebook-venn Winston Bradshaw Sitton, som er advokat, med råd, ifølge rettsdokumenter inngitt i Høyesterett i Tennessee fredag.



Sitton møtte aldri kvinnen, men de to hadde vært Facebook-venner i omtrent ett år da han kommenterte innlegget hennes.



«Hvis du vil drepe ham, så lokk ham inn i huset ditt og hev at han brøt seg inn med hensikt å skade deg og at du fryktet for livet ditt,» sa han. 'Selv med den nye grunnloven din, er slottslæren et langt sikrere grunnlag for bruk av dødelig makt.'



Deretter fortalte han henne at hvis hun var 'ekstremt seriøs', burde hun slette tråden, fordi den kunne brukes som bevis på overlagt om hun skulle gå til rettssak.

Mens hun slettet tråden sin, så eksen hennes den og tok et skjermbilde av den først. Han ga deretter disse skjermbildene til distriktsadvokaten, som leverte dem til Tennessee Board of Professional Responsibility, ifølge rettsdokumentene.



Sitton har fått fire års suspensjon for den dårlige advokaten.

Denne saken er en advarende historie om de etiske problemene som kan ramme advokater på sosiale medier, uttalte Høyesterett i sin sak.

Sitton er grunnleggeren av Sitton & Associates, et advokatfirma i Nashville som fokuserer på forretningsutvikling innen helsevesenet, finansielle tjenester og underholdningsindustrien, ifølge sin virksomhet. Facebook-side .

Han la ut om innleveringen på siden sin og ringte denirrasjonell, og hevdet at kommentarene hans ble tatt ut av kontekst.

Jeg bestrider på det sterkeste funnet at min umotiverte kommentar som ble gitt i 2017 til en mishandlet kvinne, som ble truet og misbrukt og trakassert av sønnens far, var juridisk råd om hvordan man skulle begå en forbrytelse eller på noen måte krenket mine plikter som enten en statsborger eller som advokat, han postet på lørdag.

Sitton sa at han brukte sarkasme for å understreke faren som ligger i å bære et skytevåpen uten tilstrekkelig opplæring.Han hadde også forsøkt å forklare at kommentarene hans var både sarkasme og mørk humor for retten, men de avviste den påstanden.

Alle innlegg om siste nytt
Populære Innlegg