Seriemorderen Arthur Shawcross myrdet 11 kvinner i upstate New York på mindre enn to år, men den drapsmakten kunne lett vært unngått hvis han hadde stått bak lås og slå for et par tidligere drap. Så hvorfor ble han sluppet løs?
Shawcross, også kjent som 'Genesee River Killer, ”begynte å myrde kvinner i Rochester i mars 1988. Han drepte for det meste ved kvelning, og mange av ofrene hans ble ikke bare drept, men lemlestet og kannibalisert. Som den nye HBO-dokumentaren 'Crazy, Not Insane' viser, spiste han noen ganger kjønnsorganene til de kvinnelige ofrene.
Rettspsykiater Dr. Dorothy Lewis - hvis arbeid med seriemordere er hovedfokus for dokumentaren - vitnet på vegne av Shawcross forsvar, som var et kontroversielt grep. Hun hevdet at Shawcross tok på seg en alternativ personlighet ved navn 'Bessie' da han myrdet, og argumenterte for at Shawcross skulle bli institusjonalisert i stedet for å bli fengslet. Lewis holdt - og holder fremdeles - troen på at mordere blir dannet, ikke født, og tenker mest, inkludert Shawcross, er faktisk produkter av misbruk og traumer.
hvorfor er det så mye kriminalitet i florida
Selvfølgelig var mange uenige i dette synspunktet. Den anerkjente rettspsykiateren Dr. Park Dietz, som konsulterte både FBI og CIA, avskjediget Lewis 'diagnose og vitnet under ed under Shawcross' rettssak om at han følte at Lewis inviterte Shawcross til å spille forskjellige roller som igjen førte til at han utgjorde 'Bessie'. . ' Han fortalte også produsentene av 'Crazy, Not Insane' at han trodde multippel personlighetsforstyrrelse er 'en bløff'.
En annen faktor hang over Shawcross 'rettssak: det faktum at han hadde drept før og fikk en ny sjanse.
Shawcross drepte 10 år gamle Jake Blake og 8 år gamle Karen Hill i Watertown, New York i 1972, rapporterte New York Times i 1990. Han inngikk en bønneavtale og erkjente skyld tilførsteklasses drap for jentas død iutveksling for å fortelle etterforskerne hvor han skjulte liket på gutten. Derfor ble han ikke dømt for guttens død, og bønnen tillot ham å unngå anklager om drap helt.
Han ble sonet i 1987, etter sin sjette løslatelsessøknad, og begynte å drepe igjen.
Etter Shawcross arrestasjon for de 11 drapene, ble pårørende til ofrene opprørt over å høre at han ble sluppet ut på prøveløslatelse etter å ha drept to barn, rapporterte Associated Press i 1990.
'Han burde lide som babyen min gjorde,' sa Diane Stanisci, moren til drapsoffer Elizabeth Gibson.
jage bilen min rare avhengighet
Edward Elwin, som var administrerende direktør for statens parole-divisjon, forsvarte beslutningen om å løslate Shawcross. Han fortalte Associated Press at selv om Shawcross ikke ble sonet i 1987, ville han automatisk blitt løslatt i 1989 på grunn av god oppførsel.Han ble ansett som en veloppdragen innsatt, og han fikk en viss tilsynelatende lindring på grunn av tjeneste i Vietnam.
Seriemorderekspert og forfatter Peter Vronsky fortalte Oxygen.com atShawcross “ble løslatt tidlig fra fengselsstraffen, og hevdet at han led av PTSD (posttraumatisk stresslidelse) etter å ha kjempet i Vietnamkrigen, og deretter raskt drepte [...] kvinner, fordi fengselspsykiatere kjøpte” Vietnam. traumahistorier.De samme Vietnam-historiene ble tatt opp under rettssaken for de sistnevnte 11 drapene, og forsvaret hans pekte på posttraumatisk stresslidelse som en av hans plager.
Uansett, jegI sin kommende bok 'American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000,' bemerket Vronsky 'dervar ingen poster som tydet på at han noen gang har sett noen kamp eller ble såret slik han hevdet mens han var i Vietnam. ”
I stedet,Shawcross fungerte som enHær kontorist i en ikke-kamp rolle i Vietnam, den New York Times rapporterte i 1990.
er dødsrekorden fortsatt rundt
Likevel hevdet både han og Lewis at han var utsatt for kamp, ifølge Vronskys bok.
Som de grusomme detaljene i Shawcross 'drap- han hevdet også å ha kannibalisert to kvinner i Vietnam -kom til syne under rettssaken i 1990, fortsatte soningsnemnda å komme under skudd for å slippe ham ut etter de tidligere drapene på de to barna, New York Times rapporterte på den tiden.
'' Jeg kan ikke forestille meg at en mann med sin bakgrunn kunne ha blitt løslatt, '' sa Christopher J. Mega, som var styreleder for Statens senatskomite for kriminalitet og korreksjoner, til New York Times. '' Jeg ønsker ikke å gjette noen nå, men å gjøre rettelser slik at ting som dette ikke skjer igjen. ''
Som et resultat lovet daværende distriktsadvokat Monroe County Howard R. Relin, som også var president for New York State District Attorneys Association, å starte kampanjer for en lov for å la påtalemyndigheter og familier til kriminalsofre vitne ved prøveløslatelse. Ofre kan for tiden være til stede ved prøveløslatelse og deutpeke noen til å være deres representant for å snakke på deres vegne under høringen, ifølge Justisdepartementet.
