Florida-mann går fri 37 år etter å ha blitt dømt for en grusom voldtekt og drap han ikke begikk

Oppdagelsen av et voldtektssett for offeret Barbara Grams, som hadde blitt antatt ødelagt flere tiår tidligere, ga avgjørende bevis på at Robert DuBoise ikke var skyldig i 19-åringens voldtekt og drap i 1983.

Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!

6 feilaktige overbevisninger som ble omgjort

Nylig har det vært 150 urettmessige domfellelser omgjort hvert år, og antallet har økt. Kilde: Time Magazine.

En Florida-mann somble urettmessig dømt for å ha voldtatt og drap på en kvinne som gikk fri torsdag etter 37 år bak murene.

Svært lite pekte på 18 år gamle Robert DuBoise som mannen som var ansvarlig for den grusomme voldtekten og drapet på 19 år gamle Barbara Grams, som ble funnet ihjelslått i august 1983. Den opprinnelige påtalemyndighetens sak hvilte faktisk først og fremst. på to bevis: vitneforklaringen til en medinnsatt, og et sår på kvinnens kinn som en tannekspert identifiserte som et bittmerke fra DuBoises tenner, iht. rettsdokumenter innhentet av Iogeneration.pt.

DuBoise ble funnet skyldig og opprinnelig dømt til døden, ifølge dokumentene. Denne dommen ble senere redusert til livsvarig fengsel - og det var der han ble i mer enn tre tiår.

DuBoise anket saken hans i 2006, i håp om å bevise hans uskyld med DNA-bevis som ikke kunne behandles ordentlig på 80-tallet,lokal stasjon WTSP rapporter.Imidlertid ble bevis i saken antatt ødelagt i 1990, tilsynelatende som en del av en rutineprosess, sa Grayson Kamm, kommunikasjonsansvarlig for Office of the State Attorney, 13th Judicial Circuit, i et telefonintervju med Iogeneration.pt.

Den prosessen har siden blitt avskaffet, sa Kamm.

Floridas nyetablerte Conviction Review Unit gikk med på å gjennomgå DuBoises sak i september 2019, ifølge en tidslinje statsadvokatembetet oppga til Iogeneration.pt. På det tidspunktet ble Grams representert av Innocence Project-advokat Susan Friedman.

Store problemer i saken dukket raskt opp.

For det første var skaden på kinnet til Grams sannsynligvis ikke et bittmerke i det hele tatt - og selv om det var det, regnes ikke bitemerker lenger som pålitelig bevis for å identifisere mistenkte, ifølge ny ekspertvitne referert til iet statsadvokatkontor pressemelding .

Vitnesbyrdet til DuBoises medfange ble også tvilt.Den innsatte hevdet at DuBoise hadde tilstått å ha voldtatt og myrdet Grams sammen med to andre menn, sa Teresa Hall, tilsynsadvokat for Conviction Review Unit. Torsdagshøring . På det tidspunktet hevdet den innsatte, som sto overfor en livstidsdom, at han ikke hadde mottatt løfter i bytte mot vitnesbyrd. Men den innsatte ble løslatt fra fengselet bare 18 måneder etter at DuBoise ble dømt, sa Hall.

Til slutt oppdaget Conviction Review Unit at Grams voldtektssett ikke var blitt ødelagt likevel. Den hadde i stedet blitt oppbevart på det lokale legekontoret, ifølge sakstidslinjen.

Et laboratorium var i stand til å utelukke DuBoise som en gjerningsmann etter å ha gjennomgått DNA-bevis, sa Hall.

Torsdag morgen valgte retten å redusere straffen til DuBoise til den nøyaktige tiden han allerede har tilbrakt bak murene. Han gikk fri den ettermiddagen.

The Conviction Review Unit vil fortsette å samarbeide med retten for å fullføre frikjenning av DuBoise, sa Hall i et telefonintervju med Iogeneration.pt. Han kan være kvalifisert for betydelig kompensasjon: i februar godkjente staten Florida et erstatningskrav på 2 millioner dollar for en mann som hadde sittet i fengsel siden 1976 for et drap han ikke begikk, CBS Nyheter rapporter.

For nå feirer DuBoise imidlertid bare sin nyvunne frihet.

Det første han ville gjøre var å klemme moren sin. ... Du har aldri sett noen så glade for å lage mat i Florida-varmen, sa Kamm, og minnet om DuBoises første øyeblikk i det brennende sollys som en fri mann.