Regissøren av 'Sons Of Sam' undersøker på nytt The Infamous Cases 'Lone Wolf'-fortelling

Regissør Joshua Zeman forteller om den beryktede 1970-tallets drapstur i NYC og journalisten Maury Terrys besettende innsats for å bevise at den var knyttet til en landsomfattende satanisk kult i hans nye Netflix-dokuserier, «The Sons of Sam: A Descent Into Darkness».

Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!

Før innspillingen av et intervju fra 1997 som ble sendt på WABC, fungerer Son of Sam-morderen David Berkowitz, lenge fremstilt som sint, tilsynelatende som en fornuftens stemme når han prøver å snakke journalisten Maury Terry fra å dvele for mye ved den beryktede saken. Terry hadde blitt besatt av Son of Sam-mordene, og viet flere tiår av livet sitt til å bevise at drapene var arbeidet til en landsomfattende satanisk kabal, og dette intervjuet var intet unntak.

Men hvis det er for lenge, mister du folk, sa Berkowitz til Terry, og prøvde å overbevise ham om å forkorte intervjuet. Fordi folk ikke har samme interesse som deg.

Terry, selvfølgelig, lyttet ikke, trakk intervjuet så lenge han kunne, dvelende ved detaljer han var forelsket i. Han ønsket desperat at Berkowitz skulle bekrefte teoriene sine, slik at publikum kunne bekrefte hans journalistiske innsats.Terry hadde blitt overbevist om at Berkowitz ikke var utløseren for alle seks drapene, og at han bare var en liten del av en vidstrakt konspirasjon som strakte seg fra kyst til kyst. Berkowitz fortalte til og med Terry at andre var involvert i drap på 1970-tallet, selv om han tilbød lite i veien for ytterligere detaljer utover å bekrefte Terrys til tider ledende spørsmål.

nyeste sesongen av bad girls club

The Sons of Sam: A Descent Into Darkness, en ny dokumentserie i fire deler på Netflix som har premiere 5. mai, dykker ned i teoriene og dokumenterer Terrys målrettede besettelse. Iogeneration.pt snakket med seriens regissør Joshua Zeman om saken.

Se mer 'Son of Sam' på Iogenerations gratisapp

Iogeneration.pt: Jeg tror min favorittdel er når David Berkowitz ser nesten ut som en fornuftens stemme, og prøver å overbevise Maury Terry om at folk hjemme ikke vil være like interessert i dette emnet som ham.

Laird: For å være ærlig, er det en av tingene jeg finner så både ironisk og interessant med dette: at David Berkowitz gjør bli fornuftens stemme. Han sier til ham: ‘Maury, uansett hvor mye bevis du presenterer, vil verden aldri tro deg.’ Og jeg tenkte at dette er så symbolsk for både Maury Terrys besettelser og det faktum at David Berkowitz var så forutseende å vite dette.

Igeneration: Hva sier dette om forholdet deres og også om Maurys etterforskning? Videre, hva sier dette om vår oppfatning av 'Son of Sam', siden han i årevis har blitt oppfattet som virkelig gal, men i dette tilfellet virker han ikke så gal.

Laird: Her er en fyr som sier til Maury Terry: 'Ingen kommer til å være så interessert i dette som deg, så ikke gjør dette for langt.' Jeg mener, hva forteller det deg om folks oppfatninger når du ser denne serien om at seriemorderen på en eller annen måte er mer forutseende og sammen enn journalisten som intervjuer ham? Jeg tror Maury Terry kjempet mot vår oppfatning av 'Son of Sam'-saken. Han kjempet mot pressemytologiene som hadde blitt skapt og kodifisert i 44 år, og jeg tror at dette er [....] som det gamle ordtaket fra filmen The Man Who Shot Liberty Valance: When the legend becomes fact, skrive ut legenden.

dødeligste fangst cornelia marie jake harris

Igenerasjon: Den gjennomsnittlige personen, selv i sann kriminalitet, er ikke klar over noen av disse teoriene selv om de har sirkulert en stund. Den opprinnelige fortellingen dannet av politiet og media i umiddelbar etterkant av drapene er fortsatt hovedteorien. Til og med filmen Summer of Sam fra 1999 skildrer David Berkowitz med hendene som dekker for ørene og skriker mens naboens hund bjeffer. Hva sier dette om hvordan politi og media former fortellingen og hvor vanskelig det er å endre det?

Laird: Vel, det er et av de største poengene med hele filmen, er hvordan disse fortellingene som Berkowitz blir beordret til å drepe av en demon inne i en hund. Hvordan de er dannet og hvordan politiet legger ut disse fortellingene, hvordan pressen tar dem, og hvis de er en god fortelling som Berkowitz og demonhunden, er det bare så sprøtt at det blir en god fortelling for dem. Og da må publikum kjøpe det også.

Og husk at du er i en tid da jeg tror publikum var villig til å akseptere det, hekte, line og synke sammen med pressen. Jeg tror ikke det ville skje i dag, men jeg tror det er en tragedie at det skjedde den gang, og jeg tror det er en tragedie at Maury Terry ikke kunne endre den fortellingen. Det er en del av hele denne historien, og hvorfor jeg er takknemlig for at vi har denne muligheten til å gjenfortelle det jeg mener bør endres i historiebøkene.

En del av det er også Maury Terrys feil. Da han ble kalt en crackpot, falt han på en måte og begynte å snurre lenger og lenger ned i kaninhullet, og han fortalte også historien sin til tabloidpressen fordi de var de eneste som var villige til å lytte. Maury inngikk på noen måter en avtale med djevelen når det gjelder å fortelle historien sin til tabloidpressen. Så det blir tragedien i Maury Terrys historie.

Iogeneration: Både med denne filmen og din Cropsey-film fra 2009 påpeker du hva som muligens kan oppfattes som politikorrupsjon eller latskap i New York. Hva har du lært gjennom forskningen og arbeidet ditt om politiet og hva skjer egentlig?

hvor gammel er madeleine mccann nå

Laird: Jeg tror en ting som gjør at vi kan se på denne saken med en annen linse, er at vi nå har mye mer åpenhet når det gjelder kriminalitet. Da jeg tok opp denne historien, var jeg nettopp ferdig med The Killing Season, som handler om sexarbeidere på Long Island , og hvorfor den saken ikke ble løst. Og her ser vi på en annen sak. Jeg tror ikke det har noe med rang og fil å gjøre; Jeg tror omtrent som tilfellet på Long Island, dette handler om politikk, og tragisk nok lider sannheten når politikken kommer i veien. Enten det er Cropsey, enten det er The Killing Season, eller dette, handler mange av seriene mine om å komme til sannheten, og noen ganger skygges denne sannheten av politikk. Noen ganger blir det til og med skygget av pressen og deres fortellinger. Målet mitt er å alltid skille det fra hverandre og se dypere utover overskriftene.

Igenerasjon: Hvilke deler av denne saken tror du kan være sanne, og hvilke deler vil du gjerne se innlemmet i hovedfortellingen om 'Son of Sam'-saken?

som var aaliyah kjæreste da hun døde

Laird: Vel, jeg tror definitivt at med overvekt av bevis, at det definitivt er verdt å ta en lang, hard titt på denne saken. Jeg tror det er på tide for oss å endre den offisielle fortellingen, men min mening er egentlig ikke viktig. Det som er viktig er hva du tror, ​​fordi det som er interessant her er at, igjen, tilbake til det Berkowitz fortalte Maury: det spiller ingen rolle hvor mye bevis du har. Verden vil aldri tro deg før de kreftene som har kontroll er enige om å endre den fortellingen.

Igenerering: I alle fall er det lett å gå ned i kaninhull. Føler du noen gang at du kan relatere til Maury Terry?

Laird: For meg er alt arbeidet mitt kaninhull. Jeg tror at noe av grunnen til at jeg gjorde dette nesten er en fortelling for meg selv om å være forsiktig. Det er så lett å gå ned i et kaninhull. Hatten av for mine produserende partnere [...] det er derfor det er viktig å ikke jobbe i et vakuum. Derfor er det viktig å ha partnere som Netflix og Radikal for å hjelpe deg med å trekke deg ut og gi deg veiledning fordi det er så lett å gå seg vill.

Igenerasjon: Føler du at satanisme og kulter spiller en rolle med seriedrap, eller tror du det er mer satanisk panikk?

hvorfor dreper folk andre mennesker

Laird: Jeg elsker rett og slett å avsløre hysterier. Det er så interessant for meg ideen om satanisk panikk. Det er noe jeg ser mye på i arbeidet mitt fordi jeg tror vi må skille ut slike hysterier for å komme til sannheten i sakene. Jeg tror når det kommer til stykket, dårlige mennesker finner hverandre på en eller annen måte i mørket. De trekker mot hverandre. Jeg tror de gjør det på tilfeldige måter og i mindre grad på veldig organiserte måter, så jeg har egentlig aldri vært en som har trodd på den eldgamle kampen om det gode mot det onde, bortsett fra i vårt eget sinn.

Igenerasjon: Hva skal til for at fortellingen om denne saken skal endres eller for at folk seriøst skal revurdere den opprinnelige fortellingen? Og er målet ditt med denne dokumentserien at den skal endre seg?

Laird: Jeg håper denne dokumentarserien hjelper til med å omskrive historien. Jeg tror ikke det vil endre seg før maktene som virkelig bestemmer seg for at de ønsker å komme til bunns i saken på en meningsfull måte, enten det er NYPD eller slike folk.

Igenerasjon: Jeg så det Maury Terrys bok The Ultimate Evil ble nettopp utgitt på nytt i takt med utgivelsen av denne serien.

Laird: Vi skal ha en podcast kalt Søker etter sønnene til Sam det er et enda dypere dykk enn det vi diskuterte i serien. Med Maurys etterforskning som strekker seg over 40 år, [...] har vi bare begynt å skrape i overflaten av saken. Så forhåpentligvis vil podcasten gi enda et lag.

The Sons of Sam: A Descent Into Darkness er tilgjengelig på Netflix onsdag 5. mai.