Tidligere offiser Derek Chauvin var berettiget i å feste George Floyd til bakken fordi han fortsatte å kjempe, vitnet en maktbrukerekspert for forsvaret tirsdag, i strid med en parade av myndigheter både innenfor og utenfor Minneapolis politidepartement.
Barry Brodd, en tidligere offiser i Santa Rosa, California, forsvarte Chauvins handlinger, selv da en aktor banket bort på vitnet og banket talerstolen på et tidspunkt under kryssforhør og ble vantro da Brodd foreslo Floyd slet fordi han ikke 'hvilte komfortabelt' på fortauet.
'Det er lett å sitte og dømme ... en offisers oppførsel,' vitnet Brodd. 'Det er mer en utfordring å igjen sette deg i offiserens sko for å prøve å gjøre en evaluering gjennom hva de føler, hva de føler, frykten de har, og deretter ta en beslutning.'
Han sa at han ikke tror Chauvin og de andre offiserene brukte dødelig makt da de holdt Floyd nede på magen, hendene hans mansjett bak ryggen og Chauvins kne på nakken eller nakkeområdet for det som påtalemyndigheten sier var 9 1/2 minutter.
Brodd sammenlignet det i stedet med en situasjon der offiserer bruker en taser på noen som kjemper med offiserer, og den mistenkte faller, treffer hodet og dør: “Det er ikke en hendelse med dødelig styrke. Det er en hendelse med en utilsiktet død. '
Flere ledende polititjenestemenn i Minneapolis, inkludert politimesteren, har vitnet om at Chauvin brukte overdreven makt og brøt sin trening. Og medisinske eksperter kalt av påtalemyndighet har sagt at Floyd døde av oksygenmangel på grunn av måten han ble holdt tilbake på.
Men Brodd sa: 'Jeg følte at offiser Chauvins interaksjoner med Mr. Floyd fulgte hans opplæring, fulgte gjeldende praksis innen politiarbeid og var objektivt rimelige.'
Spørsmålet om hva er rimelig er viktig: Politibetjenter får lov til å bruke dødelig makt når noen setter offiser eller andre mennesker i fare. Juridiske eksperter sier at et sentralt spørsmål for juryen vil være om Chauvins handlinger var rimelige under de spesifikke omstendighetene.
Aktor Steve Schleicher brukte sin kryssforhør til å nok en gang omhyggelig gå gjennom videoklipp av en nedfelt Floyd som gispte at han ikke kunne puste og deretter slapp.
Aktor hamret på Brodd og sa at en fornuftig offiser i Chauvins stilling ville ha visst at Floyd sluttet å motstå, at en annen offiser fortalte ham at han ikke kunne finne en puls, og at andre sa at Floyd hadde gått ut og ikke lenger pustet.
“Og tiltaltes stilling er, og var, og forblir, som vi ser her i dette øyeblikket, i denne tiden, i dette klippet - på toppen av Mr. Floyd på gaten. Er det ikke riktig? ' Spurte Schleicher mens han banket hånden mot talerstolen gjentatte ganger.
“Ja,” svarte Brodd.
helvete i hjertet Ashley og Lauria
På et tidspunkt argumenterte Brodd for at Floyd fortsatte å slite i stedet for bare å 'hvile komfortabelt' på bakken.
'Sa du' hviler komfortabelt '?' spurte en vantro Schleicher.
Brodd: 'Eller å ligge komfortabelt.'
Schleicher: 'Hviler du komfortabelt på fortauet?'
Brodd: “Yes.”
Aktor sa videre at Floyd beveget seg, men det var fordi han kjempet for å puste ved å skyve skulderen ned i fortauet.
Under avhør av forsvaret vitnet Brodd også om at tilskuere som ropte på politiet for å gå av Floyd, kompliserte situasjonen for Chauvin og de andre ved å få dem til å lure på om publikum også ble en trussel.
Brodd så ut til å tilslutte seg det påtalevitner har sagt er en vanlig misforståelse: at hvis noen kan snakke, kan han eller hun puste.
'Jeg har absolutt ingen medisinske grader, men jeg var alltid opplært og føler at det er en rimelig antagelse at hvis noen er,' jeg kveler, kveler jeg, 'vel, du kveler ikke fordi du kan puste,' han sa.
Chauvin, en 45 år gammel hvit mann, står for retten for tiltale for drap og drap i Floyds død i mai i fjor etter at han ble arrestert for mistanke om å ha gitt falske $ 20 på et nabolagsmarked.
hvordan du kan stoppe et hjem invasjon
Chauvin advokat Eric Nelson har hevdet at den 19-årige politiveteranen i Minneapolis gjorde det han ble opplært til å gjøre, og at Floyd døde på grunn av sin ulovlige narkotikabruk og underliggende helseproblemer, inkludert høyt blodtrykk og hjertesykdom. Fentanyl og metamfetamin ble oppdaget i systemet hans.
Forsvaret begynte å presentere saken tirsdag etter at påtalemyndigheten hvilte etter 11 dagers vitnesbyrd og et fjell med videobevis.
Nelson startet med å ta opp en arrestasjon i 2019 der Floyd led av farlig høyt blodtrykk og tilsto tung bruk av opioider. Og han foreslo at den 46 år gamle svarte mannen kan ha lidd i mai i fjor “Spent delirium” - hva et vitne beskrev som en potensielt dødelig tilstand av uro og til og med overmenneskelig styrke som kan utløses av narkotika, hjertesykdom eller psykiske problemer.
Nelson fremkalte også vitnesbyrd fra et annet vitne om at Floyd fikk panikk og gråt om og om igjen: 'Vær så snill, ikke drep meg!' da offiserer første gang nærmet seg SUV-en hans med våpen på dagen for hans død.
Nicole Mackenzie, en opplæringsoffiser i Minneapolis, ble kalt av Nelson til å forklare spent delirium . Mens Floyd ble festet til bakken, hadde en relativt ny offiser på stedet nevnt at Floyd kan lide av en slik tilstand.
Mackenzie vitnet om at tegn på begeistret delirium kan omfatte usammenhengende tale, ekstraordinær styrke og svetting, og at offiserer er opplært til å ringe paramedisiner, fordi en person i den staten raskt kan gå i hjertestans.
En ekspert i rettsmedisin avviste tidligere Nelsons opphissede delirium-forslag under påtalemyndighetens sak og sa at Floyd ikke oppfylte noen av de 10 kriteriene som ble utviklet av American College of Emergency Physicians.
Forsvarets første vitner vitnet om en hendelse 6. mai 2019 der Floyd ble trukket fra en bil og arrestert av politiet i Minneapolis.
En nå pensjonert paramediker som svarte på samtalen, Michelle Moseng, vitnet om at Floyd fortalte henne at han hadde tatt flere opioider omtrent hvert 20. minutt.
'Jeg spurte ham hvorfor, og han sa at det var fordi han var avhengig,' sa Moseng, som beskrev Floyds oppførsel som 'forhøyet og opphisset' før dommeren slo denne kommentaren fra posten.
Moseng sa at hun anbefalte å ta Floyd til sykehuset basert på høyt blodtrykk, som hun målte til 216 over 160.
På kryssforhør fikk aktor Erin Eldridge Moseng til å vitne om at Floyds respirasjonsutgang, puls, hjertefrekvens, EKG og hjerterytme var normal. Eldridge sa at Floyd ble kjørt til sykehuset og løslatt to timer senere.
Påtalemyndighetens ekspertvitner avviste forestillingen om at narkotika eller underliggende helseproblemer forårsaket Floyds død, med en kardiologekspert mandag som sa at Floyd så ut til å ha 'et usedvanlig sterkt hjerte.'
Et annet forsvarsvitne tirsdag var Shawanda Hill, som var i SUV-en med Floyd før hans ulykkelige møte med Chauvin.
Da han så en offiser ved vinduet med en pistol, grep Floyd 'øyeblikkelig rattet og han var som:' Vær så snill, ikke drep meg. Vær så snill, ikke skyte meg. Ikke skyte meg. Hva gjorde jeg? Bare fortell meg hva jeg gjorde, ”vitnet Hill.
Vitnesbyrd var også politimann i Minneapolis Park, Peter Chang, som hjalp til på stedet den dagen. Han sa at han så en 'mengde' vokse over gaten som 'ble mer høyt og aggressiv, mye roping over gaten.'
'Var det noe som bekymret deg?' Spurte Nelson.
'Bekymring for betjentenes sikkerhet, ja,' svarte Chang.
Nelson har ikke sagt om Chauvin vil ta standpunktet. Vitnesbyrd kan åpne ham for ødeleggende kryssforhør, men kan også gi juryen muligheten til å se anger eller sympati han måtte føle.
