To jurymedlemmer har blitt valgt, mens fem andre ble avskjediget fordi de innrømmet at de ikke kunne være partisk for Derek Chauvins rettssak.
George Floyd og Derek Chauvin Foto: Facebook; AP Den lange prosessen med juryutvelgelse for en tidligere politimann i Minneapolis siktet for George Floyds død begynte tirsdag med to jurymedlemmer valgt ut og fem avskjediget, inkludert noen som sa at de ikke ville være i stand til å sette til side synspunktene deres om hva som skjedde.
En kvinne som ble avskjediget sa: Jeg har definitivt sterke meninger om saken. Jeg tror jeg kan prøve å være upartisk - jeg vet ikke om jeg kan love upartiskhet.
En annen kvinne sa at hun så en tilskuervideo som viste Derek Chauvin knelende på Floyds nakke, og forsto ikke hvorfor betjenten ikke reiste seg da Floyd sa at han ikke kunne puste.
Det er ikke rettferdig fordi vi er mennesker, vet du? hun sa. Også hun ble oppsagt.
Utvekslingen mellom potensielle jurymedlemmer, advokater og dommeren illustrerer utfordringene ved å sette en jury i en så kjent sak. Cahill satte av tre uker til en prosess som kunne løpe lengre; Åpningsuttalelser er planlagt tidligst 29. mars.
Sjåvinist er siktet for andregrads drap og drap i Floyds død, og juryvalget fortsetter til tross for usikkerhet om hvorvidt en tredjegrads drapssiktelse vil bli lagt til. Staten har bedt Minnesota Court of Appeals om å stoppe saksbehandlingen til det er løst, noe som kan bety en forsinkelse på uker eller måneder.
Floyd ble erklært død 25. mai etter at Chauvin, som er hvit, presset kneet mot den svarte mannens hals for omtrent ni minutter . Floyds død utløste noen ganger voldelige protester i Minneapolis og utover, noe som fører til en landsomfattende beregning av rase.
Chauvin og tre andre offiserer ble sparket; de andre står overfor en rettssak i august for medvirkning.
En mann som ble valgt ut til å tjene i juryen, en kjemiker som sier han kommer til konklusjoner basert på analyser og fakta, sa at han aldri har sett videoen av Floyds arrestasjon, men at han har sett et stillbilde fra videoen. På spørsmål om han kunne avgjøre saken basert på bevisene, sa han at jeg ville stole på det jeg hører i retten.
Mannen, som påtalemyndighetene sa identifiserer som hvit, sa at han støtter Black Lives Matter-bevegelsen, men ser ugunstig på organisasjonen. Han har også et ugunstig syn på Blue Lives Matter-bevegelsen. Han sa at alle burde ha samme betydning.
Hele poenget med det er at alle liv skal ha like stor betydning, og det bør inkludere politiet, sa han.
En kvinne som ble valgt ut, beskrev seg selv som en person som kunne snakke med hvem som helst om hva som helst. Kvinnen, som er i slekt med en politimann i nærheten av Minneapolis, sa at hun i utgangspunktet hadde en negativ oppfatning av Chauvin på grunn av det hun så i tilskuervideoen.
Den videoen gjør deg bare trist. hun sa. Ingen ønsker å se noen dø, enten det var hans feil eller ikke.
Hun sa at det kan være mange grunner til at Chauvin ville feste Floyd til bakken, og at selv om hun har hørt Floyd hadde narkotika i systemet da han døde, forstår hun at det kanskje ikke var en faktor i hans død.
Chauvins advokat, Eric Nelson, utøvde to av sine 15 tvingende utfordringer på potensielle jurymedlemmer som identifiserer seg som latinamerikanske, noe som førte til at påtalemyndigheten protesterte mot at jurymedlemmene ble avvist på grunn av rase. Cahill var uenig og la merke til at den andre latinamerikanske jurymannen som ble avskjediget hadde kampsporterfaring og omtalte Chauvins tilbakeholdenhet som et ulovlig trekk. Dommeren sa at mannen gjorde det klart at han ville holde seg til sine meninger inntil noen fortalte ham noe annet, og på feilaktig måte flytte bevisbyrden til forsvaret.
Cahill avgjorde flere forespørsler tirsdag, og satte parametere for vitnesbyrd om rettssaken. Blant dem sa Cahill at jurymedlemmer vil høre når Chauvin sluttet å jobbe for politiavdelingen, men ikke at han ble sparket eller at byen ga et betydelig tilbud om å avgjøre et søksmål fra Floyds familie. Disse detaljene vil ikke bli tillatt fordi de kan antyde skyld, sa Cahill.
Advokat i Minneapolis, Jim Rowader, sa at byen ga et tilbud til Floyd-familien i fjor sommer som ble avvist. Han ga ikke detaljer. En melding etterlatt med en advokat for Floyd-familien har ikke blitt returnert.
Cahill avgjorde også at en brannmann, som kan høres i videoen som oppfordrer betjentene til å sjekke Floyds puls, vil få lov til å vitne om hva hun så og om hun trodde medisinsk intervensjon var nødvendig. Men hun vil ikke få lov til å spekulere i at hun kunne ha reddet Floyd hvis hun hadde grepet inn. Vitnesbyrd om hvilken opplæring Chauvin fikk vil bli tillatt.
