Overveielser går til en fjerde dag i Rittenhouse-rettssaken midt i siste mistrial-bevegelse fra forsvaret

Dommer Bruce Schroeder har ennå ikke tatt stilling til feilrettssaken, som ble utløst av jurymedlemmers forespørsel om å se videobevis på nytt, inkludert droneopptak som ble skutt natten Kyle Rittenhouse skjøt dødelig to menn i Kenosha, Wisconsin.

Juryen ved Kyle Rittenhouses drapsrettssak diskuterte for en tredje dag uten å komme til en dom torsdag, mens dommeren utestengt MSNBC fra tinghuset etter at en frilanser for nettverket ble anklaget for å følge jurymedlemmene i bussen deres, og forsvaret fremsatte andre anmodning om feilrettssak.

Jurymedlemmene kommer tilbake fredag ​​morgen for å gjenoppta arbeidet. I motsetning til tidligere dager, hadde de ingen spørsmål og ingen forespørsler om å gjennomgå bevis torsdag i den politisk og rasemessige saken.

Forsøket ble utløst av en juryforespørsel onsdag om å se på videobevis på nytt, inkludert droneopptak som påtalemyndigheten brukte for å prøve å undergrave Rittenhouses selvforsvarspåstand og fremstille ham som initiativtakeren til blodsutgytelsen i Kenosha sommeren 2020.

Påtalemyndigheten sa at videoen viste ham rettet riflen mot demonstranter før skytingen brøt ut.

Men forsvarsteamet sa onsdag at det hadde mottatt en dårlig kopi av den potensielt kritiske videoen fra påtalemyndigheten, noe som førte til den andre feilrettssaken på en uke. Dommer Bruce Schroeder gikk med på å la juryen se videoen på nytt og avgjorde ikke umiddelbart forespørselen om feilrettssak.

hvordan kommer jeg på bad girls club

Rittenhouse-advokat Corey Chirafisi sa at forsvaret ville ha tilnærmet seg ting annerledes hvis det hadde mottatt de bedre opptakene tidligere i saken. Chirafisi sa at forespørselen om feilretting ville bli gjort uten fordommer, noe som betyr at påtalemyndigheten fortsatt kan prøve Rittenhouse på nytt.

Rittenhouse, 18, er tiltalt for drap og forsøk på drap for å ha drept to menn og såret en tredje med en halvautomatisk rifle i AR-stil under en tumultarisk natt med protester over politiets skyting av Jacob Blake, svart mann, av en hvit politimann. Rittenhouse, en da 17 år gammel tidligere politiungdomskadett, sa at han dro til Kenosha for å beskytte eiendom mot opprørere.

Han skjøt og drepte Joseph Rosenbaum , 36, og Anthony Huber, 26, og sårede Gaige Grosskreutz, nå 28. Rittenhouse er hvit, det samme var de han skjøt. Saken har blitt et flammepunkt i debatten om våpen, rasemessig urettferdighet, årvåkenhet og selvforsvar i USA.

For noen borgerrettighetsaktivister var skytingene et angrep på bevegelsen for raserettferdighet, og noen har klaget over en rasemessig dobbeltmoral i måten Rittenhouse ble behandlet på den kvelden.

Rittenhouse kan få livstid i fengsel dersom han blir dømt for den alvorligste siktelsen mot ham.

Torsdag utestengt dommeren MSNBC fra rettshuset etter at politiet sa at de kortvarig arresterte en mann som hadde fulgt jurybussen og kan ha forsøkt å fotografere jurymedlemmer. Dommeren sa at mannen hevdet å jobbe for nettverket.

NBC News sa i en uttalelse at mannen var en frilanser som fikk sitert for et trafikkbrudd som fant sted i nærheten av jurykjøretøyet, og at han aldri fotograferte eller hadde til hensikt å fotografere dem.

Forrige uke ba forsvaret om en feilrettssak med fordommer, noe som betyr at Rittenhouse ikke kunne stilles for retten igjen. Denne forespørselen var foranlediget av det forsvaret sa var upassende spørsmål stilt av aktor Thomas Binger under hans kryssforhør av Rittenhouse.

jason baldwin damien echols og jessie misskelley

Når det gjelder dronevideoen, hevder påtalemyndigheten at den beviser at Rittenhouse løy på standplass da han sa at han ikke rettet rifla mot demonstranter. Men nøkkeløyeblikket i opptakene er vanskelig å tyde på grunn av hvor langt unna dronen var og hvor liten figur Rittenhouse er i rammen.

En mindre filstørrelse eller videofil med lavere oppløsning er uklare og kornete, spesielt hvis den spilles på en større skjerm, sa Dennis Keeling, en adjunkt ved kino- og TV-kunstavdelingen ved Columbia College Chicago.

Påtalemyndigheten fortalte dommeren onsdag at juryen så den høyeste kvalitetsversjonen under rettssaken, og at det ikke var statens feil at filstørrelsen ble mindre når den ble mottatt av forsvaret.

Vi fokuserer for sterkt på en teknologisk feil, sa aktor James Kraus.

Dommeren sa at begjæringen om rettssaken må behandles hvis det foreligger en skyldig dom. Hvis Rittenhouse blir frifunnet, spiller ikke tvisten noen rolle. Men hvis han blir funnet skyldig, vil en feilrettsdom i hovedsak gjøre dommen ugyldig.