| Dante Wyndham Arthurs (født 8. august 1984) fra Perth, Western Australia, var 21 år gammel da han ble siktet 27. juni 2006 for forsettlig drap, seksuell penetrering og ulovlig internering av den 8 år gamle skolejenta Sofia Rodriguez Urrutia-Shu. Den 17. november 2007 erkjente Arthurs seg skyldig på anklagene om drap og ulovlig internering og dømt i Høyesterett i Vest-Australia, dømt til livsvarig fengsel med en periode uten prøveløslatelse på 13 år. Han er for tiden i varetekt i Casuarina-fengselet med maksimal sikkerhet i Vest-Australia og vil ikke være kvalifisert for løslatelse før i 2019. Mange områder i det vestlige australske og australske samfunnet diskuterte gjeninnføringen av dødsstraff på grunn av den store følelsen som ble fremkalt av drapet på Sofia. Den siste personen som ble hengt i Vest-Australia var Eric Edgar Cooke i 1964 og dødsstraffen ble opphevet i den staten i 1984. Historie Klokken 16:00 den 26. juni 2006 var Sofia Rodriguez Urrutia-Shu på Livingston kjøpesenter i Canning Vale, Western Australia sammen med sin onkel, søster og bror. Mens familien hennes ventet i hovedområdet til kjøpesenteret, gikk Sofia ned en sentral korridor for å gå på toalettet. Ukjent for Sofia eller familien hennes, Arthurs, en ansatt ved kjøpesenteret, observerte Sofia gå nedover korridoren og fulgte etter henne. Etter at Sofia gikk ut av kvinnetoalettene, tok Arthurs tak i henne bakfra og dro henne inn i det nærliggende toalettkabinettet for funksjonshemmede og låste døren. Sofias familie, etter å ha ventet bare noen få øyeblikk, ble bekymret og Sofias 14 år gamle bror ble sendt for å lete etter henne. Han ropte etter henne ved døren til kvinnetoalettet, men fikk ikke noe svar og gikk tilbake langs korridoren. Han hørte bevegelser komme fra funksjonshemmet avlukke og banket på den låste døren og ropte Sofias navn. Det kom ingen respons. Sofias bror, onkel og yngre søster begynte deretter et søk i senteret. Noen minutter senere kom broren hennes igjen tilbake til toalettavlukket for funksjonshemmede og åpnet den nå ulåste døren. Det var på dette tidspunktet, bare 10 minutter etter at Sofia forlot familien at broren hennes fant Sofias nakne og livløse kropp liggende på avlukksgulvet. Sofia var død. En ransaking av kjøpesenteret klarte ikke å lokalisere en lovbryter, som hele senteret ble stengt for og erklært som et åsted. Det ble påstått av påtalemyndigheten at angrepet på Sofia bare varte i noen få minutter, men voldsomheten i angrepet på 8-åringen ble beskrevet som 'det verste i sin type'. I ung alder ble Arthurs diagnostisert med Aspergers syndrom, og som sådan ga han liten forklaring på handlingene sine i toalettkabinettet og klarte ikke å forstå og ta ansvar for det som hadde skjedd. Argumenter ble fremsatt mot alvorlighetsgraden av hans Asperger-syndrom av påtalemyndighetene, på grunn av bevisene samlet av patologer om dødsårsaken og alvorlighetsgraden av Sofias skader, sammenlignet med forklaringen gitt av Arthurs om hvordan disse skadene og hennes død hadde skjedd. I forsøkene hans på å holde Sofia tilbake etter at hun hadde blitt dratt inn i toalettkabinettet, ble lemmene hennes forvridd så alvorlig at begge bena hennes ble brukket og venstre arm ble forskjøvet da Arthurs fjernet klærne hennes. Sofia var en liten, petite jente for sin alder og var ingen match for 180 cm og 90 kg Arthurs. Sofias hals ble også alvorlig komprimert og strupehodet hennes ble knust da Arthurs forsøkte å dempe gråtene hennes. Dødsårsaken ble oppgitt til å være et direkte resultat av kvelning. I intervjuet med politiet innrømmet Arthurs å ha penetrert digitalt i Sofia, men det kunne ikke fastslås om dette hadde skjedd før eller etter Sofias død. Under angrepet, som ble anslått å ha vart i mellom bare 3 til 5 minutter, banket Sofias bror på døren til avlukket etter å ha hørt bevegelser komme innenfra mens han lette etter søsteren. Selv om Arthurs innrømmet at han hørte banking på døren og et navn ble oppringt, kunne han (og heller ikke politiet) identifisere om Sofia fortsatt var i live på den tiden. Sofia ble liggende naken og død eller døende på gulvet da Arthurs rømte. Innledende undersøkelser ved kjøpesenteret identifiserte noen få mulige mistenkte. En spesielt var 21 år gamle Dante Wyndham Arthurs, som var ansatt som frukt- og grønnsakspakker på kjøpesenteret. Arthurs var kjent for lokale detektiver som et resultat av et seksuelt overgrep mot en 8 år gammel jente i samme område 3 år tidligere. Politiet forble på åstedet langt ut på morgenen og klokken 05.00 dagen etter at Sofias kropp ble oppdaget, besøkte de hjemmet til Arthurs som bodde sammen med foreldrene hans bare noen hundre meter fra kjøpesenteret. Etter en ransaking av hjemmet hans ble Arthurs arrestert og senere siktet for forsettlig drap, 2 tilfeller av seksuell penetrering av et barn og frihetsberøvelse. Juridisk kontrovers Da nyheten om drapet på Sofia spredte seg og informasjon om hennes angivelige drapsmann ble avslørt, fattet medieorganisasjoner lokalt, nasjonalt og internasjonalt stor interesse. Forbrytelsen ble i mange nyhetsreportasjer beskrevet som det mest forferdelige drapet i Vest-Australia siden drapene på David og Catherine Birnie på 1980-tallet. Politiet i Vest-Australia ble pålagt å oppheve sterke rykter om at Arthurs var en av barnemorderne som ble dømt for mordet på James Bulger i Storbritannia i 1993. Det ble påstått at Arthurs faktisk var Robert Thompson, som i en alder av 10 år ble dømt for drapet på Bulger, gitt en ny identitet og deretter fraktet til Australia. Informasjon ble avslørt offentlig av Vest-Australia og det australske føderale politiet om at Arthurs ikke var Thompson, og ryktet tok ikke mer fart. Den 29. juni 2006 utstedte den britiske høykommisjonen i Canberra en mediemelding der de sa 'Det er ingen forbindelse mellom mannen som ble arrestert i Vest-Australia og personene involvert i James Bulger-saken.' Ytterligere kontrovers oppsto da informasjon ble avslørt i lokale medier om at Arthurs hadde blitt etterforsket for et seksuelt overgrep 3 år tidligere i 2003, mot en annen 8 år gammel jente. Det ble skissert i medieoppslag og senere bekreftet av politikommisær i Vest-Australia, Karl O'Callaghan og departementet for offentlig påtale, at Arthurs faktisk ble arrestert for overfallet, men anklagene ble henlagt på grunn av utilstrekkelig bevis og feilaktige teknikker for politiintervju. På tidspunktet for drapet på Sofia i 2006, ble angrepet i 2003 gjenåpnet for å identifisere mulige koblinger. Det ble deretter identifisert at shortsen som Arthurs hadde på seg i overgrepet i 2003, hadde spor av offerets blod på seg som ikke ble lagt merke til under etterforskningen i 2003. Politiet i Vest-Australia fikk offentlig fordømmelse for å ha unnlatt å få shortsen rettsmedisinsk undersøkt, noe som kunne ha sikret domfellelsen av Arthurs for overgrepet i 2003 og derfor kunne ha unngått drapet på Sofia. Det ble også bekreftet at etter overgrepet i 2003, nektet påtalemyndigheten å vurdere siktelser mot Arthurs fordi de mente at politiet hadde vært for robuste i å avhøre ham og at det neppe var en domfellelse. Selv om Sofias familie var frustrert over denne oppdagelsen, støttet de offentlig politiet og forsto at en vellykket domfellelse mot Arthurs (hvis det faktisk skjedde) i 2003, ikke ville ha garantert at datteren deres fortsatt ville være i live i dag. ny sesong av bad girls club
Juridisk prosedyre Sofias familie ble knust av døtrenes forferdelige drap og kunne ikke møte utsiktene til rettsprosessen. De var ikke i stand til å delta på noen av saksgangene og ble derfor representert av 2 medlemmer av deres Mater Christi Catholic Primary School Parish, en liten skole som Sofia gikk på i den vestlige australske forstaden Yangebup. Overprest ved sognet, far Bryan Rosling tok opp familiens kamp for å håndtere den enorme medieoppmerksomheten drapet hadde vakt, og Paul Litherland, en vest-australsk politimann og en forelder til en av Sofias skolekamerater representerte familien og satte i gang pengeinnsamling arrangementer. Den 7. mars 2007, etter omfattende psykologisk testing og diskusjoner mellom påtalemyndigheten og Arthurs forsvarer, ble Arthurs pålagt å inngi en påstand om anklagene om forsettlig drap, 2 tilfeller av seksuell penetrering av et barn og ulovlig internering. Han erkjente ikke straffskyld for alle de 4 tiltalepunktene og ble varetektsfengslet. 31. august 2007 avgjorde dommer Peter Blaxell at hoveddelen av innrømmelsene gitt av Arthurs i et videoopptak av intervju med politiet morgenen etter lovbruddet, ville være uakseptable under rettssaken hans på grunn av 'vedvarende aktualitet, eller vedvarende eller unødig insistering eller press'. 31. juli 2007 avgjorde sjefsjef Wayne Martin at Arthurs fikk en rettssak. Martin sa at den 'omfattende, kontinuerlige og i noen henseender ekstraordinære' mediedekningen før rettssaken, omstendighetene rundt lovbruddet og det faktum at en dommer ville begrunne sin avgjørelse støttet en rettssak av dommer alene. Derfor ble det avtalt at Arthurs skulle bli hørt av en dommer alene og ikke en jury. I mellomtiden fortsatte diskusjonene med departementet for offentlig påtale og Arthurs advokater angående hans anklagestatus. I august 2007 inngikk Arthurs og påtalemyndigheten en avtale som ville se at Arthurs erklærte seg skyldig på den mindre anklagen om drap, i stedet for den nåværende siktelsen for forsettlig drap. Den 17. september 2007 erkjente Arthurs straffskyld i Høyesterett på anklagene om drap og ulovlig forvaring. De to anklagene om seksuell penetrering av et barn under 10 år ble trukket tilbake fordi rettsmedisinske analyser ikke kunne konkludere om Sofia hadde blitt utsatt for seksuelle overgrep før eller etter at hun døde. 7. november 2007 ble Arthurs dømt til livsvarig fengsel med en ikke-prøveløslatelsesperiode på 13 år. Han ble også dømt til to år for å ha fratatt Sofia friheten. Dommer John McKechnie beskrev Arthurs forbrytelser som «så onde at de sjokkerer den offentlige samvittighet», og informerte også Arthurs om muligheten for at han aldri kan bli løslatt ettersom løslatelsen av lovbrytere som er dømt til livsvarig fengsel må underskrives av den vestlige australske riksadvokaten. . Den nye vest-australske riksadvokaten Christian Porter har siden opphevet Arthurs' ikke-prøveløslatelsesperiode, noe som gjør ham til en av tre vest-australiere som har fått papirene deres merket som 'skal aldri frigis'. Andre påstander Etter at Arthurs erklærte seg skyldig, ble det offentlig bekreftet at han var under etterforskning av britisk politi for seksuelle overgrep mot en annen jente i 2001. Arthurs ble aldri siktet for denne hendelsen fordi han forlot Storbritannia for Australia før en identitetsparade kunne finne sted. Sofias arv Sofias minnesmerke - De uskyldiges kapell Sofias lille skolesamfunn ble ødelagt av drapet hennes og satte i gang med å samle inn penger til et minnesmerke over henne på skolen, som var Mater Christi Catholic Primary School i Yangebup, Vest-Australia. Over en kvart million dollar ble samlet inn lokalt på skolen til et minnesmerke for Sofia og alle vest-australske barn som har fått livet stjålet av kriminelle. The Chapel of the Innocents ble bygget i 2008 og er fortsatt hvilestedet for Sofias aske. Endringer i lovverket Etter at Sofia ble myrdet, ble politiet begrenset i deres evne til å sikte Arthurs for forsettlig drap, fordi det ikke kunne bevises at det var hans intensjon å myrde Sofia. Forsettlig drap, som på det tidspunktet hadde en fengselsstraff på livstid med en ikke-porolsk periode på 15 år (minimum) til 19 år (maksimalt) på den tiden, var den høyeste siktelsen som kunne foretrekkes for å ta liv. I stedet måtte Arthurs siktes og dømmes for den mindre lovbruddet Murder, som utelukket elementet av intensjon. Dette medførte fortsatt en straff på livsvarig fengsel, men periodene uten prøveløslatelse var 7 år (minimum) til 14 år (maksimalt). Realistisk sett, for en av de mest forferdelige forbrytelsene i Vest-Australia på flere tiår, kunne Arthurs muligens tilbringe bare 7 år i fengsel. Dette forårsaket et massivt offentlig ramaskrik og det ble fremsatt et krav om å tvinge frem en endring av lovene for drap i Vest-Australia. Gjennom den daværende statsadvokaten Jim McGinty begjærte Sofias familie og deres mange støttespillere regjeringen om å få lovene endret for å tydeligere gjenspeile alvoret i forbrytelsene som ble begått. Som et resultat ble anklagene om forsettlig drap og drap opphevet og en enkelt siktelse for drap ble opprettet for å inkludere strengere straffealternativer. Selv om skillet mellom en intensjon om å drap og ikke-intensjon fortsatt var inkludert, ble straffeutmålingsbetraktningene dramatisk endret. Den nye lovgivningen krever en mulighet til å pålegge en 'Aldri å bli løslatt'-klausul, samt en endring i minstestraffen som kan idømmes før løslatelse på prøve kan vurderes. For drap med forsett er minimumsstraffen 20 år og for drap uten bevist forsett (drap) er den 15 år. Selv om Arthurs ikke i ettertid kunne bli dømt under den nye lovgivningen, ville arven etter Sofias drap sikre at ingen igjen i Vest-Australia ville få en så potensielt mild dom som et resultat av en så forferdelig forbrytelse. Register over sexforbrytere I tillegg til endringene i drapslovgivningen, har Sofias familie jobbet utrettelig i løpet av årene siden drapet hennes for å få den vestlige australske regjeringen til å innføre et offentlig register over sexforbrytere. Dette vil føre til at navn og forsteder (ikke adresse) til domfelte seksualforbrytere blir gjort tilgjengelig for allmennheten. Selv om offentlig støtte var veldig sterk for et slikt register, stoppet regjeringen på lovgivningen på grunn av bekymringene slik lovgivning kunne forårsake for sikkerheten til kjente seksualforbrytere. Spesielt politiet viste bekymring for frykten for årvåkentangrep mot seksualforbrytere som har blitt løslatt etter å ha sonet sin tid i fengsel. I november 2011 vedtok regjeringen i Vest-Australia lovgivning i underhuset for et register. Det er sett for seg at alvorlige og gjengangere skal få publisert navn og forsteder på en offentlig nettside. Videre vil foreldre kunne sjekke om personer som har jevnlig kontakt med barna sine er på seksualforbryterregisteret. Dette vil være i form av å gi personopplysninger til politiet.
Sofias drapsmann fengslet på livstid for toalettdrap Av Liza Kappelle og Andrea Hayward - News.com.au 8. november 2007 En mann i PERTH er dømt til livstid i fengsel for den 'onde' kvelningen av en åtte år gammel jente som han deretter misbrukte seksuelt før han forlot den nakne kroppen hennes på et toalettgulv. Dante Wyndham Arthurs, 23, må sone i minst 13 år før han blir vurdert for prøveløslatelse, men det er usannsynlig at han noen gang vil bli løslatt. Han hadde erkjent straffskyld i WAs høyesterett for å ha trukket Sofia Rodriguez-Urrutia-Shu inn i et toalettkabinett for funksjonshemmede på et kjøpesenter i Canning Vale i Perth 26. juni 2006. Han tok kvelertak på henne, strippet henne og penetrerte henne digitalt før han støttet den nakne kroppen hennes mot avlukkeveggen og flyktet. Bevis førte politiet til hjemmet hans i Canning Vale dagen etter, hvor de fant en bag i en garderobe som inneholdt latekshansker, håndjern og tau sammen med en samling bilder av unge jenter og adressene deres. Dommer John McKechnie fortalte en skjelvende Arthurs i går at det var noen forbrytelser 'så onde' at de sjokkerte den offentlige samvittigheten, og forbrytelsen mot Sofia var en av dem. Han dømte Arthurs til livstid i fengsel, med en ikke-prøveløslatelsesperiode på 13 år.
Han måtte sette et minimum mellom syv og 14 år. Han dømte også Arthurs til to år, som skal sones samtidig, for å ha fratatt Sofia friheten. «Jeg opplever at du har en farlig seksuell motivasjon overfor unge jenter som viser seg i voldelige situasjoner med unge jenter,» sa dommeren. Arthurs' advokat Bob Richardson sa at klienten hans hadde angrepet en annen åtte år gammel jente i Perth i 2003, men politiets sammenstøt førte til henleggelse av siktelser som kan ha dømt Arthurs - muligens forhindret drapet på Sofia. 'Hvis han hadde blitt dømt på det tidspunktet, disse problemene, sier jeg ikke at de ville vært, men kunne vært tatt opp,' sa Richardson. Anklagene fra 2003 ble henlagt fordi politiet var for aggressive i avhørene, og fortalte også statsadvokaten at det ikke var noen rettsmedisinske bevis for å støtte en påtale. Men i dag hørte retten at nylige rettsmedisinske tester nå hadde knyttet Arthurs til forbrytelsen som han siden har tilstått i retur for erstatning fra påtalemyndigheten. Dette fikk politiet i dag til å beordre en intern gjennomgang av hvorfor Arthurs shorts ikke ble rettsmedisinsk testet i 2003. Richardson fortalte retten at Arthurs ikke hadde noen klar erindring om hva som skjedde på toalettet der han drepte Sofia, men kunne se bilder i hodet hans av seg selv som gjorde noe med henne. Arthurs fortalte advokaten sin og medisinske eksperter at han husket at han så hendene hans rundt en hals og fikk panikk da han la merke til at hun hadde sluttet å puste. «Jeg prøvde å riste et svar fra henne, så brakk armene hennes,» sa Arthurs til en psykolog, sa Richardson i retten. 'Jeg hørte en stor smellelyd.' Arthurs fortalte dem: «Han så seg selv gå bort til henne for å fjerne klærne hennes og stikke en finger inn i skjeden.
'Han la merke til at det var blod'. I henhold til WA-loven kan anklager om seksuelle overgrep bare reises hvis offeret var i live på tidspunktet for angrepet. Aktor Sam Vandongen sa at medisinske rapporter antydet at Sofias armer ble brukket før hennes død. Brudd i bena hennes var forårsaket av alvorlig vridning eller vridning - ikke i samsvar med Arthurs påstand om at skadene ble forårsaket da han kastet henne mot toalettet. 'Kroppen hennes ble seksuelt penetrert ... det var betydelige andre skader ... som plasserer denne spesielle forbrytelsen til den verste av sin type,' sa Vandongen. Da Arthurs flyktet fra toalettet, mislyktes forsøkene på å fange ham og gjenopplive Sofia. Men rettsmedisinske bevis førte politiet til Arthurs hus dagen etter hvor bildene av andre unge jenter og deres navn, alder og adresse ble funnet. Herr Vandongen sa at disse gjenstandene tydet på at Arthurs hadde en seksuell interesse for unge jenter. Rettsmedisinsk psykolog Greg Dear fortalte retten at Arthurs hadde Aspergers syndrom, en form for autisme som gjorde at han hadde liten innsikt i sine egne tanker eller følelser. Men dette forklarte ikke handlingene hans den dagen Sofia døde. Dommer McKechnie sa til Arthurs: 'Omstendighetene rundt denne lovbruddet er så alvorlige ... og dine fremtidige farer så reelle at jeg vil sette en betydelig minimumsperiode.' Arthurs kan bli vurdert for prøveløslatelse om 13 år, tilbakedatert til arrestasjonen hans 27. juni 2006. Men det er usannsynlig at han noen gang blir løslatt. Frigivelsen av fanger fra livsvarig fengsel må signeres av WAs riksadvokat og den nåværende sittende, Jim McGinty, tviler på at noen riksadvokat ville vurdere å løslate ham. hvilke land har fremdeles slaveri i dag?
Utenfor retten leste far Bryan Rosling en uttalelse fra Sofias foreldre Gabriel og Josephine, som holdt seg borte fra retten i dag med de gjenværende tre barna for å unngå smerten ved å høre juridiske uenighet og detaljer om Arthurs tidligere lovbrudd. 'Vi kan ikke bringe Sofia tilbake, men vi tror det er mulig å redde andre Sofiaer i fremtiden,' sa de. 'Hvorfor vente på at et annet barn blir offer for en morderisk pedofil før du gjør et offentlig register for seksualforbrytere tilgjengelig?' | 
