Forbyr «Gay And Trans Panic»-forsvaret fra USAs rettssaler

Det er noen få bemerkelsesverdige tilfeller der tiltalte i drapsforsøk brukte den juridiske strategien med å skylde på offerets seksuelle identitet eller kjønnsidentitet - som ikke lenger er lovlig i noen stater - for å mildne straffen.

aaron hernandez brev til homofil elsker

Mens lovgivere rundt om i landet presser på for LHBTQ+-likhet, ønsker mange eksperter å se 'homofil og transpanikk' som et forsvar mot kriminelle handlinger utestengt fra amerikanske rettssaler.

Christy Mallory er juridisk direktør ved UCLAs Williams Institute, en tverrfaglig organisasjon som fokuserer på lovene og retningslinjene rundt seksuell legning og kjønnsidentifikasjon. Mallory er en talsmann som prøver å gjøre opp med den foreldede forsvarsstrategien for rettssalen, som hun sier bidro til å legitimere voldelige handlinger begått av en person som hevder at de ble utløst av offerets seksuelle identitet eller kjønnsidentitet.

Ifølge institutt , har forsvaret blitt brukt i mer enn 25 stater av folk som hevder selvforsvar, provokasjon og galskap.

Forsvaret for 'homofil og transpanikk' er argumenter som noen kriminelle tiltalte har reist da de ble siktet for drap på en LHBTQ+-person, sa Mallory til Iogeneration.pt. Disse forsvarene er ikke frittstående forsvar, men snarere teorier som brukes til å støtte andre typer forsvar, for eksempel provokasjon eller selvforsvar.

Mallory forklarte at troen på såkalt 'homofil og transpanikk' kommer fra ideen om at det er noe galt med LHBTQ+-individer.

Når tiltalte tar opp et «homofil eller transpanikk»-forsvar, argumenterer de for at det var rimelig for dem å reagere voldelig på en persons LHBTQ+-status eller et romantisk fremskritt fra en LHBTQ+-person, fortsatte hun. Dette argumentet hviler på antagelsen om at det er noe galt med LHBTQ+-personer eller at de er iboende farlige.

En av de mer bemerkelsesverdige sakene som brukte dette forsvaret var drapet på William T. Simpson i 1954. Simpson var en homofil flyvertinne i Florida som ble skutt og drept av to menn som gjorde det til en vane å rulle homofile menn - en praksis der mistenkte lokker noen og raner dem, ifølge Erie Gay News . Charles Lawrence og Lewis Killen, som ofte siktet mot homofile menn på motorveistrekningen for elskere, innrømmet skytingen, men hevdet at de følte seg utrygge da Simpson gjorde uønskede seksuelle tilnærmelser mot dem.

Samtidige nyhetskanaler som Miami Daily News fokuserte på Simpsons seksualitet, og refererte til en nærliggende homofil lokalitet som en pervers koloni' og antydet til og med at Simpson var involvert i homofilt drama.

Den partiske dekningen forurenset rettssaken, noe som resulterte i at de mistenkte fikk 20 års fengsel på siktelser for drap. Fra og med 2017 bodde begge mennene i Florida, ifølge Erie-utsalget.

louis martin "marty" blazer iii

Generelt sett kan negative fremstillinger også opprettholde troen på at vold mot LHBTQ+-personer er akseptabelt, sa Mallory. Og at livene deres er mindre verdt enn ikke-LHBTQ+-personer.

En annen bemerkelsesverdig sak omga drapsrettssaken mot Michigan-mannen Jonathan Tyler Schmitz, som ble dømt i 1996 (og deretter igjen i 1999, etter en vellykket anke av hans første domfellelse) for drapet på Scott Amedure, ifølge Atlanta Journal-Constitution . Drapet skapte overskrifter fordi Schmitz og Amedure, som var venner, hadde deltatt på Jenny Jones talkshow hvor Amedure – uten at Schmitz visste det – var der for å tilstå at de var hemmelige forelsket i Schmitz. (Schmitz ble fortalt at hans hemmelige beundrer ville bli avslørt.)

Den offentlige avsløringen forstyrret Schmitz, selv etter at de to kom tilbake til Michigan. Like etter skjøt Schmitz Amedure to ganger i brystet med en hagle etter å ha funnet en seksuelt eksplisitt lapp han trodde var fra offeret.

sgt hayes slår mennesket i hjel

Ifølge American Bar Association , hjalp 'gay panic'-forsvaret Schmitz til å bli dømt for den mindre anklagen om andregrads drap i stedet for førstegradsdrap.

Schmitz ble løslatt fra fengselet i 2017.

I tilfeller der homo- og transforsvar brukes, blir jurymedlemmer bedt om å finne at tiltalte ikke er skyldig i drap, men snarere en mindre forbrytelse med redusert straff, som drap, sa Mallory. Der jurymedlemmer aksepterer forsvaret, bestemmer de i hovedsak at tiltaltes oppførsel i det minste var berettiget eller unnskyldelig, og denne troen kan reflektere indre skjevheter og homofobi fra jurymedlemmenes side.

Mallory sa at dette er spesielt tilfelle når utfallet ville vært annerledes hvis offeret ikke var LHBTQ+.

Forsvaret 'homofil og transpanikk' har imidlertid ikke alltid vært vellykket. I den høyprofilerte saken om Matthew Shepard, hvis grufulle homofobiske tortur og drap fra 1998 var hjørnesteinen i den føderale Lov om forebygging av hatkriminalitet fra 2009 , forsøkte drapsmannen Aaron McKinney og klarte ikke å hevde at Shepards seksualitet førte til hans midlertidige galskap.

Forsvaret sviktet McKinney, ikke fordi forsvaret for homofile panikk var uakseptabelt i Wyoming, men fordi drapsmannens uimotståelige impuls - i dette tilfellet, angivelig forårsaket av offerets seksuelle identitet - ikke var en del av statens galskapsforsvarskonstruksjon, ifølge American Bar Association.

Juridiske eksperter ved Williams Institute fant at mellom 1970 og 2020 prøvde minst 104 tiltalte å bruke forsvaret 'homofil/transpanikk' i 35 stater.

dr phil girl in the closet full episode

LHBTQ+-personer fortsetter å møte mange former for stigma og diskriminering, fra arbeids- og boligdiskriminering til ekskludering på skoler til økte barrierer for å komme seg ut av fattigdom, til vold i hendene på rettshåndhevelse, sa Mallory. Når domstolene tillater tiltalte å fremme 'homo- og transpanikkforsvar', stigmatiserer det LHBTQ+-personer ytterligere.'

Til tross for forsøk på å forby forsvaret rundt om i landet, brukes fortsatt homo-panikkargumenter i dag - som i 2018-saken til James Miller, som fikk prøvetid for å ha knivstukket naboen i hjel etter at naboen angivelig forsøkte å forføre ham. Det var også et av fokuspunktene i drapsrettssaken til Isimemen Etute , hvem var frikjent mai for å ha slått i hjel en person som han hadde vært intim med og tro at hun var en kvinne ved navn Angie.

Tidligere i år, New Mexico ble den 16. staten som implementerte et forbud mot forsvaret 'homofil/transpanikk'. Selv om 12 andre stater har innført lovgivning som fremmer et slikt forbud, har de ikke vedtatt - og lar resten av Amerika stå åpent for det skadelige forsvaret, ifølge The National LGBTQ+ Advokatforeningen .

Mallory sier at Williams Institute har utarbeidet en modelllov for stater som potensielt kan ønske å vedta forbudet i fremtiden.

Mange mennesker er ukjente med forsvaret og det faktum at de fortsatt brukes i rettssaler over hele landet i dag, sa Mallory.

Lovgivere oppfordrer alle til å bidra til å presse frem forbudet ved å kontakte lokale og føderale lovgivere.