Fordi jeg, som en svart mann, ser at mange svarte mennesker blir drept og ingen blir holdt ansvarlige for det, og du lurer på hvorfor eller hva som ble avgjørelsen, sa jurymedlem nr. 76 under avhør.
George Floyds ansikt ble malt på en vegg 27. juni 2020 i Berlin, Tyskland. Foto: Getty Images En potensiell jurymedlem som en gang bodde i nabolaget der George Floyd ble arrestert fortalte advokaten for en eks-offiser siktet i Floyds død at han hadde en personlig grunn til å ønske å tjene i juryen.
Fordi jeg, som en svart mann, ser at mange svarte mennesker blir drept og ingen blir holdt ansvarlige for det, og du lurer på hvorfor eller hva avgjørelsene var, sa jurymedlem nr. 76 under avhør under juryvalg i Derek Chauvins mordrettssak . Så med dette vil jeg kanskje være i rommet for å vite hvorfor.
Men mannen vil ikke være i rommet. Selv om han sa at han følte at han kunne veie bevisene rettferdig, ble han truffet av forsvaret. Det var en illustrasjon på hvor vanskelig det kan være for folk som sier de har personlig erfaring med politiforseelser å komme inn på juryer som holder dem ansvarlige.
West Memphis Three Real Killer 2018
Vi har en svart mann som sannsynligvis var i den beste posisjonen til å dømme at saken ble ekskludert, sa Nekima Levy Armstrong, en borgerrettighetsadvokat og leder av en samfunnsaktivismeorganisasjon kalt Wayfinder Foundation.
Mannen sa at han opplever daglig rasisme, og han var svært enig i at politiet er mer sannsynlig å reagere med makt på svarte enn på hvite. Levy Armstrong kalte juryledens ekskludering et stort slag i ansiktet som bare understreker hvorfor folk tror det er systemisk rasisme på jobb innenfor disse rettsprosessene.
Juryvalget i Chauvins sak er nesten fullført, med 12 av 14 nødvendige jurymedlemmer valgt innen torsdag. Så langt er juryens rasesammensetning jevnt fordelt; seks av jurymedlemmene er hvite, fire er svarte og to er multirasistiske, ifølge retten.
Floyd ble erklært død i mai i fjor etter at Chauvin, som er hvit, presset kneet mot den svarte mannens nakke i rundt ni minutter mens han lå med ansiktet ned på bakken og håndjern. Floyd ba om luft flere ganger og ble til slutt stille.
Men lokale aktivister som Armstrong sier at politibrutalitet var utbredt lenge før Floyds død.
Jurymedlem 76 – de blir henvist til i retten kun etter nummer for å beskytte anonymiteten – sa Minneapolis-politiet ville ri gjennom nabolaget med «Another One Bites the Dust» etter at en lokal person ble skutt eller arrestert.
Levy Armstrong sa at en slik kontekst ville være avgjørende for gruppen på 12 personer som bestemmer Chauvins skjebne. Lokale aktivister har merket seg at flere utvalgte jurymedlemmer har forhold til politifolk, og undret seg: Hvorfor kan ikke en svart mann som har hatt negative erfaringer med politiet, komme seg inn i en jury?
Nelson brukte en av sine tvangsangrep å avskjedige mannen, etter å ha forsøkt og unnlatt å få ham slått for sak» — med henvisning til hans negative mening om Minneapolis-politiet og hans uttalelser om at Floyd ble myrdet.
Påtalemyndigheten argumenterte mot å streike for sak, og sa at mannen ganske enkelt reflekterte over virkeligheten av opplevelsen sin, og påpekte at han hadde sagt at han kunne sette sine personlige følelser til side.
Nelsons tvingende streik, som ikke ble utfordret, krevde ingen forklaring. Advokater kan ikke slå en jurymedlem basert på rase.
Hennepin County-dommer Peter Cahill sa at han ikke trodde en utfordring ville ha fungert i denne saken, med henvisning til mannens negative uttalelser om Minneapolis Police Department.
Men han bemerket at mannens uttalelser også viste at han kunne være rettferdig.
Min konklusjon fra det han sa er: 'Jeg kan legge det til side, og hvis han ikke er skyldig, kan jeg nå den dommen fordi jeg føler meg komfortabel med å fortelle folk hvorfor det skjedde,' sa Cahill, og la til at det ville sette ham midt i mellom. så langt som rettferdig og upartisk.
Alan Turkheimer, en Chicago-basert jurykonsulent, sa at han ikke var overrasket over at forsvaret ville prøve å holde noen som opplevde politibrutalitet utenfor en jury.
Noen ganger kan folk bare ikke være rettferdige, selv om de ikke vet det, sa han. Det er så inngrodd. Det er så vanskelig å riste noe sånt.
Han la til at avhør – og til slutt slående – potensielle jurymedlemmer basert på deres erfaringer gir en innebygd fordel for politifolk.
Under raserettferdighetsmøter denne uken har mange rettet oppmerksomheten mot systemisk rasisme innenfor rettssystemet og hvordan juryer velges, sa Jaylani Hussein, en lokal aktivist og administrerende direktør for Minnesota-avdelingen av Council on American-Islamic Relations.
'Det er en fryktelig, rasistisk tankeprosess: Vi må stoppe folk som kan bli sinte - du vet den sinte svarte mannen eller sinte svarte kvinnen - fra å komme inn i juryen fordi de ikke vil ta dette seriøst,' sa han.
For jurymedlemmet var ideen om å være med på å danne Chauvins dom noe han anså som en tungtveiende sak. Han sa at han hadde unngått å se dyptgående nyhetsdekning av Floyds død, til og med å ha styrt unna temaet sammen med sin kone.
Jeg dannet meg ikke en mening om Mr. Chauvin fordi jeg ikke kjente ham, sa jurymedlem. Det er trist. Det er en annen svart mann som blir myrdet i politiets hender. Det var alt jeg kunne si.
Alle innlegg om siste nytt
