Aaron Hernandez drapsdommen ble gjeninnsatt onsdag i en omfattende dom fra Massachusetts 'høyeste domstol som fjerner det juridiske prinsippet som gjorde den tidligere NFL-stjernen uskyldig i lovens øyne etter at han drepte seg selv i fengsel.
Høyesteretts domstol fant enstemmig at den juridiske regelen som slettet Hernandez 'overbevisning, er' utdatert og ikke lenger i samsvar med omstendighetene i dagens liv '. Den beordret at Hernandez-overbevisningen ble gjenopprettet og at praksisen avskaffes for fremtidige saker. Kjennelsen berører ikke tidligere saker.
Hernandez ble dømt i 2015 for å drepe semi-profesjonell fotballspiller Odin Lloyd. To år senere drepte 27-åringen seg selv i fengselscelledagene etter å ha blitt frikjent for de fleste anklagene i en egen dobbeltdrapssak.
En dommer kastet ut Hernandez-overbevisningen det året, med henvisning til det rettslige prinsippet som hevder at en tiltalte som er dømt ved rettssaken og dør før en anke blir behandlet, ikke lenger skal anses som skyldig i lovens øyne, og derved setter saken tilbake til sin forprosessstatus. Påtalemyndigheten anket deretter og forsøkte å få domfellingen gjeninnført.
Under doktrinen, forankret i århundrer med engelsk lov, bør en overbevisning ikke betraktes som endelig før en anke kan avgjøre om det ble gjort feil som fratok tiltalte en rettferdig rettssak, sier juridiske eksperter.
Hvordan stater håndterer saker som Hernandez varierer mye. Noen, som Massachusetts, kaster overbevisningen, mens andre stater avviser tiltaltes anke og overbevisningen står. Andre tillater lagmannsretter å vurdere en død tiltaltes sak, sa påtalemyndigheten.
Distriktsadvokaten hvis kontor påtalte Hernandez sin sak, bifalt rettens avgjørelse.
'Vi er glade for at rettferdighet blir betjent i denne saken, den eldgamle praksisen med å fraflytte en gyldig dom blir eliminert, og offerets familie kan få den stengningen de fortjener,' sa Bristol County District Attorney Thomas M. Quinn III i en tweet.
Hernandezs advokater sa at de planlegger å be retten revurdere avgjørelsen, og sa at retten har 'oversett et vesentlig punkt av rettferdighet ved å anvende sin nye regel i denne saken.'
`` SJC oppga ikke en anstendig grunn til å anvende denne nye regelen på Mr. Hernandezs sak, og det er ingen grunn i protokollen som rettferdiggjør det aspektet av denne avgjørelsen, '' sa John Thompson og Linda Thompson i en uttalelse.
Aktor argumenterte for at den juridiske doktrinen er utdatert og urettferdig for ofrene. Quinn fortalte retten at saksøktes bo skal få lov til å anke saken, hvis de ønsker det. Ellers skulle overbevisningen stå, argumenterte han.
Under den nye regelen som er lagt av domstolen, vil overbevisningen bestå, men rettsprotokollen vil merke at overbevisningen verken ble bekreftet eller omgjort fordi tiltalte døde mens anken var anlagt.
Lloyds mor avgjorde sin urettmessige dødssak med Hernandezs eiendom i september. En advokat for Lloyds familie sa onsdag at de er fornøyd med domstolens kjennelse.
'Denne avgjørelsen har hjulpet familien til å oppnå stengning fra det fryktelige tapet av deres elskede sønn Odin,' sa advokat Doug Sheff i en uttalelse. 'Han var en inspirasjon for alle som kjente ham og et hengiven medlem av familien og samfunnet. Det har styrket deres tro på Massachusetts Justice System. '
lærere som sov med elevene sine
Andre høyprofilerte kriminelle i Massachusetts hvis overbevisning er slettet etter deres død, inkluderer John Salvi, som ble dømt for å ha drept to abortklinikkarbeidere og såret fem andre mennesker under en skyting i Brookline i 1994.
Den romersk-katolske presten John Geoghan, en sentral skikkelse i geistlige sexmisbruksskandalen som rystet erkebispedømmet i Boston og spredte seg over hele kloden, fikk også sin overgrep om barnemishandling etter at han ble slått i hjel i 2003 i sin celle ved samme Massachusetts maksimum- sikkerhetsfengsel hvor Hernandez døde.
