2 menn dømt for attentatet til Malcolm X frikjent

Manhattan D.A. begynte å etterforske saken på nytt for nesten to år siden etter at en Netflix-dokumentar avdekket dokumenter som sannsynligvis ville ha forhindret domfellelsene til Muhammad A. Aziz og Khalil Islam.

Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!

Oppdater: En dommer fra Manhattan offisielt kastet ut domfellelsene av Muhammad A. Aziz og Khalil Islam for drapet på Malcolm X torsdag 18. november.

Takket være delvis en Netflix-dokumentar vil to av mennene som lenge har vært ansett som urettmessig dømt for roller i Malcolm Xs attentat i 1965, bli frikjent i saken.

Manhattan distriktsadvokat Cy Vance kunngjorde torsdag sin intensjon om å begjære domstolene for å fravike dommene Muhammad A. Aziz (dømt under hans navn på den tiden, Norman 3X Butler), 83, og Khalil Islam (dømt under hans tidligere navn, Thomas 15X Johnson ), som døde i 2009 i en alder av 74, torsdag, rapporterte New York Times og NBC Nyheter .

Aziz, Islam og en tredje mann som tilsto sin del i drapet, Mujahid Abdul Halim (den gang kjent som Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, ble dømt for attentatet til Malcolm X i 1966 og dømt til livsvarig fengsel, ifølge NPR . Aziz ble løslatt i 1985, Islam i 1987 og Halim i 2010.

Men bare Halim, som ble skutt under angrepet av en av Malcolm Xs livvakter, ble tatt til fange på stedet for drapet. Han benektet under rettssaken at enten Aziz eller islam var involvert, og navnga senere sine påståtte medskyldige i edsvorne erklæringer til den berømte forsvarsadvokaten William Kunstler – som en gang hadde representert Malcolm X og senere representert datteren hans, Qubilah Shabazz etter hennes arrestasjon for forsøk på å myrde Louis Farrakhan – da Kunstler forsøkte å gjenåpne Aziz og Islams sak på slutten av 1970-tallet. (Kunstler mislyktes å overtale en dommer til å rydde noen av mennene i 1978, og ingen av Halims påståtte medskyldige ble angivelig etterforsket på den tiden.) Halim insisterte i flere intervjuer gjennom 1970- og 80-tallet at Aziz og Islam var uskyldige, ifølge Uskyld prosjekt .

død ved herskapshuset rebecca zahau

Aziz og islam fastholdt alltid sin uskyld. Aziz hadde flere alibivitner, hvorav ett vitnet om det faktum at han hadde blitt sett på Jacobi Hospital i Bronx for en skadet fot natten før attentatet; han sa at han var hjemme og hvilte foten, ifølge NPR. Islam var også hjemme og led av revmatoid artritt som gjorde at han nesten ikke kunne gå, ifølge et intervju han ga til New York Magazine før hans død.

De ble dømt uansett. Begge mennene skal ha tilbrakt en betydelig mengde tid i isolasjon i fengsler i delstaten New York før de ble løslatt.

Mange mennesker tvilte på skylden til Aziz og islam fra tidlig av, og oppfordringer om å etterforske forbrytelsen på nytt vedvarte selv etter at domstolene nektet å frafalle domfellelsene deres i 1978. Selv om mange mennesker - inkludert Malcolm Xs enke, Betty Shabazz - ga skylden for Nation of Islam-lederen Louis Farrakhan, eller antydet at attentatet var arbeidet til enten FBI eller New York City Police Department, delvis på grunn av deres infiltrasjon av Malcolm Xs indre sirkler, sverget Halim i sine erklæringer at planen om å myrde Malcolm X var arbeidet til fire menn fra New Jersey-grenen av Nation of Islam og en femtedel som visste om det.

Aziz og islam var en del av gruppens Harlem-moske, der Malcolm X hadde forkynt og som han hadde delt seg med. Det var ingen bevis for at de hadde noe forhold til mennene fra New Jersey-moskeen, og flere personer fortalte forfatter og historiker Manning Marable at Malcolm Xs folk hadde sperret noen fra Harlem-moskeen fra ballsalen der han snakket da han ble drept.

Marable var den første som publiserte navnene på Halims påståtte medsammensvorne i sin biografi fra 2011, ' Malcolm X: A Life of Reinvention ,' som sier at utløseren var en Newark-mann kjent i 1965 som William Bradley; Bradley endret senere navn til Al-Mustafa Shabazz og benektet anklagene på tidspunktet for Marables bok. (Han døde i 2018, men advokaten hans benektet igjen anklagene overfor New York Times.)

En av Marables hovedkilder for informasjonen om Bradley, historikeren Abdur-Rahman Muhammad, fortsatte med å være vertskap for en dokumentserie om attentatet (som landet på Netflix i 2020) regissert og produsert av Phil Bertelsen og Rachel Dretzin. Det dokumentariet, ' Hvem drepte Malcolm X? ' førte til at The Innocence Project møtte Manhattan D.A. Cyrus Vance i 2020 for å diskutere en etterforskning av de to mennenes domfellelser, ifølge ABC Nyheter .

Etterforskningen underbygget mange av Marables og Muhammeds konklusjoner om forbrytelsen, ifølge Times. Et forsvarsvitne vitnet om at mannen han så skyte Malcolm X var mørkhudet, tettsittende og hadde et 'dypt' skjegg, som ikke stemte med beskrivelsen av islam - men samsvarte med Bradleys beskrivelse, som FBI allerede hadde en fil om. Den filen, som ble åpnet for Vance-etterforskningen, viste at FBI visste at Bradley var en mistenkt, og at de hadde en informant som sa så mye, men de delte ikke den informasjonen med NYPD eller Manhattan-aktor på den tiden.

er massakren i motorsagene i Texas basert på en sann historie

Etterforskningen dukket også opp et annet alibivitne som kunne plassere Aziz i hjemmet hans - som ikke var i nærheten av Audubon Ballroom i Washington Heights, hvor Malcolm X ble drept - på tidspunktet for attentatet.

Dessverre hadde mye av det andre beviset i saken gått tapt eller ødelagt før 2020-etterforskningen, og mange av prinsippene og vitnene – inkludert Malcolm Xs enke, Betty Shabazz, Islam og Bradley – hadde dødd.

Likevel bestemte den 22-måneders etterforskningen at Aziz og Islam sannsynligvis ikke ville blitt dømt hvis bevisene som var i besittelse av myndighetene på det tidspunktet ikke hadde blitt holdt fra forsvaret.

Dette peker på sannheten at rettshåndhevelse gjennom historien ofte ikke har klart å leve opp til sitt ansvar, sa Vance til Times. Disse mennene fikk ikke den rettferdigheten de fortjente.