Det er en sak som fengslet millioner - først med premieren på 'Serial' podcasten i 2014, og igjen i podcaster, bøker og dokumentarer som har fulgt.
Adnan Syed ble i 1999 dømt for drapet på 18-åringen Hae min lee , hans tidligere videregående kjæreste som var funnet død og begravet i en grunne grav på siden av en Baltimore-vei. Da 'Serial' skisserte saken og alle dens komplikasjoner - fra motstridende vitneforklaringer til mange interesserte personer - endte den første episoden av 12 episoder med stor oppmerksomhet i saken som vedvarer i dag.
En slik popularitet har også satt søkelyset på menneskene nærmest saken, inkludert vennene og familien til Hae Min Lee, som hennes daværende kjæreste. Don Clinedinst , til de som har kjempet på begge sider, som Chaudry raseri , en advokat og venn av Syeds familie som har vært en av hans mest høylydte støttespillere, samt Thiru Vignarajah, staten Marylands ledende aktor som har behandlet saken siden 2016.
som dyd forener døden, kan ikke skilles
Hvem er Thiru Vignarajah?
Som hovedanklager som håndterer Syeds anke på vegne av staten, har Vignarajah vært en av nøkkelaktørene i slaget om Adnan Syed mot Maryland.
På hans nettsted , refererer han til en mengde erfaring med å prøve “komplekse” straffesaker både på statlig og føderalt nivå, etter å ha jobbet som en føderal aktor, sjef for store etterforskninger i statsadvokatkontoret for byen Baltimore, og som stedfortredende justisminister. for staten Maryland.
Vignarajah fortsatte behandlingen av Syed-saken selv etter at han fraflyttet sin stilling som viseadvokat i januar 2017 og ble partner i DLA Piper, et privat advokatfirma i Baltimore. til Rullende stein .
Vignarajah, en innfødt i Baltimore hvis foreldre var lærere på offentlig skole, er også en tilleggsmedlem fra fakultetet ved University of Marylands lovskole, og har undervist ved Johns Hopkins University og University of Baltimore School of Law. Han er utdannet ved Yale University og Harvard Law School, hvor han var president for Harvard Law Review.
Hva er hans politikk?
Syeds sak har blitt et populært debattpunkt lokalt, og da Vignarajah løp for statsadvokat i Baltimore i fjor (samme år som søsteren hans uten hell løp for guvernør ), ble hans holdning til saken, så vel som hans meddemokratiske motstanderes, et spesielt hett tema.
Vignarajah, som sa under kampanjen at han er ' aldri tapt en drapssak, 'har tydeliggjort sin støtte til statens håndtering av saken, men en av hans motstandere, Ivan Bates, tok en fast holdning på motsatt side av kampen, og sa at han ville droppe Syeds sak hvis han ble valgt.
'De to bevisene som saken støttes på har vist seg ikke å være pålitelige på noen måte, form eller form,' sa han til Rolling Stone, og refererte sannsynligvis til mobiltelefonregistrene som opprinnelig syntes å plassere Syed på det påståtte stedet for forbrytelsen og vitnesbyrdet til Jay Wilds, en bekjent av Syed som hevdet at Syed ba ham om å hjelpe til med å avhende Lees kropp.
se dårlige jenteklubber alle sesonger
Begge bevisene har blitt bestridt mye, med nye, motstridende detaljer som dukker opp i årene siden Syeds overbevisning. Wilds har detaljerte motstridende versjoner av hendelser som ikke alltid stemmer overens med statens historie om Lees drap, mens troverdigheten til beviset for mobiltelefontårnet også er blitt satt i tvil, med eksperten som opprinnelig vitnet på vegne av staten som gikk tilbake hans opprinnelige stilling år senere.
Både Vignarajah og Bates tapte mot Marilyn Mosby, som med suksess sikret sin andre periode med nesten 50 prosent av stemmene, ifølge WYPR , en Baltimore-basert NPR-stasjon. Bates fulgte etter med 28 prosent, mens Vignarajah hadde minst støtte med 22 prosent.
dr hsiu ying lisa tseng medisinskole
Hva har han sagt om saken?
Som stedfortredende statsadvokat i Maryland sa Vignarajah i 2016, før Syeds dom ble forlatt senere samme år, at Syed ble dømt på grunn av 'overveldende bevis,' og la til: 'han gjorde det, og staten beviste det,' ifølge Baltimore Sun .
Etter at Syed var det nektet en ny rettssak i forrige måned, gjentok Vignarajah statens påstand om at Syeds overbevisning var 'rettferdig og støttet av overveldende bevis', ifølge WJZ , en CBS-stasjon i Baltimore.
'Vi er fornøyd med lagmannsrettens avgjørelse som opprettholder Syeds overbevisning,' sa han. 'Dette har vært en vanskelig prosess for Hae Min Lees familie, og vi er håpefulle at beslutningen endelig gir dem et mål av komfort og lukking.'
Til tross for dette siste slaget har Syeds team av supportere ikke gitt opp kampen for hans frihet. Hans advokat Justin Brown avga en uttalelse etter nyheten om at Syeds overbevisning var gjeninnført, og innrømmet at de var 'ødelagt' av domstolens avgjørelse, men bekreftet på nytt at de 'ikke vil gi opp Adnan Syed.'
Den siste episoden av HBOs 'The Case Against Adnan Syed' avslørte at staten tilbød Syed en bønneavtale i fjor som ville ha medført at Syed erkjente straffskyld og soning i fire års fengsel. Syed, som sa under doktorgraden at å godta en slik ordning ville være som å 'bytte ett fengsel til et annet,' tok ikke avtalen.
