Dødsdømte i Texas har blitt henrettet på grunn av statsekspertens 'falske vitnesbyrd'

Beslutningen om å sende Ramiro Gonzales' sak tilbake til rettsretten bare to dager før den planlagte henrettelse hans hadde ingenting å gjøre med hans nylige forsøk på å donere nyrene hans





En politiutdeling av Ramiro Gonzales Ramiro Gonzales Foto: AP

Delstaten Texas har satt bremsene på en innsattes henrettelse bare to dager før hans planlagte dødelige injeksjon.

Ramiro Gonzales, 39, fikk utsett henrettelsen etter at Texas Court of Criminal Appeals bestemte seg for å revidere den dømte drapsmannens dom, ifølge Texas Tribune . Gonzales advokater hevdet at en psykiater som ga ekspertvitne for påtalemyndigheten ga falske uttalelser under rettssaken hans i 2006 som kan ha påvirket juryen.



Advokater siterte nemlig statsekspert Dr. Edward Gripon, en rettspsykiater som vitnet om tilbakefallsrater for seksualforbrytere.



Gripon har siden henvist til sitt eget vitnesbyrd fra 2006 som unøyaktig, og at nyere studier viste at statistikken over rovdyr som gjentok seg er mye lavere enn tidligere anslått.



Når det gjelder sannsynligheten for gjentakelse for seksuallovbrudd, vitnet jeg om at det er massevis av data der ute om personen som begår tvangsvoldtekt og sannsynligheten for at de vil fortsette med det. Prosentene er langt opp i 80 persentilen eller bedre, skrev Gripon i en mai-rapport. Imidlertid vet vi nå at denne statistikken er unøyaktig.

I nylige rapporter uttalte Gripon at informasjonen som ble brukt i vitnesbyrdet hans stammet fra en 1980-tallsstudie som ble publisert uten ordentlige sitater. Gripons siste funn, støttet av fagfellevurdering, fant at sannsynligheten var langt lavere, spesielt for unge lovbrytere som Gonzales, som var 18 år da han voldtok og myrdet 18 år gamle Bridget Townsend.



Advokater uttalte at Gripon revurderte Gonzales og fant at han ikke utgjør noen risiko for fremtidig fare, ifølge Houston Chronicle .

Basert på dette gikk Texas Court of Criminal Appeals med på å sende Gonzales sak tilbake til rettssak, ifølge ABC Dallas-tilknyttede selskaper WFAA . I sin avgjørelse på tre sider sa retten at advokater beviste at vitnesbyrd om tilbakefallsrater Gripon ga under rettssaken var falske og at falske vitnesbyrd kunne ha påvirket juryens svar på spørsmålet om fremtidig farlighet ved straff.

Å sende Gonzales' sak tilbake til Medina County betyr ikke at tjenestemenn vil gå gjennom saken hans for å fastslå skyld. De vil heller få i oppgave å avgjøre om tiltalte skal gis livstidsdom i stedet for dødsstraff.

Avgjørelsen kommer bare to dager før Gonzales' dødelige injeksjon, som var planlagt til onsdag.

Gonzales ble dømt i 2006 for voldtekt og drap på Bridget Townsend etter å ha ledet myndighetene til kroppen hennes på familiens landlige eiendom, ifølge Houston Chronicle. Han innrømmet å ha drept Townsend etter at hun så ham stjele narkotika fra kjærestens hus.

Da Gonzales tilsto drapet, sonet han allerede to livstidsdommer for en annen kvinnes bortføring og voldtekt i 2002.

Gonzales sa senere at det å tilstå drapet på Townsend var den rette tingen å gjøre etter at han ble rørt av uttalelser fra offerets mor.

I følge Texas Tribune tok Gonzales' advokater også opp alderen hans i sitt siste forslag, og siterte flere studier der eksperter innen både medisinske og juridiske profesjoner har tatt til orde for å heve alderen på dødsdømte dødsdømte fra 18 til 21.

Gonzales var 18 år da han voldtok og myrdet Bridget Townsend.

Hos slike nye voksne er delene av hjernen som muliggjør impulskontroll og begrunnet dømmekraft ennå ikke fullt utviklet, uttalte advokater. I en veldig reell forstand er 18-, 19- og 20-åringer ennå ikke menneskene de til slutt vil bli.

Å sende Dr. Gripons nye funn for retten var ikke det første forsøket fra advokater på å få Gonzales dødelige injeksjon forsinket. I juni søkte Gonzales juridiske representanter om utsettelse av henrettelser med den begrunnelse at han ønsket å donere en nyre i tråd med hans dypt religiøse overbevisning.

Gonzales' åndelige rådgiver fordømte påstander om at den innsattes altruistiske beslutning om å donere organet sitt til et medlem av menigheten hans var motivert av et forsøk i siste øyeblikk på å stoppe eller utsette henrettelsen.

Texas Board of Pardons and Paroles svarte ikke på forespørsler fra Iogeneration.pt, men ifølge WFAA nektet de til slutt Gonzales forespørsel om å donere nyren hans.

hvilken kanal kommer oksygen på

Gonzales prøvde også og klarte ikke å få domfellelsen omgjort i 2009.

Det gjenstår å se om Texas Attorney General's Office vil anke mandagens avgjørelse. Forespørsler fra Iogeneration.pt ble ikke umiddelbart returnert.

Populære Innlegg