Sedley Alley, leksikonet om mordere

Sammendrag:

Sedley Alley var en sivilist gift med en militærperson og ble dømt for bortføring, juling, drap og lemlestelse av 19 år gamle underkorporal Suzanne Marie Collins som skulle uteksamineres fra flyskolen dagen etter og jogget nær Millington Naval Base.

To marinesoldater som jogget i nærheten av der Collins ble bortført, hørte et skrik og løp mot lyden og så bilen til Alley kjøre av gårde. Noen timer senere ble liket funnet.

Alley ble arrestert i hjemmet sitt og innrømmet å ha drept Collins, og hevdet at han hadde gått ut for mer brennevin da bilen hans ved et uhell traff 19 år gamle Suzanne Collins mens hun jogget.

En obduksjon avslørte at hodeskallen hennes hadde blitt brukket med en skrutrekker. En 31-tommers trelem hadde blitt rammet inn i skjeden hennes så hardt at den gikk inn i magen og rev en av lungene. Til slutt viste Alley politiet treet han tok lemmen fra.

Alley forsøkte uten hell å overbevise en jury under rettssaken om at han hadde multippel personlighetsforstyrrelse.

Alleys henrettelse var bare den i Tennessee siden 1960. Robert Glen Coe ble henrettet i 2000 for voldtekt og drap på 8 år gamle Cary Ann Medlin.

Sitater:

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (direkte anke).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Finale / spesialmåltid:

Pizzalommer, iskrem, is, havregrynkjeks og melk.

Siste ord:

«Ja, til barna mine. April, David, kan du høre meg? Jeg elsker deg. Hold deg sterk.' Alley takket deretter fengselspresten og sa: 'Jeg elsker deg, David. Jeg elsker deg, april. Vær god og hold sammen. Hold deg sterk.'

ClarkProsecutor.org

Alley henrettet

Av Brad Schrade og Travis Loller - The Tennessean

28. juni 2006

Den dømte voldtektsmannen og drapsmannen Sedley Alley ble henrettet tidlig i morges ved en dødelig injeksjon, den andre innsatte som ble drept i Tennessee siden 1960.

Alleys advokater sa at de vil fortsette å presse på for DNA-testing av bevis på åsted som de tror vil vise at en uskyldig mann ble drept i dag.

I mellomtiden fortsatte staten å forberede seg på å henrette en annen innsatt, seriemorderen Paul Dennis Reid, som drepte syv mennesker på Nashville og Clarksville spisesteder i 1997. (Se egen historie om Reids rettssak og stans av henrettelse.)

Alley, 50, ble erklært død klokken 02.12 i dag av en lege ved statens dødskammer ved Riverbend Maximum Security Institution i vestlige Nashville, sa talskvinne Dorinda Carter. Han døde omtrent 10 minutter etter at en dødelig serie med narkotika begynte å strømme inn i årene hans, ifølge pressefolk som var vitne til henrettelsen.

Han ble dømt for voldtekt og drap i 1985 på Suzanne Collins, 19, en ung marinesoldat som hadde vært ute og jogget mens han gjennomgikk luftfartstrening ved Millington Naval Air Station nær Memphis.

Collins-familien var ikke vitne til morgenens henrettelse, men de hadde en representant til stede i fengselet for å lese en uttalelse på deres vegne etter at henrettelsen ble utført. Hvil i fred, Suzanne. Juryens dom er fullbyrdet, leser Verna Wyatt, leder av ofrenes rettighetsgruppe You Have the Power.

Familien kritiserte dødsstraffsystemet i Tennessee skarpt, og sa at det har blitt grovt misbrukt, og at det går for mange år før dødsdømte blir drept. Det gamle ordtaket stemmer, leste Wyatt. Rettferdighet forsinket er rettferdighet nektet.

Alleys to voksne barn, David og April, var til stede ved henrettelsen. Før stoffene begynte å strømme inn i hans årer, ga Alley en siste uttalelse i dødskammeret der han sa at han elsket dem, sa medievitner etter henrettelsen. Jeg elsker deg, pappa, det er OK, ble Alleys datter, April McIntyre, rapportert å ha sagt. Kommentarene hennes ble formidlet etter henrettelsen av reporter Janice Broach fra WMC-TV i Memphis.

Gjennom vinduet som skiller dødskammeret og vitnerommet, blåste Alley kyss tilbake og oppmuntret barna sine til å være gode og holde seg sterke, holde sammen. Han pustet ut et par ganger, ble deretter blek, men ellers forble han taus, sa pressevitnene.

Dødsfallet ved dødelig injeksjon var den andre beordrede henrettelsen i Tennessee siden 1960. Robert Glen Coe ble henrettet i 2000 for voldtekt og drap på 8 år gamle Cary Ann Medlin.

Alley hadde tidligere mottatt 15 dagers utsettelse forrige måned fra guvernør Phil Bredesen, ment å gi den dømte mannen tid til å argumentere i retten for at han burde være i stand til å utføre DNA-testing på åstedsbevis.

Collins ble brutalt myrdet. Hun ble voldtatt med en meter lang trelem som spiddet de indre organene hennes og ble liggende inne i henne. Politiet sa at Alley viste dem treet han tok lemmen fra.

De siste årene hadde Alley sagt at han var uskyldig i forbrytelsen, og at nylig tilgjengelige vitenskapelige fremskritt innen DNA-testing ville bevise påstanden hans. Men domstolene ga ikke testene, og henrettelsen hans ble omlagt når de 15 dagene gikk ut.

Hans forsvarsteam forble overbevist om hans uskyld, og etter at henrettelsen sa at de vil fortsette å presse saken deres i domstolene for å få tilgang til bevisene slik at de kan testes. Gud hjelpe menneskene i denne prosessen hvis DNA beviser at han ikke gjorde det, sa Alleys advokat, Kelley Henry, en assisterende føderal offentlig forsvarer. Vi skal teste DNA.

En annen av Alleys juridiske team, DNA-ekspert Barry Scheck fra nonprofit Innocence Project, sa at statens manglende vilje til å teste DNA-et før henrettelsen av Alley var dypt urovekkende. DNA avslører sannheten. Det kan frikjenne de uskyldige og identifisere de skyldige.

Men i dette tilfellet kunne ikke DNA avsløre sannheten, fordi ingen ville la bevisene bli testet, sa Scheck i en uttalelse. I kveld henrettet staten Tennessee en mann de trodde var trolig skyldig. Det burde ikke være godt nok.

Alleys henrettelse fulgte et utbrudd av lovlig aktivitet tirsdag og fortsatte nesten helt til tidspunktet Alley brakte inn i dødskammeret, klokken 01.46. En føderal dommer utstedte en stans av henrettelsen rundt klokken 23.00. Tirsdag, bare to timer før henrettelsen skulle begynne.

Statsadvokatens kontor kjempet kraftig tilbake, og beskrev hendelsene rundt dommer Gil Merritts opphold i siste øyeblikk som et høyst uregelmessig og i frekt brudd på alle regler som gjelder for denne situasjonen, og kalte ordren hans ulovlig.

Riksadvokatens kontor anket oppholdet til den 6. amerikanske lagmannsretten, som Merritt sitter på. To dommere fra den domstolen, inkludert kretsdommer Danny J. Boggs og dommer James L. Ryan, omgjorde oppholdet, ifølge en faks fra kontoret til rettssekretæren som ble sendt klokken 01:18.

Tidligere tirsdag hadde USAs høyesterett avslått alle Alleys anker, og Bredesen avviste Alleys anmodning om nåde.

Bredesen-talskvinne Lydia Lenker sa i en uttalelse at sysselmannen mener at denne saken har blitt grundig og hensiktsmessig gjennomgått av domstolene og derfor har nektet nåde.

Alleys kropp ble tatt fra fengselet etter henrettelsen og sendt til den lokale legen for obduksjon. Det var uklart hvilke ordninger, om noen, som er gjort for levningene hans. Alley tilbrakte sine siste dager i en av de fire dødsvaktcellene ved Riverbend.

I går kveld, etter at han ble henrettet, da vitner forlot dødskammerområdet, kunne et ansikt sees gjennom vinduet fra innsiden av en av de andre cellene – smilende og vinkende.

Ansiktet var Paul Dennis Reid, som, hvis staten får viljen sin, også vil få trillet kroppen sin før dagen er omme.

Alley henrettet i morges

Nashville City Paper

28. juni 2006

Drapsdømte Sedley Alley ble henrettet med dødelig injeksjon tidlig i morges etter en natt med juridisk krangel som inkluderte og en håndskrevet ordre om å stoppe henrettelsen hans på et tidspunkt fra en ankedomsdommer.

Alley, 50, ble erklært død like etter klokken 02.00 ifølge tjenestemenn i Tennessee Department of Corrections. Han ble henrettet ved en dødelig injeksjon i Riverbend Maximum Security Prison.

Alleys henrettelse så ut til å være i tvil på et tidspunkt etter at advokatene hans vant et håndskrevet opphold fra 6th Circuit Court of Appeals-dommer Gil Merritt, en beboer i Nashville.

Merritts jevnaldrende på retten omgjorde oppholdet i de tidlige morgentimene etter å ha hørt argumenter fra statsadvokaten Paul Summers 'medarbeidere. Alley ble henrettet kort tid etter. Det var Tennessees andre henrettelse på 45 år.

Henrettelsen av en annen dømt drapsmann, Paul Dennis Reid, henger i en tynn tråd i dag. Midt-Tennessee amerikanske distriktsdommer Todd Campbell utstedte et opphold for Reid tidlig tirsdag kveld.

Reid ble dømt for syv drap i Nashville-området på restaurantansatte i løpet av 1990-tallet - en beryktet rekke drap som terroriserte Midt-Tennessee-området.

Rettsoffiserer sa at den 6. kretsretten ville høre Reid-argumentene denne morgenen. Vitner for henrettelsen av Reid ble bedt av fengselstjenestemenn om å returnere til anlegget ved middagstid i dag, noe som tyder på muligheten for at Reid vil bli henrettet i dag.

Talskvinne Dorinda Carter i Tennessee Department of Corrections sa at Reids henrettelsesdato som beordret av domstolene er gyldig hele dagen i dag, noe som betyr at han kan henrettes når som helst.

Tennessee henretter andre innsatte på 45 år

Memphis kommersielle appell

28. juni 2006

Tennessee hadde planlagt rygg-til-rygg henrettelser for Alley og den dømte morderen Paul Dennis Reid, som fikk opphold tidligere på dagen. Men staten har anket den kjennelsen, og bedt Reids planlagte vitner om å returnere til fengselet onsdag kl.

Før Alleys injeksjonsprosess startet, spurte fengselsbetjenten ham om det var noe han ville si, og Alley svarte: 'Ja, til barna mine. April, David, kan du høre meg? Jeg elsker deg. Hold deg sterk.'

Alley takket deretter fengselspresten og sa: 'Jeg elsker deg, David. Jeg elsker deg, april. Vær god og hold sammen. Hold deg sterk.' «Det skal vi, pappa,» svarte datteren April McIntyre. Begge barna hans hadde hendene mot glasset i vitnerommet og armene rundt hverandre under henrettelsen.

Alley pustet ut to ganger etter at stoffene begynte å strømme, men hadde ingen annen reaksjon. Alley tilsto å ha drept den 19 år gamle marinesoldaten Suzanne Collins i 1985 mens hun jogget nær en marinebase nord for Memphis.

Alley hevdet under rettssaken at han ikke var ansvarlig for drapet fordi han hadde flere personligheter. Men i 2004 trakk han tilbake tilståelsen sin, hevdet at han var uskyldig og sa at DNA-testing kunne bevise det.

Etter henrettelsen fikk foreldrene til Collins en uttalelse lest på deres vegne av Verna Wyatt, en representant for You Have the Power, en organisasjon for ofrenes rettigheter. «Hvil i fred, Suzanne. Rettferdighet i ditt navn er endelig blitt realisert.' Suzanne Collins hadde drømmer om å bli jagerpilot og begynte i Marines etter endt utdanning fra videregående skole i Virginia.

Hun ble drept en dag før hun ble uteksaminert til neste oppdrag. 'Våre hjerter og bønner er rettet på en spesiell måte mot familiene til de mer enn 100 drapsofrene hvis mordere for tiden er innlosjert på Tennessees dødscelle,' sa Trudy og Jack Collins i uttalelsen. 'Etter vårt syn, basert på våre egne 19 år med en veldig smertefull opplevelse, har dødsstraffprosessen i denne staten blitt grovt misbrukt.'

Alley ble innvilget et opphold i siste øyeblikk av en føderal dommer bare to timer før han opprinnelig skulle henrettes, men oppholdet ble raskt opphevet av et panel med to dommere på samme domstol. Alleys anmodninger om opphold var allerede tirsdag avvist av guvernør Phil Bredesen og USAs høyesterett.

Staten planla rygg-til-rygg henrettelser av Alley og Reid, som fikk syv dødsdommer for drap på syv mennesker i en streng restaurantran i 1997.

Reid ble innvilget opphold av en annen føderal dommer slik at det kunne holdes en høring for å avgjøre om han er mentalt kompetent til å forlate ankene sine. Men statsadvokatens kontor anket kjennelsen til den 6. lagmannsretten, som skulle møte onsdag morgen.

Den siste innsatte i Tennessee som ble henrettet, var en dømt barnevoldtektsmann og morder som ble drept i 2000. Før det var den siste henrettelsen med elektrisk stol i 1960. Etter Alleys henrettelse har Tennessee nå 102 innsatte på dødscelle.

Tennessee henretter Alley etter kort opphold ble gitt

Av Rose French - The Jackson Sun

Associated Press – 28. juni 2006

NASHVILLE, Tennessee (AP) - Tjenestemenn i Tennessee gjennomførte statens andre henrettelse på 45 år ved å gi en dødelig injeksjon til en mann dømt for å ha voldtatt og drept en jogger.

Sedley Alley, 50, ble erklært død klokken 02:12 CDT onsdag, omtrent 10 minutter etter at stoffene begynte å strømme.

Tennessee hadde planlagt rygg-til-rygg henrettelser for Alley og den dømte morderen Paul Dennis Reid, som fikk opphold tidligere på dagen. Men staten har anket den kjennelsen, og bedt Reids planlagte vitner om å returnere til fengselet onsdag kl.

Før Alleys injeksjonsprosess startet, spurte fengselsbetjenten ham om det var noe han ville si, og Alley svarte: 'Ja, til barna mine. April, David, kan du høre meg? Jeg elsker deg. Hold deg sterk.' Alley takket deretter fengselspresten og sa: 'Jeg elsker deg, David. Jeg elsker deg, april. Vær god og hold sammen. Hold deg sterk.' «Det skal vi, pappa,» svarte datteren April McIntyre.

Begge barna hans hadde hendene mot glasset i vitnerommet og armene rundt hverandre under henrettelsen. Alley pustet ut to ganger etter at stoffene begynte å strømme, men hadde ingen annen reaksjon.

Alley tilsto å ha drept den 19 år gamle marinesoldaten Suzanne Collins i 1985 mens hun jogget nær en marinebase nord for Memphis. Alley hevdet under rettssaken at han ikke var ansvarlig for drapet fordi han hadde flere personligheter. Men i 2004 trakk han tilbake tilståelsen sin, hevdet at han var uskyldig og sa at DNA-testing kunne bevise det.

Etter henrettelsen fikk foreldrene til Collins en uttalelse lest på deres vegne av Verna Wyatt, en representant for You Have the Power, en organisasjon for ofrenes rettigheter. «Hvil i fred, Suzanne. Rettferdighet i ditt navn er endelig blitt realisert.'

Suzanne Collins hadde drømmer om å bli jagerpilot og begynte i Marines etter endt utdanning fra videregående skole i Virginia.

Hun ble drept en dag før hun ble uteksaminert til neste oppdrag. 'Våre hjerter og bønner er rettet på en spesiell måte mot familiene til de mer enn 100 drapsofrene hvis mordere for tiden er innlosjert på Tennessees dødscelle,' sa Trudy og Jack Collins i uttalelsen. 'Etter vårt syn, basert på våre egne 19 år med en veldig smertefull opplevelse, har dødsstraffprosessen i denne staten blitt grovt misbrukt.'

Alley ble innvilget et opphold i siste øyeblikk av en føderal dommer bare to timer før han opprinnelig skulle henrettes, men oppholdet ble raskt opphevet av et panel med to dommere på samme domstol. Alleys anmodninger om opphold var allerede tirsdag avvist av guvernør Phil Bredesen og USAs høyesterett.

Staten planla rygg-til-rygg henrettelser av Alley og Reid, som fikk syv dødsdommer for drap på syv mennesker i en streng restaurantran i 1997.

Reid ble innvilget opphold av en annen føderal dommer slik at det kunne holdes en høring for å avgjøre om han er mentalt kompetent til å forlate ankene sine.

Men statsadvokatens kontor anket kjennelsen til den 6. lagmannsretten, som skulle møte onsdag morgen.

Den siste innsatte i Tennessee som ble henrettet, var en dømt barnevoldtektsmann og morder som ble drept i 2000. Før det var den siste henrettelsen med elektrisk stol i 1960. Etter Alleys henrettelse har Tennessee nå 102 innsatte på dødscelle.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, en sivil gift med en militærperson, bortførte nitten år gamle underkorporal Suzanne Marie Collins mens hun jogget nær Millington Naval Base i Millington, Tennessee sent på kvelden 11. juli 1985.

Han angrep og myrdet henne og etterlot kroppen hennes på et jorde. To marinesoldater som jogget i nærheten av der Collins ble bortført, hørte Collins skrike og løp mot lyden. Men før de nådde stedet, så de Alleys bil kjøre av gårde.

De rapporterte til basesikkerhet og fulgte offiserer på en omvisning på basen, og lette etter bilen de hadde sett. Mislykket vendte de tilbake til brakkene sine.

Like etter at de kom tilbake til deres kvartaler, ble marinesoldatene imidlertid kalt tilbake til sikkerhetskontoret, hvor de identifiserte Alleys bil, som hadde blitt stoppet av offiserer.

Alley og hans kone ga uttalelser til basesikkerhetspersonellet og redegjorde for hvor de befant seg. Sikkerhetspersonellet var fornøyd med Alleys historie, og Alley og hans kone returnerte til hjemmet sitt.

Collins kropp ble funnet noen timer senere, og Alley ble umiddelbart arrestert av militærpolitiet. Han ga frivillig en uttalelse til politiet, og innrømmet å ha drept Collins, men ga en vesentlig falsk - og betydelig mer human - redegjørelse for omstendighetene rundt drapet.

Sedley Alleys historie var at kona forlot ham etter å ha havnet i en kamp. Han drakk to sekspakker øl og en flaske vin. Han fortalte myndighetene at han hadde gått ut for mer brennevin da bilen hans ved et uhell traff 19 år gamle Suzanne Collins mens hun jogget nær Millington Naval Base.

Alley sa at han ved et uhell drepte den unge kvinnen - som skulle uteksamineres fra flyskolen dagen etter.

En obduksjon avslørte imidlertid at hodeskallen hennes hadde blitt brukket med en skrutrekker. Etter at hun døde, ble et trelem slått inn i skjeden hennes så hardt at det gikk inn i magen hennes og rev en av lungene. Alley prøvde å overbevise en jury om at han hadde multippel personlighetsforstyrrelse.

Alley ble dømt 18. mars 1987 for drap i første grad og ble dømt til døden. Han ble også dømt for grov kidnapping og grov voldtekt, som han fikk sammenhengende førti års dommer for.

Han skulle etter planen dø ved elektrisk støt 2. mai 1990, men ble utsett på ubestemt tid av statens domstol for kriminelle lagmannsrett. Dommer Penny White tok den avgjørelsen, og hun betalte for det med karrieren.

Hun ble kastet fra benken under en voldsom politisk kampanje som fremstilte henne som myk på kriminalitet. Alley hadde igjen en henrettelsesdato satt til juni 2004 og mai 2006, men fikk ytterligere opphold.

OPPDATERING: Sedley Alley ble henrettet i de tidlige morgentimene 28. juni 2006. Henrettelsen hans hadde kort tid mottatt et opphold fra en dommer ved 6th Circuit Court of Appeals, men oppholdet ble raskt reversert av hans egne kolleger, som tilsynelatende refset Judge Gilbert Merritt i deres reversering, og sa at oppholdet hans var 'svært uregelmessig og i frekt brudd på alle regler som gjelder for denne situasjonen.'

Ikke overraskende hadde Alley ingen ord om anger for sin brutale forbrytelse, og snakket bare til barna sine og ba dem holde seg sterke. Datteren hans, April McIntyre, svarte: 'Det vil vi, pappa.' McIntyre, en prosjektanalytiker for en bank i Louisville, Kentucky, hadde nylig begynt å besøke faren sin.

Suzanne Collins familie mener denne henrettelsen ble forsinket for lenge. I en kortfilm kalt 'The Other Side of Death Row' forklarte John og Trudy Collins at datteren deres var en som 'alltid ønsket å gjøre noe spesielt.'

John Collins fortalte filmskaperne om datterens brutale drap. Noen kom opp bak henne, tok tak i henne, kastet henne i bilen hans, tok henne med fra base til en fylkespark i nærheten, hvor han over tid slo henne mot bilen sin, strippet henne, tygget på brystet hennes og brakk deretter en gren. av et tre som Suzanne lå under og stakk grenen mellom bena hennes, opp gjennom hele kroppen hennes, og lemlestet alle organene hennes.

Om henrettelsen av Sedley Alley sa John Collins: Det vil aldri bli nedleggelse. Det du får er en liten del av fred. Du får en følelse av at noen bryr seg. Delstaten Tennessee brydde seg nok om datteren vår til at den utførte en henrettelse av morderen hennes. Men ingen stenging før dagen vi dør.

Tennessee Department of Correction

FOR UMIDDELBAR LØSLATELSE

13. mai 2004

SEDLEY ALLEY UTFØRELSESRÅDGIVNING

Nashville - The Department of Correction aksepterer nå søknader fra nyhetsmedier som er interessert i å være vitne til henrettelsen av dødsdømte, Sedley Alley.

Syv medievitner og to suppleanter vil bli valgt ut av Tennessee Department of Correction under en åpen tegning som holdes på Riverbend Maximum Security Institution som ligger på 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. Trekningen finner sted 24. mai kl. 10.00.

Slik sender du inn en søknad:
Last ned og fyll ut medievitneskjemaet. Faks det utfylte skjemaet tilbake til Diane Travis ved Riverbend senest kl. 16.00. sentraltid 20. mai. (Faks #350-3400) Lagre en kopi av transaksjonsbekreftelsen som bekreftelse på at faksen er mottatt.

Tegningen vil bli utført i samsvar med reglene til Tennessee Department of Correction, Adult Services Division, kapittel 0420-3-4, som er tilgjengelige via TDOC-nettstedet. Bare én søknad vil bli tillatt fra hver nyhetsorganisasjon. Henrettelsen er foreløpig berammet til klokken 01.00 sentraltid, 3. juni.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN – 28. juni 2006

Ikke utfør Sedley Alley!

Delstaten Tennessee skal etter planen henrette Sedley Alley for bortføringen og drapet på Suzanne Collins i 1985 nær Naval Air Station Memphis i Millington. Henrettelsen er planlagt til tross for alvorlige bekymringer om påliteligheten av hans domfellelse.

Bevis holdt tilbake fra forsvaret under rettssaken indikerer at politiet hadde Alley under overvåking på tidspunktet for drapet.

Legevaktens rapport indikerer at Collins døde tidligst kl. 01.30 om morgenen 12. juli 1985, men politiet hadde arrestert Alley kl. 12.10 samme morgen og holdt ham under overvåking etter å ha løslatt ham.

Disse bevisene, som hadde blitt holdt tilbake i 20 år, setter alvorlig spørsmålstegn ved Alleys skyld, siden politiets egne dokumenter viser at han ikke var til stede på tidspunktet for offerets død.

Det finnes fysiske bevis som kan fastslå, en gang for alle, hvorvidt Alley er skyldig eller uskyldig. Criminal Court Clerk i Memphis har Suzanne Collins t-skjorte, bh, sko, undertøy og joggeshorts, samt undertøy av ukjent opprinnelse, men som visstnok tilhører angriperen hennes.

Dette beviset har aldri blitt testet for DNA-bevis, noe som definitivt kan inkriminere og ekskludere forsøkspersoner.

Testingen kan gjøres raskt, uten kostnad for staten og uten forsinkelse av henrettelsen, dersom den faktisk skulle peke på Alley som drapsmannen. Men staten har motsatt seg alle forsøk på å få testet disse bevisene.

Sedley Alley har sendt inn en begjæring til U. S. District Court for å beordre at dette beviset skal overleveres for testing før han blir henrettet. Tidligere vitenskapelige analyser av hår funnet på Ms. Collins sko og sokker samsvarte ikke med Alley.

Andre problemer setter også spørsmålstegn ved domfellelsen. For eksempel beskrev et vitne til bortføringen av Suzanne Collins den mistenkte som 5'8 med mørk hudfarge – Alley er 6'4 med en blek hvit hudfarge.

Selv om Alley tilsto overfor politiet, er båndet med tilståelsen hans mindre enn én time langt, men politiets journaler indikerer at han ble avhørt i mer enn to timer.

Hvorfor hele avhøret ikke ble registrert (som prosedyren tilsier) har aldri blitt forklart. Dessuten er det mange eksempler på falske og tvungne tilståelser.

En rekke uskyldige mennesker tilsto for eksempel å være voldtektsmannen i Central Park. Alleys tilståelse er spesielt tvilsom fordi kjensgjerningene han fortalte har liten likhet med de faktiske fakta om forbrytelsen.

Mens Alley tilsto at han hadde truffet Suzanne Collins med bilen sin og deretter slått henne i hodet med en skrutrekker, sa Dr. Bell, rettsmedisineren som undersøkte Suzanne Collins kropp, at ingen av hendelsene skjedde.

Samlet sett er det betydelig og rimelig tvil om troverdigheten til Alleys domfellelse og dødsdom. Det er bare rettferdig og riktig at staten tillater forsvarlig testing av alle bevis for å sikre at rettferdigheten virkelig blir servert.

Under disse omstendighetene blir det brennende spørsmålet, hva er Shelby County og delstaten Tennessee så redde for at de vil kjempe mot en rettferdig og rettferdig undersøkelse av alle bevis?

Vennligst skriv til guvernør Phil Bredesen på vegne av Sedley Alley!

Sedley Alley

Answers.com

Sedley Alley (født 16. august 1955) er en dømt morder og voldtektsmann som for tiden er på dødscelle i Tennesee. I 1987 ble han dømt for voldtekt og drap i 1985 på Marine Corporal Suzanne Marie Collins nær Naval Air Station Memphis i Millington, Tennessee.

Alley, en sivil gift med en militærperson, bortførte nitten år gamle Collins mens hun jogget nær Millington-basen sent på kvelden 11. juli 1985.

Drap - Utestet DNA og tilbakeholdt bevis

Sedley Alley er dømt til å dø den 17. mai for bortføringen og drapet på Suzanne Collins i 1985 til tross for alvorlige bekymringer om påliteligheten til hans domfellelse. Bevis, som ble holdt tilbake fra forsvaret under rettssaken, tyder på at politiet hadde Alley under overvåking på tidspunktet for drapet.

Legevaktens rapport indikerer at Collins døde tidligst kl. 1.30 om morgenen 12. juli 1985, men politiet hadde arrestert Sedley Alley kl. 12.10 samme morgen og holdt ham under overvåking etter å ha løslatt ham.

Disse bevisene, som hadde blitt holdt tilbake i tjue år, setter alvorlig spørsmålstegn ved Sedley Alleys skyld, siden politiets egne poster viser at han ikke var til stede på tidspunktet for offerets død. Det finnes fysiske bevis som kan fastslå, en gang for alle, hvorvidt Sedley Alley er skyldig eller uskyldig.

Criminal Court Clerk i Memphis har Suzanne Collins t-skjorte, bh, sko, undertøy og joggeshorts, samt undertøy av ukjent opprinnelse, men som visstnok tilhører angriperen hennes. Dette beviset har aldri blitt testet for DNA-bevis, noe som definitivt kan inkriminere og ekskludere forsøkspersoner.

Testingen kan gjøres raskt, uten kostnad for staten og uten forsinkelse av henrettelsen, hvis den faktisk skulle peke på Sedley Alley som morderen.

Men staten har motsatt seg alle forsøk på å få testet disse bevisene. Sedley Alley har sendt inn en begjæring til USAs tingrett for å beordre at dette beviset skal overleveres for testing før han blir henrettet.

Tidligere håranalyse av hår funnet på Ms. Collins sko og sokker samsvarte ikke med de fra Sedley Alley. Andre problemer setter også spørsmålstegn ved domfellelsen.

For eksempel beskrev et vitne til bortføringen av Suzanne Collins den mistenkte som 5'8 med mørk hudfarge - Sedley Alley er 6'4 med en blek hvit hudfarge.

Mens Sedley Alley tilsto overfor politiet, er båndet med tilståelsen hans mindre enn én time langt, men politiets journaler indikerer at han ble avhørt i over to timer. Hvorfor hele avhøret ikke ble registrert (som prosedyren tilsier) har aldri blitt forklart. Dessuten er det mange eksempler på falske og tvungne tilståelser.

En rekke uskyldige mennesker tilsto for eksempel å være voldtektsmannen i Central Park. Sedley Alleys tilståelse er spesielt tvilsom fordi faktaene han fortalte ligner lite på de faktiske fakta om forbrytelsen.

Mens Alley tilsto at han hadde truffet Suzanne Collins med bilen sin og deretter slått henne i hodet med en skrutrekker, sa Dr. Bell, rettsmedisineren som undersøkte Suzanne Collins kropp, at ingen av hendelsene skjedde.

(Mye av det ovennevnte ble åpenbart skrevet enten av medlemmer av Alleys familie eller juridiske rådgivere.)

Arrestere

Suzannes kropp ble funnet noen timer senere, og Alley ble umiddelbart arrestert av militærpolitiet. Han ga frivillig en uttalelse til politiet, og innrømmet å ha drept Collins, men ga en vesentlig falsk - og betydelig mer human - redegjørelse for omstendighetene rundt drapet.

Sedley Alleys historie var at kona forlot ham etter å ha havnet i en kamp. Han drakk to sekspakker øl og en flaske vin. Han fortalte myndighetene at han hadde gått ut for mer brennevin da bilen hans ved et uhell traff Collins mens hun jogget nær Millington Naval Base.

Alleys historie er at han ved et uhell drepte den unge kvinnen - som skulle uteksamineres fra flyskolen dagen etter. En obduksjon avslørte imidlertid at hodeskallen hennes hadde blitt brukket med en skrutrekker.

Etter at hun døde, ble en trelem rammet inn i skjeden hennes med tilstrekkelig kraft til å komme inn i magen og rive en av lungene. Alley prøvde å overbevise en jury om at han hadde multippel personlighetsforstyrrelse.

Dom

Alley ble dømt 18. mars 1987 for drap i første grad og ble dømt til døden. Han ble også dømt for grov kidnapping og grov voldtekt, som han fikk sammenhengende førti års dommer for.

Han skulle etter planen dø ved elektrisk støt 2. mai 1990, men ble utsatt på ubestemt tid av statens domstol for kriminelle lagmannsrett. Imidlertid er ankene hans uttømt, og staten Tennessee har satt en henrettelsesdato til 17. mai 2006.

Den berømte FBI-profilen John Douglas omtalte denne saken i sin bok Into The Darkness. Han nevnte at han hadde blitt venn med Collins-familien og hadde sagt at hvis noen fortjente dødsdommen var det denne mannen.

Dette innlegget er fra Wikipedia, det ledende brukerbidragsleksikon. Den har kanskje ikke blitt anmeldt av profesjonelle redaktører.

Suzanne Marie Collins

Arlington National Cemetery nettsted
Suzanne Marie Collins
Underkorporal, United States Marine Corps

OPPDATERING: 28. juni 2006

Suzanne Marie Collins kan nå hvile i fred. Hennes sjofele morder har endelig blitt drept av staten Tennessee for den brutale og forferdelige forbrytelsen han påførte denne fine unge kvinnen.

Sedley Alley

11. juli 1985

Alleys kone forlot ham etter å ha havnet i en kamp. Han drakk to six-packs og en flaske vin. Han fortalte myndighetene at han hadde gått ut for mer brennevin da bilen hans ved et uhell traff 19 år gamle Suzanne Collins mens hun jogget nær Millington Naval Base.

Alleys historie er at han ved et uhell drepte den unge kvinnen - som skulle uteksamineres fra flyskolen dagen etter.

En obduksjon avslørte imidlertid at hodeskallen hennes hadde blitt brukket med en skrutrekker. Etter at hun døde, ble et trelem slått inn i skjeden hennes så hardt at det gikk inn i magen hennes og rev en av lungene.

Alley prøvde å overbevise en jury om at han hadde multippel personlighetsforstyrrelse. Han skulle etter planen dø ved elektrisk støt 2. mai 1990, men ble utsett på ubestemt tid av statens domstol for kriminelle lagmannsrett.

Dommer Penny White tok den avgjørelsen, og hun betalte for det med karrieren. Hun ble kastet fra benken under en voldsom politisk kampanje som fremstilte henne som myk på kriminalitet.

1. september 1995

En dommer avviste torsdag anken til dødsdømte Sedley Alley, og sa at det er grunn til å tro at han laget sitt psykotiske flerpersonlighetsforsvar for å forklare handlingene sine.

Strafferettsdommer L. T. Lafferty sa også i sin 46-siders uttalelse at Alleys forsvarsadvokater var kompetente og godt forberedt i rettssaken hans fra 1987. 'Vi er veldig takknemlige, og vi er veldig lettet,' sa John Collins, en pensjonert diplomat fra utenriksdepartementet hvis datter var Alleys offer.

28. august 1995.

Rettsmappen om den dømte drapsmannen Sedley Alley består av 50 bind som strekker seg nesten 10 fot i lengde.

Etter at en jury fant ham skyldig i 1987, gjennomgikk statens høyesterett rettssaken og erklærte i 1989: ''Tiltaltes skyld i denne saken ble fastslått på nivået av absolutt sikkerhet.''

Seks år senere er imidlertid saken beskrevet av påtalemyndigheten som ''en av de mest meningsløse og grufulle i Shelby Countys historie'' i ferd med å vokse igjen.

8. mai 1991.

Faren til en Millington Marine som ble voldtatt og drept i 1985 avviste tirsdag et ankesystem som holder morderen hennes i live. Men tidligere Tennessee riksadvokat William Leech sa til Senatets rettskomité at den føderale domstolens vurdering av dødsdommer må fortsette.

John A. Collins, far til Suzanne Marie Collins, var blant vitner som vitnet til støtte for en Bush-administrasjonslov som ville blokkere føderale domstoler fra å vurdere spørsmål reist av fanger i statlige domstoler.

30. september 1997

Sedley Alley, som ble dømt til døden for 10 år siden for drapet på en 19 år gammel marinesoldat ved Millington Naval ir Station, ble nektet en ny anke mandag av Tennessee høyesterett.

Alley, 41, ble dømt og dømt til døden i 1987 for drapet på visekorporal Suzanne Marie Collins i 1985, datteren til en amerikansk diplomat som ønsket å være den første kvinnelige marinesoldaten som flyr jetfly. Hun ble angrepet mens hun jogget i nærheten av marinebasen.

Marine underkorporal.

Hun ble myrdet mens hun jogget i en offentlig park nær Millington, Tennessee. Arlington National Cemetery , Arlington, Virginia, USA Spesifikk begravelsessted: Seksjon 50, grav 127. Dødsårsak: myrdet.

Noen forfattere er verdt å lese på grunn av sitt ekspertiseområde, selv når objektiviteten deres kan være tvilsom. Dette gjelder John Douglas, som følger opp sin Mindhunter med et annet utvalg av hans observasjoner og meninger fra sin tidligere jobb som FBIs toppekspert på å konstruere atferdsprofiler for kriminelle.

Denne boken inneholder flere passasjer av interesse: en detaljert diskusjon av modus operandi versus 'signaturen' til et drap, og hvordan hver av dem forholder seg til motivet; tanker om hvordan pressen og offentligheten kan brukes til å skylle ut en morder; en taksonomi av pedofile, med et kapittel om hvordan man kan beskytte barn mot dem; en detaljert analyse av det brutale sexmordet på en kvinnelig marinesoldat; en profil av Nicole Simpson/Ron Goldman-morderen; og en rapport om hvordan domstolene håndterer atferdsmessige vitnesbyrd. Alltid partisk, ofte egoistisk, men unikt erfaren - det er Douglas.

Det brutale og sadistiske drapet på Suzanne Marie Collins, en vakker ung marinesoldat på randen av en strålende karriere. Den skyldige ble tatt og tilsto drapet hennes, men historien hans var veldig annerledes enn det som egentlig skjedde.

Ved å dykke ned i Sedley Alleys sinn, bidro Douglas til å stille morderen for retten, og gjenskape kvelden fra perspektivet til en sadistisk og sint mann. Suzanne Collins' grufulle slutt hjemsøker Douglas den dag i dag. 15. desember 2004:

En dømt drapsmann hvis henrettelse ble forsinket på grunn av en anke fra en annen dødsdømt, fikk dårlige nyheter i går. Et panel med tre dommere i den 6. amerikanske lagmannsretten flyttet den dømte drapsmannen Sedley Alley et skritt nærmere døden.

Statsadvokaten ba Tennessee høyesterett om en ny henrettelsesdato, og ba om det innen 21 dager.

Kjennelsen kom en dag etter at hele 6. krets tok side med dødsdømte Abu-Ali Abdur'Rahman, som ble dømt for å ha drept en narkotikaforhandler i Nashville i 1986. I en 7-6-kjennelse ga 6. krets Abdur'Rahman en lavere rettsmøte om en påstand om at bevis som kunne ha hjulpet ham feilaktig ble holdt fra rettssakens jury.

Alley skulle etter planen i juni, men en føderal dommer i Memphis forsinket henrettelsen for å avvente en avgjørelse om Abdur'Rahmans anke. Det sjette kretspanelet, som fant et juridisk skille mellom de to begjæringene, sa at distriktsdommeren manglet jurisdiksjonen til å stoppe Alleys henrettelse.

Juridiske eksperter sier at Abdur'Rahmans anke kan påvirke skjebnen til andre blant de 100 innsatte på Tennessees dødscelle.

Spørsmålet er hvor lenge en dødsdømt kan holde anken gående i føderal domstol. I henhold til 1996 Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act, får dødsdømte innsatte én føderal anke på argumenter om at de ble feildømt.

Den 6. kretsen sa at Abdur'Rahmans begjæring i realiteten var en fortsettelse av tidligere argumenter og derfor ikke en andre anke.

Med Alley sa retten at begjæringen hans, som også inkluderte et krav om statlig forseelse, blant annet utgjorde en ny anke.

Panelet sa at Alleys begjæring fokuserte på konstitusjonelle, snarere enn saklige, argumenter som allerede er gjennomgått og avvist.

Alley ble dømt for kidnapping, voldtekt og drap på en ung kvinnelig marinesoldat nær Memphis i 1985.

28. mars 2005

Den amerikanske høyesterett nektet mandag å behandle saken om en dødsdømt i Tennessee som har uttømt de fleste av ankene sine. Retten kommenterte ikke ved å avvise saken til Sedley Alley.

Han ble dømt til å dø for den brutale voldtekten og drapet i 1985 på 19 år gamle Marine Lance Cpl. Suzanne M. Collins ved Millington Naval Air Station utenfor Memphis.

Han skulle etter planen bli henrettet i juni, men fikk et opphold fra en føderal dommer i Memphis for å avvente en føderal ankedomstols avgjørelse i en annen sak.

Tennessee høyesterett avviste i januar å sette en ny henrettelsesdato for Alley fordi anken hans fortsatt var til behandling i føderale domstoler.

29. mars 2006

NASHVILLE (AP) - Statens høyesterett har satt en henrettelsesdato 17. mai for den dømte drapsmannen Sedley Alley.

Alley ble dømt til å dø for voldtekten og drapet på den 19 år gamle Marine Lance Cpl i 1985. Suzanne M. Collins ved Millington Naval Air Station utenfor Memphis. For et år siden nektet USAs høyesterett å høre Alleys sak, noe som uttømte ankene hans på den tredelte domstolsvurderingsprosessen.

Collins ble kidnappet mens han jogget, slått, knivstukket i hodet med en skrutrekker og seksuelt overfalt med en trelem.

Alley ga politiet en tilståelse, men sier nå at uttalelsen hans ble tvangsmessig. Staten har ikke henrettet noen siden Robert Glen Coe i 2000.

Sedley Alley henrettet til tross for anker

28. juni 2006

NASHVILLE, Tennessee - Staten flyttet onsdag for å fremskynde den mulige henrettelse av Paul Dennis Reid. Staten søker å oppheve henrettelsesstans, og tok saken til U.S.S. Høyesterett sent på ettermiddagen etter å ha hørt ingenting fra den 6. U.S. Circuit Court of Appeals.

Etter at staten gikk videre, sa lagmannsretten at den -ikke- vil ha en avgjørelse onsdag kveld om å fraflytte oppholdet. Reids henrettelsesordre er gyldig til midnatt.

Nyhetsmedievitner har vært på Riverbend Maximum Security Institution i Nashville siden middag onsdag og ble beordret til å bli der til henrettelsen skjer eller ordren utløper.

Vitner fra familiene til Reids syv ofre var i kontakt med fengselstjenestemenn. Reid besøkte i dag med sine tre søstre og en svoger.

Statlige tjenestemenn hadde planlagt rygg-til-rygg henrettelser onsdag morgen i Reid og Sedley Alley. Alley ble drept like etter klokken 02.00, etter å ha fortalt sønnen og datteren sin at han elsket dem og oppfordret dem til å 'holde seg sterke'. Alley pustet ut to ganger etter at stoffene begynte å strømme, men hadde ingen annen reaksjon.

Han ble dømt for drapet i 1985 på 19 år gamle Suzanne Collins, en marinesoldat ved Millington Naval Air Station, like nord for Memphis. Reid ble dømt for å ha drept syv fastfood-restaurantarbeidere under tre ran i Nashville og Clarksville.

En føderal dommer i Nashville ga ham opphold på tirsdag slik at det kunne holdes en høring for å avgjøre om han er mentalt kompetent til å forlate ankene sine.

Alley henrettet i morges

28. juni 2006

Drapsdømte Sedley Alley ble henrettet med dødelig injeksjon tidlig i morges etter en natt med juridisk krangel som inkluderte og en håndskrevet ordre om å stoppe henrettelsen hans på et tidspunkt fra en ankedomsdommer.

Alley, 50, ble erklært død like etter klokken 02.00 ifølge tjenestemenn i Tennessee Department of Corrections. Han ble henrettet ved en dødelig injeksjon i Riverbend Maximum Security Prison.

Alleys henrettelse så ut til å være i tvil på et tidspunkt etter at advokatene hans vant et håndskrevet opphold fra 6th Circuit Court of Appeals-dommer Gil Merritt, en beboer i Nashville.

Merritts jevnaldrende på retten omgjorde oppholdet i de tidlige morgentimene etter å ha hørt argumenter fra statsadvokaten Paul Summers 'medarbeidere. Alley ble henrettet kort tid etter.

jeg elsker deg i hjel sann historie livstid

Det var Tennessees andre henrettelse på 45 år. Henrettelsen av en annen dømt drapsmann, Paul Dennis Reid, henger i en tynn tråd i dag. Midt-Tennessee amerikanske distriktsdommer Todd Campbell utstedte et opphold for Reid tidlig tirsdag kveld.

Reid ble dømt for syv drap i Nashville-området på restaurantansatte i løpet av 1990-tallet - en beryktet rekke drap som terroriserte Midt-Tennessee-området.

Rettsoffiserer sa at den 6. kretsretten ville høre Reid-argumentene denne morgenen. Vitner for henrettelsen av Reid ble bedt av fengselstjenestemenn om å returnere til anlegget ved middagstid i dag, noe som tyder på muligheten for at Reid vil bli henrettet i dag.

Talskvinne Dorinda Carter i Tennessee Department of Corrections sa at Reids henrettelsesdato som beordret av domstolene er gyldig hele dagen i dag, noe som betyr at han kan henrettes når som helst.

Sedley Alley: Sammendrag av sak

TheJusticeProject.org

Forbrytelsen

Natt til 11. juli 1985 ble underkorporal Suzanne Collins bortført mens hun jogget på marinebasen i Millington, Tennessee.

Klokken 6:30 morgenen etter ble liket hennes funnet i Edmund Orgill Park i Millington. Collins hadde blitt slått og seksuelt overfalt med en pinne.

Øyenvitner til bortføringen beskrev angriperen som 5'8' med kort, mørkt hår og mørk hudfarge, iført svart shorts og kjørt en stasjonsvogn med trepanel.

Kort tid etter bortføringen, klokken 12.10 den 12. juli, ble Sedley Alley, hvis kone jobbet på marinebasen, stoppet av politiet fordi han kjørte en bil som passet til øyenvitnebeskrivelsen. Politiet fant kona hans og brakte dem begge inn til avhør.

Politiet slo fast at øyenvitnene ganske enkelt hadde observert en hustvist, og omtrent klokken 01.00 fikk Alley og hans kone dra.

Radiologger viser at Alley og hans kone ble sett snakke på verandaen til huset deres klokken 01:27. Det er ingen bevis som tyder på at Alley noen gang forlot huset etter den tiden.

Etter at Collins' kropp ble funnet og forbrytelsens grufulle natur ble avslørt, var det stort press på politiet for å foreta en arrestasjon. De antok umiddelbart at Alley var skyldig, og ved 8.30-tiden var han varetektsfengslet.

Alley fortalte politiet at de hadde feil mann, men politiet var iherdige i forsøket på å få en tilståelse, og truet med å arrestere hans kone.

Alley, som led av psykiske lidelser, ga til slutt etter for presset og tilsto. Med Alleys tilståelse ignorerte politiet alle bevis som pekte på andre mistenkte.

Alley ble dømt for forbrytelsen og dømt i mars 1987. Han ble dømt til døden, og i 1989 ble hans overbevisning og dom opprettholdt etter anke av Tennessee høyesterett.

I løpet av de neste tretten årene søkte Alley lettelse i staten, og etter å ha blitt nektet habeas-hjelp av Sixth Circuit Court of Appeals, tok han saken sin til USAs høyesterett, hvor han ble avvist en begjæring om stevning. certiorari den 6. oktober 2003. Siden den gang har det dukket opp kraftige nye bevis tidligere skjult for forsvaret som peker på Alleys uskyld.

De nye bevisene støtter også teorien om at Alleys mentale tvang fikk ham til å feilaktig tilstå forbrytelsen.

Skjult bevis

Shelby County Medical Examiner undersøkte Ms. Collins' kropp kl. 9.30, og konkluderte med at Ms. Collins hadde vært død i omtrent 6 til 8 timer. Dermed var dødstidspunktet mellom 01:30 og 03:30.

Legen endret senere vurderingen sin, og fortalte en politimann at Collins hadde vært død i nærmere seks timer, noe som gjorde at dødstidspunktet ble 03:30. Statens teori hadde alltid vært at Alley drepte Collins før kl. ble hentet av politiet klokken 12.10.

Bevis som støtter teorien om at offeret ikke hadde blitt drept før tidligst klokken 01.30, utelukker Alley (som ble gjort rede for fra klokken 12.10) fra å være morderen. Likevel ble dette beviset aldri avslørt til Alley eller hans advokater under rettssaken.

Politiet ignorerte også en annen mulig mistenkt. Vitner fortalte politiet at Suzanne Collins hadde vært på basen hele natten, helt til hun gikk ut for en joggetur nær klokken 22.30.

De fortalte også politiet at Collins hadde en lokal kjæreste, John Borup. Politiet avhørte Borup, men konkluderte med at han ikke ga 'ingen informasjon av noen verdi.' De noterte ikke Borups høyde eller vekt, eller bilen han kjørte.

Faktisk innrømmet Borup å ha vært sammen med offeret drapsnatten. Han var 5'8' høy og hadde kort mørkt hår, noe som passet til beskrivelsen av øyenvitner til bortføringen.

Tvert imot, Alley var 6'4' høy og 200 pund med langt lys rødbrunt hår, skjegg og bart.

I tillegg avslørte Borup at han ofte kjørte sin tantes Dodge Aspen, en modell av stasjonsvogn med trekornpanel. Ingen av disse opplysningene ble gjort tilgjengelig for forsvaret før nesten tjue år senere.

I tillegg til dette tidligere uavslørte beviset, stemte ikke fingeravtrykk og skoavtrykk fra åstedet med Alleys, og heller ikke spormønstrene på åstedet, antagelig etterlatt av den trepanelede stasjonsvognen.

En falsk tilståelse

Alley, som lider av temporallappepilepsi, frontallappens dysfunksjon og andre psykiske sykdommer, ble avhørt i mer enn fire timer før han ga etter for politiets avhørere og tilsto forbrytelsen.

Politiet hevder å ha tatt opp Alleys formelle uttalelse som skal ha vart i nesten to timer. Selve båndet er imidlertid bare femtitre minutter langt, og inneholder minst syv tilfeller der det ser ut til at båndopptakeren ble stoppet.

Videre stemmer ikke uttalelsen som Alley ga med fakta om forbrytelsen. Samfunnsviter Richard Leo, en anerkjent ekspert i evaluering av falske tilståelser, gjennomgikk tilståelsen og omstendighetene rundt avhøret, og konkluderte:

'MR. Alleys narrativ etter innleggelsen er full av to åpenbare og tilsynelatende uforklarlige feil. I sin tilståelse fortalte Mr. Alley betjentene Belkovitch og Baldwin at han traff offeret med bilen sin og at han stakk henne i siden av hodet med en skrutrekker, men offeret ble ikke truffet av en bil, og hun ble ikke knivstukket i siden av hodet med en skrutrekker. Disse feilene er betydelige fordi de trosser en rasjonell forklaring hvis Mr. Alley faktisk myrdet offeret

Det faktum at Mr. Alley gjør disse to grelle feilene tyder på at han enten gjettet fordi han ikke visste hvordan Collins ble drept, eller at han rett og slett ga tilbake beretningen som detektivene lette etter eller foreslo for ham.'

Til syvende og sist fant Dr. Leo at det ikke fantes noen solide bevis som validerer Mr. Alleys tilståelse og noen bevis som trekker den i tvil.

Faktisk fant han ut at det er 'ganske mulig at Mr. Alleys tilståelse enten er delvis eller helt falsk.' Som et resultat ba Dr. Leo om DNA-testing - som 'den eneste måten vi med sikkerhet vil vite om Mr. Alleys tilståelse er pålitelig eller upålitelig er å teste DNA som gjenstår fra åstedet.'

Pågående kamp for å teste DNA-bevis

Riksadvokaten har hevdet at DNA-testing, selv om den viser at Alley ikke er bidragsyteren til de biologiske bevisene, ikke ville frikjenne Alley. Statens egen vitenskapsmann, Paulette Sutton, bemerket for tjue år siden at det var sæd på kroppen til offeret.

På det tidspunktet var ikke DNA-testing tilgjengelig. De mange fakta i saken beviser at voldtekt var en skjerpende faktor i forbrytelsen, og støtter dermed Alleys påstand om at morderen kan identifiseres fra sæden.

Selv om prøvene evaluert av Ms. Sutton tilsynelatende har blitt ødelagt, eksisterer det fortsatt fysisk bevis som DNA-bevis kan hentes fra, inkludert pinnen.

Med en henrettelsesdato 17. mai 2006 nærmer seg raskt, anla Alley nylig en sak under 42 U.S.C. § 1983 ber den føderale distriktsdomstolen om å beordre frigivelse av bevis som for øyeblikket er i varetekt av staten, slik at han kunne gjennomføre DNA-testing for å fastslå hans uskyld.

DNA-testingen ville ta bare to uker å fullføre, og kostnadene ville bli dekket av tiltalte.

Til tross for at det å tillate testingen ikke ville nødvendiggjøre en stans i henrettelse og ikke ville medføre noen kostnad for staten, ble denne forespørselen avslått 21. april. Alley har anket avgjørelsen til den sjette lagmannsretten i Cincinnati.

På grunn av tilbakeholdt bevis, mulig falsk tilståelse og uprøvd DNA-bevis, bærer Alleys sak kjennetegn ved mange DNA-fritakelser over hele landet.

Sakens nåværende tilstand

Alley har forsøkt å gjenåpne sin første begjæring om stevning av habeas corpus på grunnlag av de tilbakeholdte bevisene angående dødstidspunktet. For å gjøre dette, sendte han inn en bevegelse i henhold til føderale regler for sivil prosedyre 60(b) som tillater en føderal domstol å gjenåpne en sak hvis den mener at det har vært svindel mot domstolen.

Nylig bestemte det føderale distriktet at Alley ikke kan gjenåpne sin habeas-begjæring. Den kjennelsen er anke til den sjette lagmannsretten i Cincinnati.

Alley har også forsøkt å få tak i dokumenter fra FBI angående deres etterforskning av saken. Det søksmålet under Freedom of Information Act har pågått i to år og venter på en avgjørelse om kortfattet dom i den føderale distriktsdomstolen i Nashville.

Hvis Alleys nåværende forsøk på nødhjelp mislykkes, vil utøvende nåde eller utsettelse gitt av guvernøren i Tennessee være hans eneste utvei for å forhindre henrettelse 17. mai.

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (direkte anke).

Tiltalte ble dømt i Criminal Court, Shelby County, W. Fred Axley, J., for overlagt førstegrads drap, kidnapping og grov voldtekt. Juryen fant to skjerpende omstendigheter og dømte tiltalte til døden. Tiltalte anket.

Høyesterett, Fones, J., mente at: (1) Staten beviste tiltaltes fornuft på tidspunktet for lovbruddet utover rimelig tvil; (2) innrømmelse av bevis på karakter, og prestasjoner av offeret og medlemmer av hennes familie var ufarlig; (3) vitnesbyrd fra sosialarbeider om kjennetegn ved multippel personlighetsforstyrrelse var riktig; (4) vitnesbyrd fra sosialarbeider om at tiltaltes brev støttet maling var ufarlig; (5) psykiatrisk tekniker kunne gi mening om tiltaltes fornuft; (6) Kryssavhør av tiltaltes ekspert relatert til artikler som reiser spørsmål om sekundær gevinstmotivasjon for å manifestere multipersonlighet etter siktelse; (7) videofilmede hypnotiske og natriumamytalintervjuer av tiltalte ble korrekt ekskludert; (8) bevis for en annen forbrytelse var tillatt; (9) jurymedlemmer ble riktig unnskyldt for årsak; (10) dødsstraff var ikke grusom og uvanlig straff; (11) henvisning til Bibelen i kryssforhør av tiltaltes bror var ufarlig; (12) påtalemyndighetens uredelighet ved å spørre tiltaltes bror om tiltalte hadde vært i trøbbel med loven før drap var ufarlig; og (13) dødsdom ble ikke idømt på vilkårlig måte. Bekreftet.

FONES, rettferdighet.

Dette er en direkte anke av en dødsstraffsak. Tiltalte ble dømt for overlagt førstegradsdrap, kidnapping og grov voldtekt.

Juryen fant to skjerpende omstendigheter, drapet var spesielt grusomt, grusomt eller grusomt, og drapet ble begått under kidnapping og voldtekt, og dømte ham til døden. Han ble dømt til 40 år for hver av de andre lovbruddene, alle dommene påfølgende.

Offeret var Suzanne Marie Collins, 19 år, en lansekorporal i U.S. Marine Corps stasjonert ved Millington Naval Base, mens hun fulgte kurs i flyelektronikk. Hun ble beskrevet av samboeren som en vennlig, glad, utadvendt person, alltid klar til å hjelpe andre med deres problemer.

I Marines var hun, på ærespulten, noe som krevde oppnåelse av høye standarder, akademisk og ellers, og at du være en virkelig motivert, kvadratisk marinesoldat.

Omtrent klokken 10.00. 11. juli 1985 forlot hun brakkene kledd i fysisk treningsutstyr, en rød marine-T-skjorte, røde marine-shorts, hvite sokker og tennissko og gikk jogget på basen, nord for Navy Road.

Samboeren hennes indikerte at offeret hadde vært for travelt den dagen til å trene på treningsstudioet, som var stengt på den tiden av natten. Kroppen hennes ble funnet neste morgen i Orgill Park, som grenser til marinebasen, nord for Navy Road.

Tiltalte var ikke i militærtjeneste men var gift med en militær person og de bodde på Sjøforsvarsbasen. Han var ansatt i et Millington varme- og klimaanlegg.

Han var nesten 30 år gammel, hadde to barn, født av et tidligere ekteskap, bosatt i Kentucky, og hadde en historie med alkohol- og rusmisbruk.

Etter passende Miranda-advarsler ga tiltalte avkall på tilstedeværelsen av en advokat og ga en lang erklæring om hans aktiviteter som resulterte i Suzanne Collins død til offiserer fra Naval Investigating Service om morgenen 12. juli 1985.

Uttalelsen ble tatt opp på bånd med tiltaltes tillatelse. En narrativ beretning om de relevante hendelsene den kvelden da han fortalte dem til sjøoffiserene følger.

Omtrent klokken 19.00 11. juli 1985 dro hans kone sammen med to kvinner for å dra på en Tupperware-fest. Tiltalte hadde drukket øl før de dro og rundt klokken 21.00. han hadde konsumert en ekstra sekspakning og en femtedel vin.

På den tiden kjørte han sin Mercury stasjonsvogn fra 1972, med en Kentucky-lisensbrikke til Mini Mart og kjøpte en annen sekspakning. Han var deprimert, ensom og ulykkelig. Han hadde ingen egne venner her. Han savnet sine to barn, moren og faren, alle innbyggere i Kentucky.

Han ble splittet mellom å reise til Kentucky, bli der han var, eller å kjøre bilen inn i en vegg for å drepe seg selv. Han kjørte til nordsiden av basen, parkerte på en plass i nærheten av golfbanen og begynte å løpe mot Navy Lake.

Han løp forbi en jente som jogget, og før han kom til innsjøen stoppet han, hun tok ham og de hadde en kort samtale. Han visste ikke navnet hennes og hadde aldri sett henne før.

De snudde seg og jogget tilbake til bilen hans. Han stoppet der andpusten, og hun fortsatte videre mot porten ved Navy Road. Han begynte å kjøre nedover veien mot den porten til tross for hans tilsynelatende erkjennelse av at han var full og vevet fra side til side på veibanen.

Parentetisk har asfaltveien i nærområdet smale kjørefelt, ingen kantstein, de gresskledde skuldrene og nærliggende terreng er omtrent på nivå med kjørebanen. Han hørte et dunk og skjønte at han hadde truffet jentejoggeren.

Siterte fra uttalelsen hans rullet hun rundt og skrek et par ganger, og jeg løp bort og tok tak i henne og fortalte henne at jeg skulle ta henne til sykehuset. Jeg hjalp henne inn i bilen og vi startet mot····

På vei til sykehuset sa tiltalte at hun kalte ham navn som en full jævel og truet med å få ham i trøbbel og han prøvde å roe henne ned, uten hell.

Da han nådde lyskrysset på Navy Road nær 7/11-butikken svingte han til venstre og dro igjen til den nordlige delen av basen i nærheten av innsjøen.

Han beskrev i betydelig detalj de etterfølgende hendelsene, som inkluderte å slå henne noen ganger, holde henne nede på bakken og stikke en skrutrekker i siden av hodet hennes, FN1 under omstendigheter som tilsynelatende har beregnet til å være tilfeldig. Alle disse handlingene var fordi hun ikke ville lytte til bønnene hans om ikke å sende ham inn.

FN1. Rettsmedisineren vitnet om at hun ikke ble påført en skade i hodet på den måten eller på den måten tiltalte har beskrevet, og at hun heller ikke hadde noen skader som kunne ha vært forårsaket av å ha blitt påkjørt av en bil.

Han insisterte på at han ikke hadde sex med henne på noe tidspunkt, og han prøvde heller ikke på noe tidspunkt. Han insisterte på at han var redd for plagene hun truet ham med og var full og kunne ikke tenke klart.

Etter å ha stukket skrutrekkeren i hodet hennes og kollapset hennes, bestemte han seg for å få det til å se ut som om hun var blitt voldtatt. Han tok av henne klærne og dro henne i føttene over i nærheten av et tre. Der brakk han av en trelem, satte den inn i skjeden hennes og dyttet den inn. Deretter løp han til bilen og kjørte bort.

Staten kalte inn en rekke vitner som observerte noen av bevegelsene til tiltalte og offer den natten.

En sjøoffiser som kjørte nordover mot innsjøen på basen passerte to mannlige marinesoldater som jogget nordover, og så senere en kvinnelig marinesoldat i rød T-skjorte og røde shorts også jogge nordover. Etter å ha passert den ensomme marinesoldaten så han en hvit hann nær en gammel stasjonsvogn med trepanel som sto parkert på en tom tomt i nærheten av bøffelbingene.

De to marinesoldatene vitnet om at mens de jogget nordover jogget en kvinnelig marinesoldat sørover, og kort tid etter møtte de en stasjonsvogn med trekornpanel som også gikk sørover som svingte over i nordbanen mot dem.

Bilen fortsatte sørover og da de var flere hundre meter lenger nord hørte de en kvinnestemme som skrek i nød: Ikke rør meg, la meg være i fred.

De snudde umiddelbart og løp sørover i retning skriket. Det var for mørkt til å se noen aktivitet veldig langt fremme, og før de nådde stedet så de stasjonsvognen kjøre av gårde mot hovedporten.

På det tidspunktet var de rundt 100 meter unna og kunne observere at stasjonsvognen var av veien i gresset, nær gjerdet, på venstre eller feil side for et kjøretøy som skulle sørover. Med mistanke om en kidnapping fortsatte de til porten og ga en fullstendig rapport om hva de hadde vært vitne til.

De fulgte militært sikkerhetspersonell på en omvisning i boligområdene til basen på jakt etter stasjonsvognen, uten hell. Etter at de kom tilbake til brakkene, ble de imidlertid tilkalt til sikkerhetskontorene hvor de identifiserte stasjonsvognen.

Tiltalte var blitt stoppet og brakt inn til avhør i likhet med hans kone. Svarene deres hadde dempet enhver mistanke om at tiltalte hadde vært forbundet med en kidnapping, og de fikk reise hjem.

Alle disse hendelsene skjedde før ca. kl. 01.00, 12. juli 1985. Offerets kropp ble funnet like før kl. 06.00 den datoen, og tiltalte ble umiddelbart arrestert av militærpolitiet.

Etter å ha fullført erklæringen, fulgte tiltalte frivillig offiserer over ruten han hadde tatt natten før og til stedet for drapet og identifiserte nøyaktig forskjellige ting, inkludert treet der han hadde forlatt liket og hvor det ble funnet av andre og hvorfra lemmet han brukte var brukket.

Patologen, Dr. James Bell, vitnet om at dødsårsaken var flere skader. Han identifiserte også flere spesifikke skader, som hver kunne ha vært dødelige. Offeret hadde blåmerker og skrubbsår over hele kroppen, foran og bak.

Han vitnet om at skadene på hodeskallen kunne ha blitt påført av den avrundede enden av tiltaltes skrutrekker som ble funnet i nærheten av åstedet, men ikke av den spisse enden.

Han identifiserte tregrenen som ble satt inn i offerets kropp. Den målte 31 tommer i lengde og hadde blitt satt inn i kroppen mer enn én gang, til en dybde på tjue tommer, noe som forårsaket alvorlige indre skader og blødninger.

Patologen mente at fornærmede var i live da trelemmet ble satt inn i kroppen hennes. Det var også blåmerker på fornærmedes hals i samsvar med kvelning.

Det første og mest alvorlige spørsmålet presentert av tiltalte i denne domstolen er hans påstand om at bevisene var utilstrekkelige til å fastslå hans fornuft utover enhver rimelig tvil.

Tiltalte la frem tilstrekkelig bevis gjennom vitneforklaringer fra en psykiater, en klinisk psykolog og ansatte ved Middle Tennessee Mental Health Institute (MTMHI) for å ta opp spørsmålet om hans tilregnelighet og overføre byrden til staten for å bevise utover enhver rimelig tvil at han var i stand til å sette pris på urettmessigheten av hans oppførsel og hadde kapasitet til å tilpasse oppførselen hans til lovens krav. Se State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

Dr. Wyatt Nichols, en klinisk psykolog, vitnet om at han undersøkte tiltalte den 7. november 1985 og ikke var i stand til å danne seg en mening om appellantens tilregnelighet på tidspunktet for lovbruddet fordi tiltalte hadde hukommelsestap og ikke var i stand til å huske hendelsene den kvelden.

Han henviste tiltalte til Dr. Allen Battle da han fikk vite at det var mistanke om en multippel personlighetsforstyrrelse, siden han ikke hadde erfaring eller ekspertise på dette området.

Dr. Willis Marshall og Dr. Battle diagnostiserte tiltalte som lider av en multippel personlighetsforstyrrelse. Dr. Marshall vitnet om at han var den eneste psykiateren i evalueringsteamet som undersøkte tiltalte ved MTMHI i perioden tiltalte var ved dette anlegget, 21. april til 25. juli 1986.

For å se pasienten på et tidspunkt da en annen personlighet hadde tatt over, ble tiltalte intervjuet under påvirkning av natriumamytal og under hypnose.

Dr. Marshall vitnet om at etter hans mening ble en annen personlighet enn Sedley avslørt i disse øktene. Han mente at tiltalte hadde én alternativ personlighet, og muligens to. Tiltaltes andre personligheter ble referert til som makt eller død, og Billie.

Dr. Marshall vitnet om at hvis en av disse personlighetene hadde hatt kontroll på tidspunktet for lovbruddet, kunne tiltalte eller Sedley verken sette pris på urettmessig oppførsel eller tilpasset oppførselen hans til lovens krav.

Han var imidlertid ikke i stand til å si at en annen personlighet enn Sedley hadde kontroll på tidspunktet for lovbruddet. Dr. Marshall innrømmet ved kryssforhør at han ikke hadde noen spesiell ekspertise på området for flere personlighetsforstyrrelser og aldri personlig hadde observert en alternativ personlighet.

Dr. Marshall innrømmet at tiltaltes detaljerte tilståelse dagen etter drapet var i strid med tiltaltes senere påstand om tap av hukommelse og multippel personlighetsforstyrrelse på tidspunktet for lovbruddet.

Men han var av den oppfatning at det kunne være kommunikasjon fra en personlighet til en annen, et av flere områder av uenighet i vitnesbyrd fra eksperter. Dr. Marshall trodde ikke at tiltalte hadde mishandlet.

Dr. Allen Battle vitnet om at han hadde behandlet mer enn et dusin tilfeller av flere personlighetsforstyrrelser. Han hypnotiserte tiltalte ved tre anledninger og diagnostiserte tiltalte som lider av en multippel personlighetsforstyrrelse, og han var også overbevist om at tiltalte ikke forfalsket tilstanden sin.

Mens han var av den oppfatning at han hadde den tilstanden i juli 1985, hadde han ingen mening om hvorvidt en alternativ personlighet hadde kontroll på tidspunktet for lovbruddet.

Tiltaltes eldre søster vitnet om at hun mottok en merkelig telefon fra ham der stemmen hans endret seg og Billie og Power snakket.

En psykiatrisk sosialarbeider ved MTMHI bekreftet stemmeendringen under samtalen til søsteren og fortalte om en anledning da tiltalte brakte henne noen dikt og tegninger som han hevdet var et verk av en annen personlighet.

Statens vitne, Dr. Sam Craddock, en klinisk psykolog ved MTMHI, forklarte at han foretok psykologiske tester til tiltalte den 15. mai 1986. Han tolket testene som rettferdiggjorte oppfatningen om at tiltalte overdrev og misbrukte.

Han bemerket at tiltalte ikke hadde noen historie før drapet, med psykisk helsebehandling og mente at det var usannsynlig at en tilstand av utilregnelighet hadde tatt kontroll over handlingene hans drapskvelden.

Han gjennomgikk de videofilmede øktene der tiltalte var under hypnose og fortsatte å være av den oppfatning at tiltalte var i stand til å sette pris på urettmessigheten av hans oppførsel og tilpasset oppførselen hans til lovens krav. Diagnosen hans var borderline personlighetsforstyrrelse med en kronisk historie med narkotika- og alkoholmisbruk. Han fant ingen bevis for multippel personlighetsforstyrrelse eller psykose.

Dr. Zillur Athar, en rettspsykiater i privat praksis, så tiltalte ved MTMHI som medlem av et behandlingsteam bestående av en psykiater, en psykolog, en sosialarbeider og en sykepleier.

Han vitnet om at multippel personlighetsforstyrrelse er en svært sjelden tilstand, som vanligvis manifesterer seg i slutten av ungdomsårene, og ifølge litteraturen er 90 prosent av personene som er diagnostisert med denne lidelsen kvinner. Han hadde bare sett tre personer med den tilstanden, som alle var kvinner.

Han beskrev multippel personlighetsforstyrrelse som en tilstand der den fysiske kroppen tilhørte to eller flere distinkte, godt integrerte personligheter, hver med et eget sett med minner som den andre er helt uvitende om, et totalt hukommelsestap om de andre personlighetene.

Han mente at tiltalte var en malinger med en borderline personlighetsforstyrrelse. Han vitnet om at tiltaltes handlinger og beskrivelser av personligheten Death or Power ikke passer til definisjonen av flere personligheter, og han var heller ikke psykotisk.

Dr. Athar hadde studert båndene fra to hypnotiske intervjuer av tiltalte og vitnet om at han ikke så noe som tydet på at det var en personlighet atskilt fra Sedley.

To andre medlemmer av evaluerings- og behandlingsteamet ved MTMHI kom til lignende konklusjoner som Dr. Craddock og Dr. Athar. Dr. William Brooks, en psykiater, og Dr. Lynne Zager, en klinisk psykolog, som begge hadde undersøkt tiltalte ved Midtown Mental Health Institute i Memphis, vitnet for staten, fant ingen bevis for multippel personlighet eller psykose eller noen tilstand som ville støtte et galskapsforsvar.

Diagnosen deres var borderline personlighetsforstyrrelse, blandet rusmisbruk og maling. Dr. Ray Gentry, en klinisk psykolog, ga lignende vitnesbyrd.

Det var mye lekfolks vitnesbyrd av betydning i spørsmålet om tiltaltes fornuft. Hans oppførsel da han var i varetekt rundt midnatt 11. juli, ble beskrevet som normal, og svarene hans på avhør om en mulig kidnapping som rapportert av de to marinesoldatene var så sammenhengende og troverdig at han ikke ble arrestert.

Det var vitnesbyrd om at han engasjerte seg i bisarr oppførsel rett før han visste at han skulle møte teamet av psykisk helsepersonell for å evaluere ham.

Ekspertbeviset om at tiltalte ikke var sinnssyk under standarden til Graham v. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), var sterkt og imponerende, og denne domstolen er overbevist om at staten beviste tiltaltes tilregnelighet på tidspunktet for lovbruddet, utover en rimelig tvil og i full overensstemmelse med mandatene til Jackson v. Virginia,

* * *

Vi har gjennomgått denne saken nøye i samsvar med kravene i T.C.A. § 39-2-205(c) og finner at straffen ikke ble idømt på noen vilkårlig måte, at bevisene støtter juryens funn av de skjerpende omstendighetene i T.C.A. § 39-2-203(i)(5) og (i)(7), fravær av formildende omstendigheter og at dødsdommen ikke var uforholdsmessig til straffen i lignende tilfeller.

Domfellelsene og dommene som er idømt i tingretten stadfestes. Med mindre den blir stanset av behørig myndighet, vil dødsdommen fullbyrdes i henhold til loven den 13. november 1989.

Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Andrageren søkte fritak etter domfellelse fra drapsdom og dødsdom, 776 S.W.2d. 506. The Criminal Court, Shelby County, W. Fred Axley, J., avviste begjæringen. Klageren anket med rette.

The Court of Criminal Appeals, White, J., mente at: (1) klageren hadde rett til å gi tilbud om bevis for vitneforklaring fra sakkyndige vitner som vitnet under begjæringens drapsforsøk, og (2) rettsdommerens uttalelser og kjennelser i rettssak etter domfellelse. krevde avvisning for å unngå offentlig fremtreden av upassende. Omgjort og varetektsfengslet.

HVIT, dommer.

Den ankende part, Sedley Alley, anker rett fra avvisningen av begjæringen hans om lettelse etter domfellelse av Shelby County Criminal Court.

Den 18. mars 1987 ble den ankende part dømt for og dømt til døden for det brutale drap på nitten år gamle Suzanne Marie Collins, en lansekorporal stasjonert ved Millington Naval Base. grov voldtekt.

Den 7. august 1989 stadfestet Høyesterett i Tennessee dommen i State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) og beordret den 21. februar 1990 at hans henrettelse skulle utføres 2. mai 1990. FN2

Den 25. april 1990 inngav den ankende part en pro se begjæring om lettelse etter domfellelse. Advokat ble oppnevnt, og etter en rekke høringer der tingretten avsa avgjørelse i ulike forsvarsbegjæringer, ble det holdt bevishøringer 1. og 15. mars og 5., 26. og 29. april 1991.

Den 23. september 1991 la tingretten inn fakta og rettslige funn som avviste begjæringen om lettelse etter domfellelsen.

FN1. En fullstendig redegjørelse for fakta i denne saken kan finnes i Høyesteretts uttalelse, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Det er unødvendig å gjengi dem her. FN2. Dommer Jones ved Court of Criminal Appeals innvilget et ubestemt opphold med henrettelsen 26. april 1990.

Klager tar opp ti spørsmål under anke. Fem spørsmål er knyttet til påstandene som ble reist i begjæringen etter domfellelsen: ineffektiv bistand fra advokat, grunnlovsstridige juryinstrukser, påtalemyndighetens uredelighet, grunnlovsstridig dødsstraff og andre rettssakene feil. FN3 Fem spørsmål angår høringsprosedyrer etter domfellelse FN4 og påstand at tingretten tok feil i:

1. å nekte den ankende part en mulighet til å gi et tilbud om bevis angående manglene i de medisinske og psykologiske vurderingene under rettssaken; (Utgave V)

2. nekte ankende part en mulighet til å innføre bevis angående manglene i de medisinske og psykologiske vurderingene under rettssaken; (Utgave IV)

3. nekte den ankende part en fullstendig og rettferdig høring på alle tilgjengelige grunnlag for lettelse; (Utgave VI)

4. unnlater å gi seg selv; (utgave I) og,

5. nekte appellant midler til å beholde en ekspert for å gjennomgå medisinske journaler og gjennomføre en analyse av appellantens medisinske tilstander. (Utgave III)

Siden vår konklusjon er at denne saken må hjemvises til en annen rettsdommer for videre behandling, vil vi foreløpig ikke ta opp de materielle spørsmålene som ankendes reiste i begjæringen etter domfellelsen.

Noe bakgrunnsinformasjon om rettssaken er imidlertid nødvendig for å forstå problemstillingene som oppsto under rettssaken etter domfellelsen.

* * *

I lys av avgjørelsen av den ankende parts spørsmål om tilbaketrekning, trenger vi bare å si at ved en senere høring bør de sakkyndiges forklaring i den grad det er relevant, innrømmes. Skulle retten utelukke visse deler, skal tilbud om bevis tillates i samsvar med regel 103.

II. Avslag

Den ankende part hevder at rettsdommeren har utviklet en personlig partiskhet mot den ankende part, og at dommeren avgjorde noen av de faktiske spørsmålene og det endelige resultatet før han hørte bevis eller argument.

Til støtte for sin holdning om at dommeren var personlig partisk på grunn av hans syn på dødsstraff og etter domfellelse, peker den ankende part på en rekke uttalelser fra dommeren.

1. Før avgjørelsen mot utsettelsen av henrettelsen som var planlagt til 2. mai, sa dommeren: Bare et øyeblikk. Jeg tar det til råds til 3. mai.

2. Den dagen begjæringen om lettelse ble inngitt, bemerket tingretten, som jeg sa da jeg snakket med Rotaryklubben for noen måneder siden, den beste måten å gi dem sengeplass – jeg kan gi dem femti- syv senger i morgen, hvis de bare vil henrette noen av disse menneskene som allerede står i kø for det.

3. Etter å ha nektet oppholdet, uttalte rettsdommeren: De får håpe guvernøren svarer på telefonen hans. Eller at det ikke er ute av drift.

4. Ved å referere til Sedley Alley sa retten: Det er uvanlig. Han har aldri samarbeidet med noen.

Uttalelsene sitert i paragrafene én, to og tre skjedde 25. april 1990, dagen begjæringen ble inngitt.

Torsdag 26. april 1990, etter å ha oppnevnt forsvarer, satte tingretten saken til bevisforhandling mandag 30. april 1990 over innsigelsene fra den ankende advokat. FN12

Siden rettssaksutskriften var på trettifire bind og ble innlevert til assisterende kontorist ved Court of Criminal Appeals i Jackson, hevdet advokaten at han ikke ville være i stand til å forberede seg til en bevishøring på så kort tid. Dessuten ville han ikke være i stand til å konferere med sin klient.FN13

FN12. Dommer Jones ved denne domstolen, som innvilget utsettelse av henrettelsen som svar på appellantens anke i regel 9, mente at avslag på oppholdet og høringsplanen utgjorde et håndgripelig misbruk av skjønn ··· i strid med lovbestemmelsen om landet i Tennessee Constitution .

FN13. Dommer Jones' kjennelse som ga utsettelse av henrettelsen krevde at tingretten skulle fortsette høringen i rimelig tid for å la advokaten forberede seg. Det ble holdt et stykkevis bevismøte 1. mars, 15. mars, 5. april, 26. april og 29. april 1991.

Den ankende part hevder at følgende uttalelser og fakta viser at tingretten hadde forhåndsbestemt faktiske spørsmål i denne saken før han hørte bevis om saken.

1. Før han leste appellantens pro se-begjæring, sa rettsdommeren: Retten ser på denne begjæringen som en måte å forsinke henrettelsen på, og det er åpenbart det det er. Og det er greit. Men jeg gjør det ikke - jeg ser bare ikke behovet for å sette det av i måneder og måneder og måneder.

2. I diskusjonen om nødvendigheten av å høre vitneforklaringer fra de sakkyndige, sa retten: Rettens syn på dette er ganske enkelt at antallet psykologer og psykiatere på hver side, og noen tok ingen stilling for eller imot, at dette var tilstrekkelig utforsket, og jeg vil benekte det.

3. Med hensyn til forsvarerens beredskap, uttalte tingretten, vet jeg hvor mye tid de legger i dette. Jeg vet nøyaktig hva de gjorde···· De var så forberedt som de trengte å være ··· Mr. Jones og Mr. Thompson har aldri vært så forberedt som de var i denne saken.

4. Med hensyn til påstandene i begjæringen, men fra domstolens egen kunnskap under rettssaken er mange av disse ikke grunnlagt. Når du sammenligner det med utskriften, er det noen av tingene som disse etterdommerne sier at advokaten ikke klarte å gjøre, de gjorde faktisk. FN14

5. Etter at bevisforhandlingen startet, ønsket den ankende advokat å gå videre med sakkyndig bevis. Før noe bevis ble innført, sa domstolen, [H]en av omstendighetene er at de gjorde nøyaktig, som en gruppe, det du sier som ikke ble gjort···· Og disse legene konfererte som en gruppe, sammen, om Mr. Alley. Det ble gjort nøyaktig, det du sier ble ikke gjort, ble gjort, som en gruppe.

6. Som svar på advokatens argument om at Dr. Battle burde få lov til å vitne under bevisavhøret, svarte retten: Hva tror du en mann med sitt ego ville si? Hør, jeg vet nøyaktig.

I tillegg til å påstå partiskhet og fordommer, hevder den ankende part at rettsdommeren ikke respekterte og fulgte loven som kreves av Canon 2 i Code of Judicial Conduct.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Appellanten siterer rettsdommerens avslag på å innvilge henrettelsesstans i samsvar med Tennessee Code Annotated Section 40-30-109(b) som en indikasjon på denne manglende respekten. Den ankende part hevder at ytterligere manglende respekt er demonstrert av rettsdommerens svar på denne rettens kjennelse om opphold og videreføring

* * *

Selv om vi kunne varetektsfengsle denne saken for å gjøre rettsdommeren i stand til å vurdere den potensielle inntrykk av partiskhet i denne saken, anser vi at prosedyren er ineffektiv. Vi har lest protokollen nøye og vurdert poengene som ble tatt opp.

Vi er oppmerksomme på hindringene som møter dommere hvis rettssak ofte blir mettet med begjæringer etter rettssaken, hvorav mange krever dager med kompliserte vitnesbyrd.

Vi er ikke uvillige til deres passende innsats for å utdele rettferdighet raskere. Dessuten stiller vi ikke det minste spørsmålstegn ved dommerens intensjoner i denne saken eller hans avgjørelse, fra et subjektivt, personlig synspunkt om at avvisning ikke var nødvendig.

Ved å bruke den objektive standarden som kreves av våre retningslinjer for rettslig oppførsel, anser vi likevel at det er hensiktsmessig å avvise i dette tilfellet for å unngå offentlig tilsynelatende partiskhet.

Vi hjemviser derfor denne saken for overføring til en annen dommer som vil gjennomføre en ny høring i samsvar med vedtektene og denne uttalelsen.

Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Andrageren søkte fritak etter domfellelse fra drapsdom og dødsdom, 776 S.W.2d 506. Criminal Court, Shelby County, L. Terry Lafferty, J., avviste begjæringen. Klageren anket med rette.

The Court of Criminal Appeals, White, J., 882 S.W.2d 810, omgjort og varetektsfengslet. Etter varetektsfengsling nektet Strafferetten fritak. Klager anket. Court of Criminal Appeals, Wade, J., mente at: (1) kommentarer fra dommer under den første høringen etter domfellelsen ikke ga tiltalte rett til lettelse etter domfellelsen; (2) tiltalte klarte ikke å bevise rettsdommerens partiskhet; (3) advokater ga ikke ineffektiv bistand; (4) saksøkte unnlot å vise behov for utgifter til sakkyndige; (5) aktors avsluttende argumentasjon om nåde var ikke feilaktig; (6) rettsdommer og aktor burde ha gitt tiltalte kopi av brev som dommeren hadde mottatt fra offerets familie; (7) ondsinnet instruksjon endret ikke bevisbyrden; og (8) instruksjon om å bedømme sannheten i tilståelsen er konstitusjonell. Bekreftet.

WADE, dommer.

Andrageren, Sedley Alley, anker fra tingrettens avslag på lettelse etter domfellelse og presenterer følgende spørsmål for vår gjennomgang:
(1) om han ble nektet en rettferdig rettergang på grunn av rettsdommerens upartiskhet;
(2) om en potensiell jurymedlem ble urettmessig avskjediget;
(3) om han ble nektet effektiv bistand fra advokat under rettssak og ved direkte anke;
(4) om retten etter domfellelse feilaktig nektet klagerens eksperttjenester;
(5) om retten etter domfellelse feilaktig nektet begjæreren muligheten til å gi et tilbud om visse formildende bevis;
(6) om aktor begikk reversibel feil under rettssaken;
(7) om tingretten begikk reversibel feil under rettssaken;
(8) om rettsretten instruerte juryen på riktig måte om skyld- og straffefasen av rettssaken; og
(9) om Tennessee dødsstraff er grunnlovsstridig.

Vi stadfester dommen.

Andrageren angrep det kvinnelige offeret mens hun jogget nær Millington Naval Base, voldtok og drepte henne. Under rettssaken stolte klageren på et galskapsforsvar; gjennom vitneforklaring forsøkte han å bevise at han var under kontroll av en egen personlighet på tidspunktet for lovbruddet.

Andrageren ble dømt for overlagt førstegradsdrap, kidnapping og grov voldtekt; ved avslutningen av straffefasen av rettssaken ble han dømt til døden etter drapsdommen.

Juryen fant to skjerpende omstendigheter som grunnlag for denne dommen: at drapet var spesielt grusomt, grusomt eller grusomt; og at drapet ble begått under kidnappingen og voldtekten. Rettsretten ila påfølgende førti års vilkår for de to andre lovbruddene.

Høyesterett stadfestet hver av domfellelsene i direkte anke. State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Deretter inngav klageren en begjæring om lettelse etter domfellelse, som ble avslått av tingretten. Etter anke snudde denne retten, beordret avvisning av dommeren og hjemviste saken til ny behandling. Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Denne retten avgjorde at tingretten burde ha tillatt klageren å gi et tilbud om bevis med hensyn til sakkyndig forklaring han hadde til hensikt å fremlegge. ID. på 818. Ved avslutningen av bevismøtet nektet erstatningsdommeren saksøkeren lettelse etter domfellelsen.

Referatet fra saksbehandlingen etter domfellelsen fastslår at Deborah Richardson, en spesialist i mental helseprogram ved Middle Tennessee Mental Health Institute, hjalp til med assimileringen av klagerens journaler i løpet av hans fire måneder lange evalueringsperiode.*141

Evalueringsteamet inkluderte Ms. Richardson, Dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, Dr. Samuel Craddock, Dr. Zillur Athar og to sykepleiere.

Richardson vitnet om at fødselsjournaler vanligvis ikke innhentes for mentale helseundersøkelser med mindre det er noe ved pasientens nåværende funksjon som tyder på medfødt organisk svekkelse; etter hennes mening var det ingenting om klagerens tilstand som tilsa en gjennomgang av hans fødselsjournaler før rettssaken hans.

På spørsmål fra teamet om hans medisinske bakgrunn, unnlot klageren å nevne noe av betydning.

Under bevishøringen vitnet Richardson om at hun gjennomgikk journaler som indikerte at klagerens mor led av ødem under svangerskapet.

Andragerens Apgar-score, som måler spedbarnets reaksjonsevne etter fødselen, gikk ned over tid; hun fikk også vite at klageren ble født med en kollapset lunge og ryggmargsbrokk (et hull i ryggmargen). EEG og CAT-skanning avslørte ingenting. Richardson bekreftet at ingen av disse forholdene ble utforsket av evalueringsteamet før rettssaken.

Det ble slått fast at klageren også led av medfødte nyreproblemer og unormale ytre kjønnsorganer.

Klageren hadde gjennomgått flere urinrørsforsnævringer i løpet av sin barndom, som medførte innføring av et stavlignende instrument i urinveiene. Han ble også operert i urinrøret i en alder av femten og fikk blødninger i penis kort tid etter operasjonen.

Andrageren hadde også en historie med feberkramper før operasjonen og fikk en etterpå. En av rapportene om urinveisproblemet hans nevnte begrepet nevrose, men dette ble ikke undersøkt videre av teamet.

Andrageren fikk også en hodeskade under en dykkerulykke; teamet tok hensyn til dette under evalueringen. Under bevishøringen erkjente Richardson at teamet ikke konsulterte en urolog eller en genetiker med hensyn til noen av disse problemene.

Hun vitnet om at teamet ikke kunne finne noen sammenheng mellom disse fysiske problemene og den påståtte multippelpersonlighetsforstyrrelsen og konkluderte med at det ikke var behov for å undersøke problemene videre. Richardson hevdet at teamet tok ekstraordinære tiltak med klageren på grunn av arten av de påståtte symptomene.

Hun bekreftet at det også ble innhentet journaler etter rettssaken som indikerte at klageren ble innlagt på et sykehus i Ohio for lignende urinveisproblemer; som ikke ble undersøkt nærmere.

* * *

Dokumentet støtter fullt ut domstolens funn og konklusjoner etter domfellelsen. Klageren har ikke oppfylt sin bevisbyrde. Vi konkluderer med at begjæringen om lettelse etter domfellelse ble korrekt avslått. Følgelig stadfestes dommen fra retten etter domfellelse.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Etter at hans domfellelse for kidnapping, voldtekt og førstegradsdrap og hans dødsdom ble opprettholdt etter direkte anke, 776 S.W.2d 506, og han ble nektet statlig lettelse etter domfellelse, 958 S.W.2d 138, søkte klageren føderal habeas corpus-hjelp.

United States District Court for Western District of Tennessee, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, avviste begjæringen. Klager anket. The Court of Appeals, Boggs, Circuit Judge, mente at: (1) påstander mislyktes i å presentere levedyktige krav om rettslig skjevhet; (2) klageren hadde ikke rett til bevishøring om påstand om at påståtte ex parte-kontakter mellom rettsdommer og jurymedlemmer krenket hans rett til personlig tilstedeværelse i kritiske stadier av rettssaken; (3) utelukkelse av videofilmede intervjuer utført mens klageren ble hypnotisert brøt ikke rettssak; (4) utelukkelse av videofilmede intervjuer under straffeutmålingsfasen av rettssaken støttet ikke habeas-lettelse; og (5) statlige domstolers avvisning av krav om ineffektiv bistand fra advokat støttet ikke habeas-hjelp. Bekreftet.

BOGGS, kretsdommer.

Andrageren Sedley Alley ble dømt for kidnappingen, voldtekten og drap på United States Marine Corps underkorporal Suzanne Marie Collins i 1985 og ble dømt til døden. Hans domfellelse og dom ble bekreftet ved direkte anke, og Alley ble nektet lettelse i statlige prosedyrer etter domfellelse.

Alleys begjæring om føderal habeas-hjelp, inngitt i henhold til 28 U.S.C. § 2254, ble avvist av United States District Court for Western District of Tennessee i en uttømmende og velbegrunnet mening. Av grunnene her bekrefter vi tingrettens avslag på Alleys begjæring.

Alley, en sivil gift med en militærperson, bortførte nitten år gamle underkorporal Collins mens hun jogget nær Millington Naval Base i Millington, Tennessee sent på kvelden 11. juli 1985.

Han angrep og myrdet henne og etterlot kroppen hennes på et jorde. To marinesoldater som jogget i nærheten av der Collins ble bortført, hørte Collins skrike og løp mot lyden. Men før de nådde stedet, så de Alleys bil kjøre av gårde.

De rapporterte til basesikkerhet og fulgte offiserer på en omvisning på basen, og lette etter bilen de hadde sett. Mislykket vendte de tilbake til brakkene sine.

Like etter at de kom tilbake til deres kvartaler, ble marinesoldatene imidlertid kalt tilbake til sikkerhetskontoret, hvor de identifiserte Alleys bil, som hadde blitt stoppet av offiserer. Alley og hans kone ga uttalelser til basesikkerhetspersonellet og redegjorde for hvor de befant seg.

Sikkerhetspersonellet var fornøyd med Alleys historie, og Alley og hans kone returnerte til hjemmet sitt. Collins kropp ble funnet noen timer senere, og Alley ble umiddelbart arrestert av militærpolitiet.

Han ga frivillig en uttalelse til politiet, og innrømmet å ha drept Collins, men ga en vesentlig falsk og betydelig mer human beretning om omstendighetene rundt drapet. Alley ble dømt 18. mars 1987 for drap i første grad og ble dømt til døden.

Han ble også dømt for grov kidnapping og grov voldtekt, som han fikk sammenhengende førti års dommer for. Tennessee høyesterett bekreftet Alleys domfellelse og dom etter direkte anke. State v. Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley sendte inn en statsbegjæring om lettelse etter domfellelse, med påstand om en rekke grunner, inkludert flere påstander om rettslig skjevhet, utfordringer til tingrettens bevisavgjørelser og påstander om ineffektiv bistand fra advokat. Dommeren som ledet Alleys rettssak holdt flere høringer om begjæringen før han avviste den.

Etter anke frafalt Court of Criminal Appeals avslaget og, som svar på Alleys påstander om rettslig skjevhet, henviste saken til en bevishøring for en annen rettsdommer. Alley v. State, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

En annen rettsdommer foretok en bevishøring, og avviste deretter Alleys begjæring. Alley v. State, nr. P-8040, slip op. (Shelby County Crim. Ct. 31. august 1995).

Denne disposisjonen ble bekreftet av Tennessee Court of Criminal Appeals, og Tennessee Supreme Court nektet Alley tillatelse til å anke. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), tillatelse til å anke nektet, (Tenn. 29. sept. 1997).

Alley sendte inn denne begjæringen for habeas corpus i tingretten, og retten nektet Alley lettelse. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Deretter ga denne domstolen ham et sertifikat for ankebarhet på følgende fem spørsmål: (1) om Alley ble nektet rettssak fordi han ble stilt for retten av en partisk dommer; (2) om ex parte-kontakter mellom dommeren og jurymedlemmene i Alleys sak krenket hans konstitusjonelle rettigheter; (3) om Alley i skyldfasen ble nektet sin rett til å presentere et fullstendig forsvar gjennom den grunnlovsstridige utelukkelsen av bevis for at han lider av multippel personlighetsforstyrrelse; (4) om Alley i straffeutmålingsfasen ble nektet sin rett til å motta vurdering av formildende bevis når rettsretten utelukket det samme beviset med flere personlighetsforstyrrelser; og (5) om Alley mottok konstitusjonelt ineffektiv bistand fra advokat.

* * *

Alley argumenterer deretter for at selv om hans konstitusjonelle rettigheter ikke ble krenket av tingrettens utelukkelse av videobåndbeviset i skyldfasen av rettssaken hans, ble de krenket ved at retten utelukket bevisene i straffeutmålingsfasen.

I begynnelsen av straffeutmålingen søkte Alley innrømmelse av hypnosen og Sodium Amytal-videobåndene, og rettsretten avviste begjæringen hans.

Ved direkte anke til Tennessee Supreme Court, hevdet Alley at dette var feil, fordi bevisene var relevante for to potensielle formildende omstendigheter, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) & (8) (1982) (opphevet). FN5 Petitioner's Brief til Tennessee*397 Supreme Court på 34. Han hevdet videre at han hadde en konstitusjonell rett til å presentere alle relevante formildende bevis. Ibid.

* * *

I denne saken utelukket ikke domstolene i Tennessee fra juryens vurdering ved å dømme det påståtte faktumet om Alleys multippel personlighetsforstyrrelse. Faktisk hadde Alley muligheten til å presentere omfattende bevis på dette aspektet av Alleys karakter.

I stedet veide statsretten, etter å ha sett båndene, bare og utelukket introduksjon av videobåndene som angivelig viser manifestasjoner av denne lidelsen, fordi den holdt båndene irrelevante og upålitelige.

Videre, som forklart ovenfor, gjorde ikke retten det basert på en per se regel, eller en mekanisk, vilkårlig eller uforholdsmessig anvendelse av en statlig regel.

Statsretten kan ha gjort feil i sin avveining; Imidlertid har Alley ganske enkelt ikke vist at denne statlige bevisavgjørelsen var i strid med klart etablert høyesterettspraksis.

* * *

Av de foranstående grunner BEKRIFTER vi tingrettens avslag på Alleys begjæring om stevning av habeas corpus.

Sedley Alley

Offeret

Suzanne Marie Collins