Prins Andrews advokat ber om frigjøring av forliksavtalen han sier beskytter klienten sin mot rettssaker

Advokater som representerte prins Andrew og hans anklager Virginia Giuffre sparret også om hvorvidt den kongelige hadde fått ordentlig servert søksmålet.





Prins Andrew Ap Storbritannias prins Andrew taler. under et TV-intervju ved Royal Chapel of All Saints i Royal Lodge, Windsor, England, søndag 11. april 2021. Foto: AP

Prins Andrews advokat hevdet at klienten hans aldri ble tjent med et sivilt søksmål som anklaget ham for seksuelt misbruk av en tenåringsjente, samtidig som han argumenterte for at søksmålet var grunnløst, ikke levedyktig og potensielt ulovlig.

Los Angeles-baserte advokat Andrew Brettler dukket opp praktisk talt under en forhåndsrettssakstelefonkonferanse for å representere prins Andrew, og ga hertugens første offentlige svar på søksmålet som Virginia Giuffre anmeldt mot ham forrige måned .



Han argumenterte for at Andrew skulle være immun mot det sivile søksmålet - som anklager ham for å ha misbrukt Giuffre seksuelt ved tre separate anledninger mens hun var mindreårig - på grunn av en tidligere konfidensiell forliksavtale som Giuffre inngikk med den dømte pedofilen Jeffrey Epstein.



Vi mener imidlertid at dette er et grunnløst, ikke-levedyktig og potensielt ulovlig søksmål som saksøkeren har anlagt mot hertugen, sa Brettler, ifølge CNN . Det har vært en forliksavtale som saksøker har inngått i en tidligere handling som fritar hertugen og andre fra ethvert potensielt ansvar.



Han ba om en kopi av dokumentet, som har blitt arkivert under segl i en parallell sivil søksmål av Giuffre mot forsvarsadvokat Alan Dershowitz, levert av Giuffres advokat, David Boies.

Vi ber om en kopi av dokumentet som vi mener fritar vår klient fra ethvert ansvar, sa han, ifølge ABC Nyheter . Mr. Boies er klar over dette. Hans klient er klar over dette.



Boies protesterte mot Brettlers karakterisering av dokumentet. I en tidligere rettssak innhentet av New York Times , hevdet Boies at Andrews advokats påstand om at den frigjorde deres berømte klient fra rettssaker var feil fordi Andrew selv ikke hadde vært part i den tidligere sivile søksmålet.

Den amerikanske distriktsdommeren Lewis A. Kaplan fra det sørlige distriktet i New York tok ingen avgjørelse om forespørselen og styrte konferansen mot spørsmålet om Andrew hadde fått riktig servert søksmålet.

Dette er ikke en anledning til en annen type diskusjon, sa han ifølge ABC News.

Boies har hevdet at hertugen hadde fått ordentlig servering i saken og bemerket i en tidligere erklæring at en prosessserver ga formell melding om søksmålet til Andrew da han overlot papirene til Metropolitan Police sikkerhetsmedlemmer som var ved hertugens hovedporter 27. august.

Det er tydelig at prins Andrew har faktisk varsel om denne klagen og prosessen, sa han i retten, ifølge ABC News.

Brettler hevdet imidlertid at Andrew ikke har fått ordentlig servert dokumentet.

Vi bestrider gyldigheten av tjenesten til dags dato, sa han. Hertugen har ikke blitt forkynt på riktig måte under verken britisk lov eller i henhold til Haag-konvensjonen.

kvinner holdt fanget i 24 år

Kaplan ga de to sidene flere uker på seg til å løse problemet, og planla en oppfølgingshøring til 13. oktober.

Han la til at han kunne bestille en ekstra type tjeneste på prinsen hvis han fastslår at det som har blitt gjort til dags dato ikke var tilstrekkelig, men oppfordret likevel advokatene til ikke å bli fanget opp i tekniske detaljer.

som spiller hank på chicago pd

Du har ganske høy grad av sikkerhet for at han kan bli servert før eller siden, sa han. La oss kutte ut alt det tekniske og komme til substansen.

Kaplan planla å høre flere argumenter under høringen i oktober, men indikerte at ytterligere spørsmål om hvorvidt prins Andrew hadde blitt servert kanskje ikke er mest produktiv bruk av tid.

Jeg kan se mye advokatsalærer som blir brukt og tid som blir brukt og forsinkelser, som til syvende og sist kanskje ikke er så veldig produktive for noen,sa han ifølge The New York Times.

I det sivile søksmålet innhentet av Iogeneration.pt har Giuffre påstått at hun ble tvunget til å ha sex med prins Andrew i regi av Epstein og hans medarbeider Ghislaine Maxwell, som er for tiden står overfor føderale anklager for hennes påståtte rolle i sexhandelsringen. Hun erkjenner ikke straffskyld i saken.

I ett tilfelle sa Giuffre at hun ble tvunget til å ha seksuell omgang med prins Andrew mot sin vilje i Maxwells hjem i London, ifølge søksmålet.

Rettsdokumentene inkluderer et fotografi levert av advokatene hennes, som angivelig ble tatt den kvelden, som viser prins Andrew med armen viklet rundt Giuffre mens Maxwell smiler i nærheten.

Hun har også påstått at prins Andrew har misbrukt henne seksuelt ved to andre anledninger, en gang i Epsteins herskapshus i New York og en annen gang på hans private øy på De amerikanske jomfruøyene.

Prins Andrews handlinger, beskrevet ovenfor, utgjør ekstrem og opprørende oppførsel som sjokkerer samvittigheten, hevdes det i søksmålet. Prins Andrews seksuelle overgrep mot et barn som han visste var et offer for sexhandel, og da han var omtrent 40 år gammel, går utover alle mulige grenser for anstendighet og er utålelig i et sivilisert samfunn.

Prins Andrew har fortsatt å benekte påstandene på det sterkeste og uttalte seg offentlig under et intervju med prinsen BBC i 2019.

Jeg har konsekvent og ofte sagt at vi aldri har hatt noen form for seksuell kontakt overhodet, sa han.

På den tiden sa han at han ikke husket noen gang å ha møtt Giuffre og antydet at bildet av paret kan ha blitt behandlet.

I en uttalelse til Iogeneration.pt kort tid etter innlevering av søksmålet sa Giuffre at hun planla å holde prins Andrew ansvarlig.

De mektige og rike er ikke fritatt for å bli holdt ansvarlige for sine handlinger, sa hun. Jeg håper at andre ofre vil se at det er mulig å ikke leve i stillhet og frykt, men å ta tilbake livet sitt ved å si fra og kreve rettferdighet.

Alle innlegg om Breaking News Jeffrey Epstein
Populære Innlegg