Fire år etter at Barbara Jean Horn ble funnet død, stappet ned i en pappeske, ble foreldrene hennes lettet da en pågripelse i saken endelig ble foretatt, men den hjerteskjærende saken var langt fra over.
Spilles nå2:51ForhåndsvisningWalter Ogrod tilstår mordet på Barbara Jean Horn 
1:30 Forhåndsvisning Ingen bevis som forbinder Walter Ogrod med barnemordet 
2:28ForhåndsvisningFire år gamle Barbara Jean Horn forsvinner mens hun spiller
Fire år etter 4-åringen Barbara Jean Horn ble funnet myrdet og dyttet inn i en pappeske i gatene i Philadelphia, ble den unge jentas 27 år gamle nabo arrestert for det seksuelle overgrepet og drapet.
Slik ser du
Se Dateline: Secrets Uncovered Peacock and the Iogenerasjonsapp .
Men gjorde han det?
Det ville ta flere tiår, to oppsiktsvekkende rettssaker, anklager om politi og påtalemyndighets uredelighet, og en langvarig juridisk kamp for å endelig komme til et svar mer enn 30 år etter Horns hjerteskjærende død, ifølge Iogenerations Datolinje: hemmeligheter avdekket .
RELATERT: Alt å vite om eiendomsmegler Beverly Carters 2014-mord
Hvem var Barbara Jean Horn?
Barbara Jean hadde vært stoltheten og gleden til moren Sharon Fahy og stefaren John Fahy.
'Hun var datteren min, og jeg oppdro henne som min egen,' fortalte John Tidslinje Lester Holt. «Den søteste lille jenta som noen gang har gått på jordens overflate. Hun var. Hun var en kjæreste.'
Den 12. juli 1988 brukte John – som ofte så på 4 år gamle Barbara Jean mens Sharon var på jobb – morgenen til å leke med datteren før han bestemte seg for å rydde ut kjøleskapet. ' Barbara Jean hadde kommet inn og spurt om hun kunne hjelpe, og jeg sa «nei, det er ok, søta, du kan gå ut, bare gå ut og leke»» husket John.
Det var en avgjørelse som ville hjemsøke John i flere tiår.
Da han skjønte at Barbara Jean ikke hadde kommet inn igjen på en stund, gikk han for å sjekke henne og fant lekene hennes spredt på fortauet, men ingen tegn til Barbara Jean.
Forutsatt at hun rett og slett hadde gått av gårde, ringte John etter Barbara Jean, banket på naboens dører og ringte til slutt Sharon og ba henne komme hjem.
'Jeg ringte ikke politiet,' sa han. 'Jeg trodde hun ville være her.'
Men bare noen timer etter at hun forsvant, fant en nabo liket av den unge jenta i en TV-boks i papp som ble liggende på fortauskanten.
hva er odell beckham jr snapchat
Politiet vendte umiddelbart mistanken til John, men Sharon var overbevist om at mannen hennes ikke hadde noe med dødsfallet å gjøre. 'Jeg vet at han ikke gjorde det. Jeg ville allerede ha myrdet ham hvis jeg trodde han gjorde det, sa hun.
Hvem ble arrestert for Barbara Jean Horns død?
Flere øyenvitner rapporterte også at de så en ukjent hvit mann rundt 30 år gammel, mellom 160-180 pund og 5'6' og 5'8' tommer høy, slepe den store boksen nedover gaten. Selv om myndighetene var i stand til å lage en skisse av mannen ved å bruke beskrivelsene, ble ingen identifisert fire år senere.
'Å tro at noen bare med vilje ville drepe barnet ditt, gir ikke mening,' sa John gjennom tårene. 'Du vet, det gir bare ikke mening.'
I 1992 begynte etterforsker Martin Devlin og hans medetterforskere å fokusere på en ny mistenkt, Fahys tidligere nabo Walter Ogrod.
På tidspunktet for drapet hadde Ogrod bodd over gaten sammen med romkameratene sine, et par og deres unge sønn Charlie. Barbara Jean og Charlie hadde vært bestevenner, og Ogrod fortalte etterforskerne på tidspunktet for forsvinningen at Barbara Jean hadde vært innom hjemmet for å lete etter Charlie før hun forsvant.
Fire år senere hadde Ogrod flyttet ut av nabolaget og jobbet som leveringssjåfør over natten. Detektiver ba om å få snakke med Ogrod etter at skiftet hans var over. Til tross for at han ikke hadde sovet på 30 timer, gikk Ogrod med på å gå ned til stasjonen og svare på spørsmålene deres uten advokat, til tross for en advarsel fra vennen.
I løpet av seks timer hadde Ogrod signert en 16-siders tilståelse. I følge tilståelsen, transkribert av Devlin, skal Ogrod ha innrømmet å ha grepet Barbara Jean da hun var innom hjemmet og lette etter Charlie og tok henne med inn i kjelleren for å «leke doktor». Da hun skrek, slo han henne i hodet med en vektmaskin, ifølge dokumentet.
Ogrod ble siktet for førstegradsdrap og seksuelle overgrep.
Men da han hadde nådd fengselscellen, hadde Ogrod - som senere skulle påstå at han hadde blitt låst inne i avhørsrommet, satt i håndjern og nektet en advokat - allerede tilbakekalt tilståelsen.
Walter Ogrods rettssak
Arrestasjonen kom som et fullstendig sjokk for Ogrods venner, som beskrev ham som en 'mild gammel kjempe' som 'aldri ville skade noen.'
Men for Barbara Jeans foreldre virket det som om rettferdigheten endelig kan være rundt hjørnet.
'Jeg hatet ham,' betrodde Sharon.
Ogrod gikk for retten i 1993. Uten noen fysiske bevis for å knytte Orgod til forbrytelsen eller noen vitner som kunne identifisere ham som den skyldige, stolte påtalemyndigheten først og fremst på Ogrods tilståelse.
Bare noen øyeblikk før juryens formann skulle kunngjøre juryens enstemmige dom om uskyldig, reiste en av jurymedlemmene seg og sa at han ikke kunne være enig i den.
Dommeren erklærte en feilrettssak og en rasende John hoppet over bommen og kastet seg mot Ogrod, før han selv ble lagt i håndjern og ført fra rettssalen. John ble aldri siktet for utbruddet i rettssalen, men familiens raseri var tydelig til å ta og føle på.
Tre år senere, under en ny aktor, gikk saken på nytt for retten. Denne gangen stolte imidlertid aktor Judy Rubino også på vitnesbyrdet fra en fengselsmann, som hevdet Ogrod hadde tilstått å ha drept barnet som en del av et komplott for å prøve å tiltrekke Sharon. I følge påtalemyndighetens teori hadde Ogrod forsøkt å legge skylden for drapet på John, i troen på at han ville bli arrestert og Sharon ville sørge og lete etter støtte.
Denne gangen ble Ogrod dømt og dømt til døden, noe som ga familien hennes i det minste en viss grad av stengning.
«Det er ingen rettferdighet i et drap. Det er ingen rettferdighet, sa John. 'Du kommer aldri til å finne rettferdighet, aldri. Walter Ogrods liv er ikke det samme som Barbara Jeans liv.»
Spørsmål om Walter Ogrods overbevisning
Ogrod dro til dødscelle, men saken hans fanget til slutt oppmerksomheten til strafferettsjournalisten Thomas Lowenstein, som raskt begynte å mistenke at Ogrod var urettmessig dømt.
hvilken måned er de fleste seriemordere født
Lowenstein bemerket mangelen på fysiske bevis i saken og insisteringen fra vennene hans på at Ogrod ikke var typen person som begikk en voldelig forbrytelse, men det var Lowensteins besøk til Ogrod i fengselet som overbeviste ham om mannens uskyld. Ogrods underskrevne tilståelse hevdet at han hadde begynt å gråte før han tilsto, men han ble slått av Ogrods manglende evne til å uttrykke sine følelser, og beskrev ham som å snakke som Regn mann .
'Du vet, han kunne ikke uttrykke følelser for meg, men han visste alle fakta,' sa Lowenstein. 'Jeg trodde han er som Aspergers barn som vennen min jobber med.'
En av de to mennene som hadde hørt Ogrods antatte tilståelse, var en mann ved navn John Hall, en karrierekriminell som hadde blitt brukt av påtalemyndighetene i Philadelphia som en narr i mer enn et dusin mordsaker i bytte mot mildhet for sine egne juridiske problemer.
Da Lowenstein ringte Halls kone, Phyllis, innrømmet hun at han hadde løyet i omtrent '20 eller 30 saker' inkludert Ogrods og tilsto å ha hjulpet Hall med å undersøke saken selv på et lokalt bibliotek.
'Det plaget ikke John i det hele tatt å sette noen på dødscelle på grunn av det han fikk ut av det,' sa hun til Holt.
Hun insisterte også på at den andre mannen – som senere skulle fortsette å vitne mot Ogrod – hadde hørt historien fra Hall, ikke Ogrod.
Det var også Ogrods påstander om hvordan han ble behandlet av politiet under avhøret. Han fortalte Holt at han under avhøret ble satt i håndjern til stolen og at politiet låste døren og ikke ville skaffe ham en advokat selv etter at han hadde bedt om det.
'De sa at vi får en når vi er ferdige,' insisterte Ogrod.
Lowenstein publiserte en lang todelt historie i en avis i Philadelphia om bekymringene hans i 2004. Den fanget til slutt øyet til et nytt forsvarsteam, som jobbet i årevis for å prøve å få Ogrod til en ny rettssak.
Men reell bevegelse i saken kom i 2017 etter at den nye distriktsadvokaten Larry Krasner satte ressurser inn i en enhet for domfellelse som var utformet for å revurdere tidligere saker. Enheten, ledet av Patricia Cummings, så på Ogrods sak og ble overrasket over å høre at påtalemyndigheten ikke hadde overlevert alle bevisene i saken til forsvaret.
Selv om de hevdet under rettssaken at Barbara Jean døde av å bli truffet med vektstangen, hadde de bevis fra en ekspert som tydet på at hun ikke døde av skadene på hodet, men hadde blitt kvalt.
samantha barbash marsi rosen roselyn keo
De konkluderte også med at juryen ble gitt 'falske, upålitelige og ufullstendige bevis' og at andre bevis som ville vært i Ogrods favør, som en personlighetsprofil som fant at han var 'lett manipulert', aldri ble avslørt for forsvaret.
Når ble Walter Ogrod løslatt fra fengselet?
Våren 2020 ba teamet retten om å fravike Ogrods dom fordi de, ifølge Cummings, mente 'dommen slik den er er en grov rettsfeil.'
Etter å ha blitt presentert for bevisene, samtykket Barbara Jeans mor Sharon og begynte å kjempe for Ogrods frihet.
'Når jeg hadde fått alle fakta, tror jeg i mitt hjerte at han er feil mann og at han ikke gjorde dette,' sa hun.
5. juni 2020 frafalt en dommer domfellelsen og Ogrod ble satt fri etter å ha sonet 28 år bak murene.
Ogrod anla senere et sivilt søksmål mot byen Philadelphia, som han avgjorde for 9 millioner dollar i november 2023, ifølge CBS Nyheter .
Barbara Jeans drapssak er gjenåpnet, men til dags dato har det ikke vært noen nye arrestasjoner.
