Dommeren avviste et krav fra forsvaret om å undertrykke DNA-bevis samlet inn fra Angelo Colon-Ortiz, som er siktet for drapet på Google-ansatt Vanessa Marcotte i Worcester, Massachusetts-området i 2016.
Vanessa Marcotte Foto: AP En dommer i Massachusetts avviste forsvarsadvokaters forespørsel tirsdag om å kaste ut DNA-bevis samlet fra mannen som er siktet for drapet på en 27 år gammel Google-ansatt på joggetur i Worcester-området i 2016.
Vanessa Marcotte kom aldri tilbake fra løpeturen.
Den delvis påkledde og forbrente kroppen hennes ble funnet i skogen omtrent en kilometer unna morens hjem i Princeton, Massachusetts – 15 mil nord for Worcester – flere timer etter at familien hennes meldte henne savnet 7. august 2016. Politiet sa at hun var seksuelt overfalt.
Marcotte bodde og jobbet i New York, men besøkte moren sin da hun ble myrdet.
Advokater for Angelo Colon-Ortiz ville ha bevisene undertrykt fordi politiet ikke hadde en ransakingsordre og brukte en mangelfull oversettelsesprosess.
Det spanskspråklige samtykkeskjemaet signert av Colon-Ortiz ble forklart av en soldat fra Massachusetts StateThiago Mirandasom snakker spansk, men er ikke flytende i språket og ikke var utdannet oversetter. De sa at DNA-fraskrivelsen var feilaktig og utilstrekkelig oversatt til spansk.
Colon-Ortiz er født og oppvokst i Puerto Rico og snakker ikke engelsk.
Politiet besøkte hjemmet hans i mars 2017. Miranda brukte Colon-Ortizs kjæreste til å forklare innholdet i samtykkeskjemaet – som var skrevet på spansk – og prosessen for å samle inn en DNA-pinne.
Påtalemyndigheten sa at prøven samlet fra Colon-Ortiz samsvarte med DNA under Marcottes negler, ifølge Telegram og Gazette avis. Han ble tiltalt av en storjury i juni 2017.
Colon-Ortiz har erkjent ikke straffskyld.
Dommer Janet Kenton-Walker skrev at samtykkeskjemaet ser ut til å være et produkt av uforsiktighet i hennes 18-siders kjennelse, som ble innhentet av Telegram & Gazette.
Det er ingen unnskyldning for de mange feilene ekspertene fremhevet i dokumentet. Selv om den første setningen var klar og sammenhengende, var ikke de resterende setningene det, og de ga verdifull informasjon som en person burde kunne vurdere og ta med i en beslutning med like stor forståelse. Imidlertid er det ingen bevis i denne posten for at Colon-Ortiz ikke forsto skjemaet, skrev Kenton-Walker.
Hun la til: Og til tross for bekymringene ovenfor, var informasjonen Colon-Ortiz trengte å vite at politiet ba ham om å gi en prøve av DNA for etterforskningen av dødsfallet til Ms. Marcotte.
land som fremdeles har slaveri i dag
Eduardo Masferrer,en av Colon-Ortiz sine advokater, fortalte Associated Press at han var skuffet over kjennelsen og kan anke.
Han sa at Colon-Ortiz hadde liten forståelse av trooperens oversettelse.
'Retten indikerte klart at skjemaet reiste 'alvorlige bekymringer' og er et produkt av uforsiktighet, og inneholdt 'en litani av feil,' sa Masferrer i en uttalelse, ifølge AP.
Alle innlegg om siste nytt
