Edward Wycoff, som representerte seg selv under drapsrettssaken til sin søster, Julie Rogers, og hennes ektemann, Paul Rogers, var sannsynligvis mentalt uegnet til å stille for retten, ifølge en ny høyesterettsdom.
Digital original Mannen som drepte sin søster har dødsdommen fraviket
Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!
Registrer deg gratis for å seEn mann i California som drepte søsteren sin og mannen hennes representerte seg selv under drapsrettssaken hans, fikk dødsdommen omgjort av statens høyesterett denne uken.
Edward Wycoff hadde sittet på dødscelle siden 2009, etter det brutale drapet på søsteren hans, Julie Rogers, og svogeren hans, Paul Rogers. 23. august, derimot, Californias høyesterett veltet sin overbevisning, med henvisning til Wycoffs mulige mentale inkompetanse.
I 31. januar 2006 før daggry-angrepet brøt Wycoff seg, kledd i svart og iført motorsykkelhjelm, seg inn i søsterens Bakken hjem og angrep henne og Paul Rogers dødelig med en kniv og et trillebårhåndtak.
Parets to barn fant Paul Rogers med ansiktet ned i hjemmets hovedsoverom, en kniv stakk ut fra ryggen hans. I sine døende åndedrag utpekte Paul Rogers Wycoff som morderen. Julie Rogers ble funnet blødende nær et basseng i boligen.
Wycoff, som på det sterkeste nektet for å ha noen psykiske problemer, kolliderte med sine forsvarsadvokater over hans psykiatriske tilstand før rettssaken i 2009. En psykolog, som tre ganger evaluerte Wycoff, erklærte ham mentalt inhabil. Likevel fikk han representere seg selv. Retten avviste psykologens mening og frafalt normale kompetanseprosedyrer i rettssaken.
Wycoff tilsto gjentatte ganger å ha myrdet Julie og Paul Rogers i retten og hånet rutinemessig parets overlevende barn i rettssalen. Citrus Heights-mannen fremstilte søsteren som «manipulativ» og «egoistisk», heter det i rettsdokumenter. Han beskrev Paulus som en «kommunist» og «langt over til venstre».
Ifølge rettsdokumenter sa Wycoff at han utførte drapet på søsteren og svogeren fordi de var «liberale» og «onde mennesker». Han sa at å drepe dem ville gjøre verden til et bedre sted.
'Det måtte gjøres,' sa Wycoff. 'Men du vet, det er noe å feire når du får en forferdelig person som ødelegger folks liv ... og du gjør en slik korreksjon.'
Wycoff valgte å ikke bruke en pistol som et mordvåpen fordi han antok at dobbeltdrapet kunne være «en annen statistikk som liberale kunne bruke» for å argumentere for våpenkontroll, heter det i rettsdokumenter.
På tidspunktet for drapene var Wycoff også sint på søsteren sin og mannen hennes over delingen av farens eiendom.
Wycoff ble senere funnet skyldig på begge punkter av førstegradsdrap. Han ble dømt til døden.
I mandagens kjennelse, som ble innhentet av iogeneration.com, Dommer Martin J. Jenkins konkluderte med at Wycoffs mentale tilstand hindret ham i å rådføre seg med sin advokat «med en rimelig grad av rasjonell forståelse».
'Dommen er omgjort i sin helhet,' skrev Jenkins i sin avgjørelse.
Jenkins erkjente at Wycoff var 'åpenbart klar over' av rettssaken og demonstrerte en 'høy grad av sofistikert'. Imidlertid avgjorde han til slutt at tingretten vaklet ved å ikke adressering og behandling av tiltaltes kompetanse , som kreves av California straffeloven 1368 og 1369 .
'Når det oppstår tvil om en tiltaltes mentale kompetanse, skal tingretten 'forespørre advokaten for tiltalte om, etter advokatens mening, tiltalte er mentalt kompetent,' la Jenkins til. «I noen tilfeller vil forsvareren kanskje ikke være enig i at tiltalte er mentalt inkompetent; her foretok imidlertid ikke retten undersøkelsen. Ved ikke å sette i gang en kompetanseprosedyre ved å foreta den undersøkelsen, tok tingretten feil.»
Kjennelsen baner vei for en potensiell ny rettssak i Contra County Superior Court, i påvente av en ny psykologisk evaluering av Wycoff. Hvis Wycoff erklæres kompetent, kan han velge selvrepresentasjon igjen.
'Tiltalte kan prøves på nytt hvis tingretten konkluderer, på tidspunktet for en slik ny rettssak, at han er mentalt kompetent,' la Jenkins til. 'Hvis tiltalte igjen søker å representere seg selv, har tingretten skjønn, avhengig av medisinske bevis, til å nekte selvrepresentasjon.'
Det er uklart om Wycoff vil bli forsøkt på nytt. Scott Alonso, en offentlig informasjonsansvarlig for Contra Costa fylke distriktsadvokatens kontor, fortalte iogeneration.com onsdag at de vurderer rettens avgjørelse og har per nå ingen ytterligere kommentarer.
Wycoff sa at før han drepte Julie og Paul Rogers, klatret han til toppen av en ås nær Mojave-ørkenen. Han ba og sa at han senere mottok et 'tegn fra Gud om å drepe' paret.
Etterforskere beslagla senere håndskrevet poesi fra Wycoffs celle, som beskrev drapene i grafisk detalj. Under fengselssamtaler innrømmet Wycoff tilsynelatende også at han ofte dagdrømte om massemord.
'Jeg er bare ett trekk unna å være en ekte seriemorder som bare dreper folk for moro skyld,' konkluderte Wycoff under en innspilt samtale.
Wycoff var også fascinert av seriemorderen Ted Bundy og innenlandsk terrorist Ted Kaczynski, ifølge rettsdokumenter. Han skrev om sin kjærlighet til eksplosiver og strødde fengselsskrifter med uttrykket «redrum» – som er «mord» stavet bakover og et plottelement til Stephen Kings skrekkroman, «The Shining».
Wycoff blir for tiden innlosjert på dødscelle i San Quentin. Han vil forbli varetektsfengslet under enhver ny rettssak eller til dommen hans er frafalt, ifølge korrigeringsmyndighetene.
