Jurymedlem Scotty David fortalte flere medier etter Ghislaine Maxwells skyldige dom at det å dele sin egen erfaring med seksuelle overgrep hjalp andre jurymedlemmer til å 'komme rundt på minneaspektet' angående anklagerens vitnesbyrd.
I denne rettssalsskissen tegner Ghislaine Maxwell, som sitter nest fra høyre, en rettssalartist som står helt til venstre, under en rettssal pause i rettssaken hennes om sexovergrep, tirsdag 7. desember 2021, i New York. Foto: Elizabeth Williams/AP Ghislaine Maxwells advokater mener hun fortjener en ny rettssak etter at en av jurymedlemmene som dømte henne kom frem for å si at han var et offer for seksuelle overgrep – og at han brukte sin erfaring til å påvirke andre i juryen.
Advokat Christian Everdell fremsatte argumentet om at det nå var uomtvistelige grunner for Maxwell å få en ny rettssak i et brev til den amerikanske distriktsdommeren Alison Nathan, og refererte jurymedlemmets nylige kommentarer til flere medier, ifølge Reuters .
Han hevdet at jurymedlemmet påvirket diskusjonene og overbeviste andre medlemmer av juryen om å dømme Maxwell og ba Nathan om å starte en undersøkelse av kommentarene.
Aktor har også bedt om en henvendelse i eget brev til dommeren innhentet av Iogeneration.pt .
Regjeringen har blitt klar over at en jurymedlem har gitt flere intervjuer til pressemedier angående hans jurytjeneste i denne saken, skrev USAs advokat Damian Williams. Mens domstolen instruerte jurymedlemmene om at de stod fritt til å diskutere sin jurytjeneste med hvem de selv valgte, fortjener noen av uttalelsene, som omtalt i media, oppmerksomhet fra domstolen.
Nicholas Biase, en talsmann for U.S. Attorney's Office, Southern District of New York, nektet å kommentere saken ytterligere.
Juryen - som ba om å bli identifisert av flere medier med for- og mellomnavnet Scotty David - fortalte Den uavhengige at noen av jurymedlemmene hadde vært skeptiske til beretninger som ble delt av flere av kvinnene som vitnet mot den britiske sosialisten under overveielsene for Maxwells sexhandelsrettssak.
Forsvarsadvokater hadde forsøkt å stikke hull i kvinnenes historier ved å stille spørsmål ved detaljene i minnene deres, men David sa at ved å trekke fra sin egen erfaring visste han at noen ganger kan du huske små detaljer feil, men likevel beholde det sentrale minnet om hva som skjedde.
Jeg vet hva som skjedde da jeg så seksuelt misbrukt. Jeg husker fargen på teppet, veggene. Noe av det kan spilles av som en video, sa han. Men jeg husker ikke alle detaljene, det er noen ting som henger sammen.
David sa at han delte sin egen historie om overgrep med juryen, og han mente at beretningen hadde hjulpet noen av jurymedlemmene til å tro kvinnenes beskrivelse av hendelsene.
Da jeg delte det, var de i stand til å komme rundt, de var i stand til å komme rundt på minneaspektet ved seksuelle overgrep, sa han i et annet intervju med Reuters.
Da han ble spurt om han hadde røpet fortiden sin i spørreskjemaet for jurymedlemmer – som spesifikt spurte om den potensielle jurymedlemmen eller deres familie eller venner noen gang hadde vært utsatt for seksuelle overgrep – sa David til Reuters at han ikke husket det fordi han fløy gjennom spørreskjemaet. .
Han la til at selv om han ikke husket detaljene, ville han ha svart ærlig på spørreskjemaet.
Nathan fulgte opp med de som hadde svart ja på spørsmålet om de ville være i stand til å være upartiske hvis de satt i juryen.
David fortalte Reuters at han aldri ble avhørt av Nathan om hans tidligere historie med seksuelle overgrep.
Juridiske eksperter har sagt at dommerens avgjørelse om hvorvidt Maxwell skal innvilges en ny rettssak i lys av jurymedlemmets uttalelser sannsynligvis vil bli påvirket av hvordan han svarte i spørreskjemaet.
Tidligere føderal aktor Moira Penza sa til Reuters at en undersøkelse kan dreie seg om hvorvidt jurymedlemmen gjorde en feil eller utelatelse ved innlevering av spørreskjemaet, og sa at nye rettssaker tidligere har blitt innvilget hvis det er fastslått at målrettede løgner eller utelatelser ble gjort under screeningsprosessen.
Penza, som nå er partner i Wilkinson Stekloff advokatfirma, la til at det ikke var det vi har hørt så langt.
Nathan sa onsdag at hun ikke har bestemt seg for om avhør av jurymedlem om hans uttalelser til offentligheten er berettiget, CNN rapporter.
Imidlertid la hun en orienteringsplan og beordret forsvaret til å sende inn ethvert forslag om en ny rettssak i saken innen 19. januar. Hun ba påtalemyndighetene sende inn sitt eget svar på ethvert forslag innen 2. februar.
Det var Maxwell dømt forrige uke for fem tilfeller av sexhandel etter at fire kvinner tok standpunkt under straffesaken hennes for å anklage henne for å ha rekruttert og pleiet mindreårige jenter for seksuelle overgrep med den velstående finansmannen Jeffrey Epstein.
Epstein sto overfor sine egne føderale anklager om sexhandel i 2019 da han tok sitt eget liv i en fengselscelle på Manhattan mens han ventet på rettssak.
For mer om saken, se Påfuglens Epsteins skygge: Ghislaine Maxwell.
Alle innlegg om siste nytt Ghislaine Maxwell
