| Drapet på Shirley Duguay
I 1994 ble Shirley Duguay fra Prince Edward Island, Canada savnet og ble senere funnet død i en grunn grav. Blant de mest overbevisende bevisene i saken var en skinnjakke dekket av Duguays blod og over to dusin hvite kattehår. Royal Canadian Mounted Police-etterforskere husket at under et tidligere intervju med den fremmedgjorte ektemannen, Douglas Beamish, at han hadde en hvit katt som han kalte Snowball. Detektivene konfiskerte katten og tok blod der de hadde til hensikt å bruke DNA-fingeravtrykk for å sammenligne det med DNA som ble funnet i de hvite hårene fra jakken, men de fant ut at ingen i verden hadde gjort dette før.
Etter å ha kontaktet Laboratory of Genomic Diversity, et laboratorium som ikke spesialiserer seg på rettsmedisin, men i studier av genetiske sykdommer, var detektiver og forskere i stand til å utvikle en metode for å teste kattens DNA. Testen inkluderte en feilsikker metode for tilfeldig testing av 20 andre katter fra den isolerte Prince Edward Island, for å fastslå graden av genetisk mangfold blant katter i området, for å utelukke muligheten for at hårene som ble funnet i jakken kom fra en nær slektning av Snowball, eller hvis alle kattene på øya hadde en felles stamfar, noe som gjør DNA-testen ubrukelig.
Testene viste at hårene kom fra katten; Beamish ble deretter dømt for drapet på sin kone.
Den rettsmedisinske vitenskapen om å teste katte- og hundehår er godt etablert og studert, men det var en ukjent vitenskap frem til Duguay-saken. Saken ble senere fortalt på The New Detectives 10. desember 2002, i episode 3 av sesong 8.
Wikipedia.org
Prøveløslatelse nektet for P.E.I. mann som drepte samboer Av Ryan Ross - TheGuardian.pe.ca 1. august 2013 En øymann som ble funnet skyldig i å ha drept sin samboerkone i 1994 vil bli værende i fengsel etter at National Parole Board nektet ham løslatt. Douglas Leo Beamish, 56, er innlosjert i et Ontario-fengsel og møtte opp for styret 26. juli for en høring for å avgjøre om han skulle løslates på dag eller full prøveløslatelse. I sin avgjørelse sa styret at Beamishs manglende forståelse for hvorfor han opptrer voldelig setter spørsmålstegn ved hans evne til ikke å gjenta den samme oppførselen. Beamish soner en livstidsdom for andregrads drap etter at han ble funnet skyldig i å ha drept sin vanlige kone Shirley Duguay. Duguay forsvant i 1994, og da Beamish rapporterte det til politiet, ga han inntrykk av at hun hadde forlatt ham og hennes tre barn. Kroppen hennes ble funnet i en grunn grav nesten et år senere. Beamish tapte en anke av overbevisningen, og prøveløslatelsesstyrets rapport sa at han fortsetter å nekte straffskyld. I sin rapport sa prøveløslatelsesstyret at Beamish ble ansett for å ha et middels nivå av motivasjon og lavt reintegreringspotensial. Styret sa hans oppførsel i fengselet virket tilfredsstillende, men ble beskrevet som krevende og konfronterende med et negativt syn på rettssystemet. Selv om han ikke hadde en historie med institusjonell vold, bemerket styret at han hadde mange anklager for å ha overtrådt reglene og hadde 17 disiplinærdommer. Disse inkluderte 10 avslag på å gi urinprøver. Beamish fikk to suspensjoner fra fengselets utdanningssenter, og i mai kom han med upassende kommentarer til en kvinnelig kriminalomsorgsbetjent. Hans anmodning om overføring til et minimumssikkerhetsfengsel ble også nylig avslått. Styret sa at Beamishs psykiatriske risikovurdering fra september 2012 antydet at han representerte en lav-moderat risiko for vold mot allmennheten, men var en forhøyet risiko for intime partnere. I sin rapport sa styret at Beamishs oppførsel kan beskrives som å ha en negativ holdning. Da han ble bedt om å delta på et intervju, svarte Beamish at timene hans var mandag til fredag fra 08.00 til 16.00. og han nektet å delta. Styret sa at det ble informert ved starten av høringen at Beamish ikke forventet å få en betinget løslatelse, og hans intensjon med å ha høringen var å gjøre seg kjent med prosessen. Den sa også at Beamish ikke samarbeidet med saksbehandlingsteamet sitt mens han var fengslet, noe som førte til at styret trodde at han ikke ville være i stand til å jobbe med noen som forsøkte å overvåke hans reintegrering i samfunnet. Styret avslo hans anmodninger om dag og full prøveløslatelse.
Kattehår finner veien inn i rettssalen i kanadisk mordrettssak Av Gina Kolata - The New York Times 24. april 1997 Det var en prøvelse å huske på Prince Edward Island, Canada. En ung kvinne ble myrdet, hennes fremmedgjorte kjæreste ble anklaget for forbrytelsen, og hovedbeviset mot ham kom fra DNAet til en katt. Rettsmedisinere sier at saken er den første der dyre-DNA har blitt introdusert i retten. Det skjedde bare fordi en bestemt politimann søkte til han fant en forsker som var spesialisert nok til å utføre den nødvendige analysen. lt. kol. Kimberly Rae Barrett
''Uten katten faller saken flatt,'' sa forsvarsadvokaten, John L. MacDougall, til juryen. Men etter å ha hørt vitnesbyrd om hvordan DNA ble hentet fra håret til familiekatten, fant juryen den tiltalte, Douglas Beamish, skyldig i annengrads drap. Saken, som ble avgjort 1. august, er omtalt i dagens utgave av tidsskriftet Nature. Det begynte 3. oktober 1994, da Shirley A. Duguay, en 32 år gammel fembarnsmor, forsvant fra hjemmet sitt i Sunnyside, en by med 16 000 innbyggere som er den nest største byen på Prince Edward Island. Bilen hennes ble funnet noen dager senere, sprutet av blodet hennes. Flere måneder senere ble Duguays kropp funnet i en grunn grav. Tidligere hadde et militærteam rundt seks mil fra huset hennes snublet over en plastpose som inneholdt en manns skinnjakke. Fru Duguays blod var på jakken, og flere hvite hår var i jakkens fôr. Her mente politiet kunne være en pekepinn på drapsmannens identitet. Men da politiet fikk analysert hårene viste det seg å være fra en katt. En politiinspektør, Roger Savoie, bestemte at han ganske enkelt ville bestille en DNA-analyse av kattehårene, og forsøke å gi overbevisende bevis på at morderen var eieren av katten. Mr. Beamish, faren til tre av Ms. Duguays barn, eide en hvit katt ved navn Snowball. Men da han ringte DNA-testlaboratorier, husket Mr. Savoie i et intervju, 'de hadde ingen anelse om hva jeg snakket om.' Det virket som om ingen noen gang hadde fått DNA-kriminaltekniske bevis fra et husdyr, og ingen var villig til å prøve. Mr. Savoie fortsatte og ringte eksperter i USA og Canada, og til slutt kom han over Dr. Stephen J. O'Brien, sjef for Laboratory of Genomic Diversity ved National Cancer Institute i Frederick, Md., en ekspert på katter og deres gener. Dr. O'Brien, som aldri hadde gjort en rettsmedisinsk DNA-analyse, var fascinert og søkte råd fra en tidligere student, Dr. Lisa Forman, som jobbet for Cellmark, et Rockville, Md.-selskap som spesialiserer seg på rettsmedisinsk DNA-analyse. Dr. O'Brien begynte med å forsøke å trekke ut DNA fra hårene som var funnet på jakkeforet. Av de åtte hårene som ble funnet i jakken, hadde bare ett brukbart DNA, i roten. Så fortsatte han med å analysere Snowballs blod. ''Det så ut som en perfekt match,'' sa Dr. O'Brien, men han lurte på om han virkelig hadde bevis. Tross alt, hva om alle kattene på øya var så innavlet at deres DNA i hovedsak var identisk? Så han ringte Mr. Savoie og ba ham samle 20 katter fra nabolaget og sende blodet deres til laboratoriet hans i Frederick. ''Vi var lettet over å finne rikelig genetisk mangfold,'' sa Dr. O'Brien. Etter sin domfellelse ble Mr. Beamish dømt til 18 års fengsel uten prøveløslatelse. Han anker dommen, sa advokaten. Når det gjelder Snowball, forblir han hos Mr. Beamish sine foreldre, sa Mr. MacDougall. ''Han er fortsatt familiekatten.''
Killer hadde ikke en 'Snøballs' sjanse, da kattens DNA stanser ham i drap på en venninne Douglas Beamish ble dømt til 18 år til liv etter den dødelige mishandlingen av Shirley Duguay. Første gangs dyrs DNA brukt som bevis i mordrettssaken Av Mara Bovsun - New York Daily News Lørdag 24. august 2013 Når det gjelder firbeinte kriminalitetsbekjempere, er hunder i søkelyset og overskriftene. Men for 16 år siden fanget en katt ikke bare en morder, men hun skrev historie. Den 3. oktober 1994 forsvant Shirley Duguay, en 32 år gammel fembarnsmor som bodde på Prince Edward Island. Fire dager senere dukket bilen hennes opp noen kilometer fra hjemmet hennes. Blodprøver sprutet inn i bilens interiør ble sendt til rettsmedisinske laboratorier til Royal Canadian Mounted Police. Tester viste at blodet kom fra den savnede kvinnen. Det var en sannsynlig mistenkt fra starten av, Duguays samboer, Douglas Beamish. Hans 12 år lange forhold til Duguay hadde vært et stormfullt forhold. Beamish hadde en fengselsrekord og et usmakelig rykte hos damene. Mer enn én av klemmene hans rapporterte at han ble slått rundt. Den kvelden Duguay forsvant, sa naboer, hørte de paret ha en skrikende krangel. Men under et intervju hjemme hos foreldrene hans, hvor han hadde bodd siden han og Duguay hadde skilt seg omtrent to år tidligere, insisterte Beamish på at han ikke hadde noen anelse om hvor hun kunne ha blitt av. Til tross for deres mistanker, hadde etterforskerne ingenting som kunne knytte ham til hennes forsvinning. Tre dager etter et massivt søk på øya dukket det opp en ledetråd i skogen, en veske som inneholdt et par joggesko og en skinnjakke, begge flekket med Duguays blod. Skoene var i størrelsen til Beamish, og sålene hadde blitt brukt på en måte som stemte overens med hans gang. Men det var ikke nok for en arrestasjon. Etterforskerne fant også 20 hvite hår innebygd i jakkeforet. En laboratorietest viste at de var fra en katt. Disse bevisene kunne ha blitt oversett, hadde det ikke vært for en observasjon fra konstabel Roger Savoie. Under et tidligere intervju med Beamish la Savoie merke til en hvit katt som vandret rundt i huset, Snowball, familiens kjæledyr. Hvis håret på jakken kom fra Snowball, resonnerer Savoie, kan det være koblingen mellom Beamish og den blodige jakken. Å bruke DNA i drapsetterforskning var en relativt ny vitenskap, med den første genetiske fingeravtrykkdommen bare syv år tidligere i Storbritannia. Dyre-DNA hadde aldri blitt lagt inn i bevis i en mordrettssak. Savoie hadde vanskelig for å overbevise noen om at interessen hans for å teste kattehår var mer verdt enn en latter. Telefonsamtaler til forskere over hele verden ga høflige avslag, helt til han fant Stephen O'Brien, en genetiker ved U.S. National Cancer Institute. O'Brien var også blant verdens fremste autoriteter på katte-DNA. I sin bok Tears of the Cheetah skriver O’Brien at Savoie kalte ham det siste håpet. O'Brien sa, jeg tenkte for meg selv: 'Nå er dette virkelig interessant!' Da O'Brien samlet et laboratorieteam, fikk Savoie en stevning for å ta en blodprøve fra Snowball. Med en beholder som inneholdt de hvite kattehårene og en annen som inneholdt blodet, hoppet konstabelen på en flytur for personlig å overlevere bevisene til genetikeren. Han tok ingen sjanser på at noe kunne ødelegge beviskjeden. Et av hårene hadde en liten mengde kjøtt festet til røttene og ga DNA for å utføre testene. Snowballs blod hadde det samme genetiske poteavtrykket, husket O'Brien. Han estimerte at sjansen for at en annen katt skulle ha samme profil var omtrent 45 millioner til én. Analyse av Snowballs DNA ble fullført før det viktigste beviset kom frem. 6. mai 1995 fant en ørretfisker en grunn grav ca 10 mil fra der bilen ble funnet. Den holdt Duguays kropp. Hendene hennes var bundet bak ryggen og hun hadde blitt slått rundt hodet med en slik kraft at en tann ble drevet inn i den ene lungen. Politiet arresterte Beamish og siktet ham for førstegradsdrap. Bevis for hans åtte uker lange rettssak inkluderte et brev der Beamish hadde truet med å drepe Duguay, med signaturen hans tilsynelatende skrevet i blod, og vitnesbyrd fra en gammel kjæreste, som beskrev en fryktelig juling i hendene på tiltalte. Men Snowball var stjernevitnet. Beamishs advokat, låner en side fra O.J. Simpson-prøvebok med poesi, sa: Uten katten faller saken flatt. O'Briens data viste seg å være overbevisende, og juryen fant Beamish skyldig. Han ble dømt til 18 år til livstid 19. juli 1996. Saken fikk ikke mye oppmerksomhet før i april året etter, da O’Brien og kollegene Victor David og Marilyn Menotti-Raymond publiserte en kort beskrivelse av arbeidet deres i det vitenskapelige tidsskriftet Nature. O'Brien husket at pressetøffere gikk vill - Purr-fect Match, CAT-astrophe for Criminals, Fur-ensic Evidence. Bortsett fra Catty-overskrifter, satte saken en juridisk presedens - første gang ikke-menneskelig DNA ble brukt som bevis i en drapsrettssak. Snøball innledet epoken da kjæledyr kan, stille og uforvarende, rote på eierne sine. Hår, blod og til og med urin fra hunder og katter har bidratt til å løse flere voldelige forbrytelser i Canada og USA. Storbritannia og USA har nå katt- og hund-DNA-databaser. Senest fikk Storbritannia, for første gang, en sak styrket av et kjæledyr som har kastet ut. I juli hjalp kattehår til å dømme David Hilder for drapet på naboen hans, David Guy, hvis parterte lik ble funnet pakket inn i et gardin på en strand. Hårene på Guys overkropp matchet de til Hilders kjæledyr, Tinker. Når det gjelder Beamish, kom han på prøveløslatelse samme måned, men siden han viste lavt reintegreringspotensial, vil fengselssystemet holde klørne på ham.
 Douglas Leo Beamish Offeret
 Shirley Anne Duguay | 
