Natten til 2. september 2011, i Wilkes-Barr, Pennsylvania, kom et anrop til 911. 'Han dør av meg og han beveger seg ikke,' sa Jessica Lynn Alinsky, åpenbart fortvilet. 'Jeg er dekket av (ekspleterende) blod.'
Alinsky fortalte 911-operatøren at kjæresten Matthew Gailie, 34, hadde skutt seg i ansiktet etter at paret hadde sloss, ifølge Times Leader . Det ble senere avslørt at Alinsky, da 28, tidligere hadde drukket på en nærliggende bar og var så full at hun ble sparket ut. Da politiet ankom, fortalte hun forskjellige beretninger om hva som skjedde, og skapte et nett av løgner som til slutt ville forsegle skjebnen hennes.
To år senere ville en etterforskning av etterforskning utelukke Gailies død et drap, etter å ha bestemt vinkelen på skuddsåret hans, ville ha gjort det umulig for ham å skyte seg selv, ifølge The Citizens 'Voice . Mens Alinsky opprinnelig innrømmet å ha flyttet pistolen, og flørtet kort med en skyldig bønn, bestemte hun seg til slutt for å gå for retten. Hun ble senere funnet skyldig i tredje grad drap og tukling med bevis og dømt til 40 års fengsel.
hva som skjedde med Manson-familien
I forbindelse med straffutmålingen sa Jessica, som ikke angret, 'Jeg har anger for at jeg urettmessig ble dømt,' ifølge Times Leader .
Viceadvokatadvokat Daniel Zola hjalp til med å sette Jessica Alinsky i fengsel og snakket med Oxygen om saken, som er gjenstand for en “ Ulykke, selvmord eller drap ”Episode.
Hvordan ble du først oppmerksom på Jessica Alinsky-saken?
Jeg ble tilkalt av daværende distriktsadvokat Jacqueline Musto Carroll og tildelte saken. Den opprinnelige 911-samtalen kom i 23.47. 2. september 2011, og jeg ankom stedet de første morgentimene 3. september. Når det gjelder drap, prøver vi å få en assisterende distriktsadvokat dit så snart vi kan. Personlig er det noe jeg alltid har gjort gjennom karrieren min. Jeg prøver å sørge for at jeg er der, på scenen, slik at jeg bedre kan forstå saken og hjelpe hvis det er behov for juridiske meninger.
Hva fikk deg til å tro at det var et åsted og ikke et selvmord, som Jessica hevdet.
Etter å ha vært på dusinvis og mange titalls åsted, inkludert drap og andre dødsfall, visste jeg med en gang. Da jeg gikk inn og så plasseringen av Matts kropp og hvor pistolen var plassert, var det ikke i samsvar med det jeg har sett på selvmord eller ulykkesscener.
Hva var mer skadelig for Alinskys forsvar hennes skiftende historier eller de fysiske bevisene?
Det var en kombinasjon av begge deler. I løpet av de tidlige morgentimene hadde hun avgitt fire forskjellige uttalelser til politiet, uoppfordret. Til slutt ga hun omtrent ni forskjellige versjoner. Det var en kombinasjon av det, tatt sammen med de fysiske bevisene som gjorde dette til en så kraftig sak for påtalemyndigheten.
Jeg kan fortelle deg fra forsvarets synspunkt, hva som var mest fordømmende var de ni forskjellige versjonene hun ga. Hun hadde en meget erfaren rettsadvokat, Demetrius Fannick, som jeg har enorm respekt for, men det var en umulig bragd å overvinne. Han kunne ha snudd på det fysiske beviset, det er alltid en måte å gjøre det på, men det er aldri en måte å komme tilbake fra klientens egne ord når juryen hører det.
For vår sak var de fysiske bevisene veldig overbevisende. Politibetjentene gjorde en utmerket jobb med å behandle den scenen. Den rettsmedisinske patologen som gjorde avstandsbestemmelsene, gjorde en enestående jobb. Når vi hadde alt det, selv om vi ikke hadde hennes forskjellige versjoner av det som skjedde, ville vi ha vært vellykket under prøving. De setter bare spikeren i rettssaken.
Hva var frykten din for å gå inn i rettssaken?
Jeg var bekymret for at en av jurymedlemmene, noen som ikke hadde vært vitne til en traumatisk hendelse, som å se noen begå selvmord, kanskje satt der og sa til seg selv: 'Vel, jeg vet ikke hvordan jeg ville reagert. Kanskje det ville ta meg tid å ringe 911. ’Det som plaget meg var, hvordan presenterer vi saken vår på en slik måte at vi viser dem at dette ikke var normal oppførsel for noen under disse omstendighetene. Hvis det var et selvmord, ringte du umiddelbart 911, som hun ikke gjorde, du varsler straks familiemedlemmene dine, noe hun ikke gjorde, og du forteller sannheten. Det er ingen grunn til å lyve hvis du bare var vitne til et selvmord.
Hvorfor tror du Jessica fremdeles hevder så ettertrykkelig at hun er uskyldig? Ville ikke å være angrende føre til en tidligere prøveløslatelse?
Her er problemet hennes Jessica er hennes egen verste fiende. Hun skapte for mange løgner, for lenge, og fortalte dem til folk som er viktige for henne hennes mor, stefar, søster. Å snu og så tilstå for de menneskene at hun løy for dem hele tiden, det ville være umulig for henne å gjøre.
