Det tidligere politikontoret i Minneapolis Derek Chauvin, som ble dømt i fjor for George Floyds død i 2020, har sendt inn en anke og hevder at jurymedlemmer var for partiske i saken.
Derek Chauvin Foto: Minnesota Department of Corrections Den tidligere politimannen i Minneapolis, Derek Chauvin, anker dommen for drap i landet drapet på George Floyd , og hevdet at jurymedlemmene ble skremt av protestene som fulgte og fordommet av tung publisitet før rettssaken.
Chauvin spurte Minnesota Court of Appeals i en rettsarkivering Mandag for å omgjøre sin domfellelse, omgjøre og varetektsfengsle for en ny rettssak på et nytt sted, eller beordre resensiv.
I juni i fjor kom Hennepin County-dommer Peter Cahill dømt Chauvin til 22 1/2 års fengsel etter jurymedlemmer fant ham skyldig av andregrads drap, tredjegrads drap og andregrads drap.
Floyd døde 25. mai 2020, etter at Chauvin festet den svarte mannen til bakken med kneet på nakken for 9 minutter, 29 sekunder . Floyd hadde blitt anklaget for å ha sendt en falsk $20-seddel i en nærbutikk. Tre andre sparkede offiserer står overfor statens rettssak i sommer etter å ha blitt dømt i føderal domstol tidligere i år for brudd på Floyds borgerrettigheter.
Chauvins advokat, William Mohrman, la ut en rekke utfordringer til hans overbevisning, inkludert at rettssaken ikke skulle ha blitt holdt i Hennepin County, hvor Floyd ble drept.
Den overveldende mediedekningen eksponerte jurymedlemmene – bokstavelig talt hver dag – for nyheter som demoniserte Chauvin og glorifiserte Floyd, noe som var mer enn tilstrekkelig til å anta fordommer, heter det i brevet.
I månedene som fulgte Floyds drap demonstrerte demonstranter tok til gatene i Minneapolis og rundt om i landet for å protestere politibrutalitet og rasisme . Noe av den uroen var voldelig.
Mohrman sa at flere potensielle jurymedlemmer uttrykte bekymring under juryvalget om at hvis Chauvin ble frikjent, ville de frykte for deres personlige sikkerhet og bekymret for mer vold. Han sa at flere av dem sa at de ble skremt av sikkerhetstiltakene som ble iverksatt ved tinghuset for å beskytte rettssaksdeltakere mot demonstranter.
Innleveringen siterte også dødelig skyting av Daunte Wright av en politimann i det nærliggende Brooklyn Center som utløste flere protester under Chauvins rettssak. Den sier at jurymedlemmer burde ha blitt sekvestrert etter utvelgelse for å unngå å bli fordommer av rapporter om drapet. Den siterte også et oppgjør på 27 millioner dollar nådd mellom byen og Floyds familie som ble annonsert under juryvalg, og sa tidspunktet for at fordommer jurymedlemmer i saken.
Mohrman siterte flere tilfeller av påståtte påtalemyndighets uredelighet, og hevdet utidig deling av bevis, unnlatelse av å avsløre og dokumentere dumping fra regjeringen.
Innleveringen sier også at dommeren ikke brukte retningslinjene for straffeutmåling riktig og ikke burde ha inkludert misbruk av en myndighetsposisjon som en skjerpende straffeutmålingsfaktor for den tidligere politimannen.
Minnesota statsadvokat Keith Ellison har 45 dager på seg til å svare på Chauvins brev.
Appellen kom som Minnesota Department of Human Rights gitt ut resultatene av en nesten to år lang etterforskning startet etter Floyds drap. Det fant at Minneapolis Police Department har engasjert seg i et mønster av rasediskriminering i minst et tiår, inkludert å stoppe og arrestere svarte mennesker i høyere hastighet enn hvite mennesker, bruke makt oftere på fargede og opprettholde en kultur der rasistisk språk tolereres.
