FORSVARET HVILER I ELIZABETH HOLMES' SVINDELRETTSSAK

En jury vil snart ta opp spørsmålet om Elizabeth Holmes bevisst villedet investorer om hennes antatt revolusjonerende blodprøveteknologi, eller om hun rett og slett var altfor optimistisk med tanke på potensialet.

Digital Original Elizabeth Holmes tar standpunkt til hennes forsvar

Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!

Registrer deg gratis for å se

Elizabeth Holmes 'forsvar har hvilet saken etter at Theranos-grunnleggeren ga syv dager med vitnesbyrd.

Avslutningsargumentene i den høyprofilerte rettssaken skal begynne neste uke, og jurymedlemmene vil snart få i oppgave å avgjøre om Holmes bevisst løy om hennes blodprøveselskaps evner, svindlet investorer, styremedlemmer og selskaper, slik påtalemyndigheten har hevdet, eller om Holmes hadde rett og slett vært altfor optimistisk med tanke på en teknologi hun mente fungerte, slik forsvaret har hevdet.

For at en jury skal finne henne skyldig, må de tro at 37-åringen bevisst hadde villedet investorer om et blodprøveapparat som en gang ble omtalt som et gjennombrudd i helsevesenet.

Holmes står overfor 11 svindel-relaterte siktelser i forbindelse med det nå nedlagte selskapet.

I løpet av den nesten fire måneder lange rettssaken kalte påtalemyndigheten 29 vitner— inkludert tidligere Theranos-forskere , pasienter og investorer – for å demonstrere, hevder de, hvordan Holmes fortsatte å komme med høye påstander om selskapets evne til å kjøre hundrevis av tester med bare noen få dråper blod ved å bruke en maskin kjent som en Edison, og samlet inn millioner av dollar fra interesserte investorer, selv om hun var klar over selskapets sviktende teknologi, NPR rapporter.

I virkeligheten vitnet vitner at enheten aldri var i stand til å teste for mer enn et dusin sykdommer. Påtalemyndigheten hevdet at i stedet for å røpe Edisons betydelige begrensninger, begynte de i hemmelighet å kjøre testene på kommersielt tilgjengelige blodanalysatorer som var blitt modifisert av selskapet.

seriemorder i park city kansas

På standen erkjente Holmes at selskapet hadde brukt de kommersielle blodprøvemaskinene, men sa at de aldri fortalte det til andre selskaper eller investorer fordi de hadde modifisert maskinene på en måte som de trodde ville gjøre det til en forretningshemmelighet.

Assisterende amerikansk advokat Robert Leach var rask til å påpeke under avhør at det var andre konfidensielle aspekter ved virksomheten som Theranos var komfortabel med å dele med Walgreens, CNN rapporter.

Påtalemyndigheten spilte også lyd av henne som skryter av partnerskap som aldri ble realisert og presenterte en rekke vitner som vitnet om at de ble fortalt at enhetene ble brukt på amerikanske militærmedlemmer.

Mitt vitnesbyrd er at jeg tror ikke jeg sa det, svarte Holmes under avhør fra påtalemyndigheten, og bekreftet også at enhetene aldri ble brukt av soldater eller utplassert i Afghanistan.

Påtalemyndigheten pekte også på rapporter som validerte Theranos’ teknologi med logoene til farmasøytiske selskaper som Holmes innrømmet på standen hun hadde plassert på dokumentene, uten godkjenning eller kunnskap fra selskapene.

Dokumentene ble deretter sendt til investorer. Hun hevdet at hun endret dokumentene - et trekk hun sa hun nå angrer på - fordi hun trodde at farmasøytiske selskapene støttet teknologien.

«Jeg skulle ønske jeg hadde gjort det annerledes,» sa hun, ifølge nyhetsbyrået.

Holmes insisterte imidlertid på at hun aldri med vilje villede investorer og sa at hennes fokus var på selskapets fremtidige potensial.

'De var mennesker som var langsiktige investorer, og jeg ønsket å snakke om hva dette selskapet kunne gjøre et år fra nå, fem år fra nå, 10 år fra nå,' sa hun under noen av sine siste kommentarer onsdag. «De var ikke interessert i i dag eller i morgen eller neste måned. De var interessert i hva slags endring vi kunne gjøre.'

den nye sesongen av bad girls club

Hun har insistert på at hun trodde at teknologien fungerte og flyttet skylden til laboratoriedirektører og tidligere kjæreste og forretningspartner Ramesh Sunny Balwani, som var ansvarlig for å føre tilsyn med laboratoriet og selskapets økonomi, New York Times rapporter.

I emosjonelt vitnesbyrd på standen, Holmes malte et portrett av et voldelig og kontrollerende forhold med Balwani, som var nesten 20 år eldre enn henne, og fortalte juryen at han kontrollerte nesten alle aspekter av livet hennes, inkludert kostholdet hennes, hva hun hadde på seg og timeplanen hennes.

Hun vitnet også om at han tvang henne til å ha sex med ham og holdt henne isolert fra familien.

Holmes vitnet om at under det lange forholdet tok den påståtte mishandlingen en toll på helsen hennes og evnen til å se seg selv og selskapet klart.

«Han påvirket alt om hvem jeg var, og jeg forstår det ikke helt,» vitnet en emosjonell Holmes forrige uke, ifølge CNN.

Balwani, som står overfor sin egen svindelrettssak neste år, har på det sterkeste avvist anklagene hennes.

Under kryssundersøkelse fokuserte Leach på Holmes’ posisjon ved roret i selskapet.

Men til syvende og sist fører alle veier, som administrerende direktør, til deg? spurte han ifølge ABC Nyheter .

Ja, hun stolte.

Og er det rettferdig å si at pengene stopper med deg? spurte Leach.

Det følte jeg, sa hun.

Mens hun ble omdirigert av advokaten Kevin Downey, vitnet Holmes at selv om hun var i ledelsen av selskapet, var hun ikke klar over alle beslutninger som ble tatt.