Etter to tiår i fengsel, får to menn dømt for 'sataniske' drap sine drapsanklager henlagt

Garr Hardin og Jeffrey Clark ble dømt for å ha drept Rhonda Sue Warford i 1992. Politiet sa at hennes død var en del av et satanisk ritual. Iogenerasjon snakket med en av deres Innocence Project-advokater.





Digital Original 6 feilaktige overbevisninger som ble omgjort

Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!

Registrer deg gratis for å se

Tenk deg å miste to tiår av livet ditt på grunn av en moderne heksejakt.



'Satanic Panic' var ekte og levende i Amerika på 1980- og 90-tallet, spesielt i landets bibelbelte. Det så ut til at alle som ikke passet inn, kunne bli satt i boks som Satan-tilbedere og anklaget for drap. Det skjedde med 'West Memphis Three.' Det var også akkurat det som skjedde med Garr Keith Hardin og Jeffrey Dewayne Clark, som først endelig fikk fjernet navnene sine.



derrick todd lee, jr.

Mandag avviste en dommer i Kentucky drapsanklagene mot de to mennene som ble dømt for drapet på 19 år gamle Rhonda Sue Warford i 1992. Politiet anså hennes brutale knivstikking som et satanisk drap. Hardin og Clark ble løslatt i 2016 etter at deres overbevisning ble fraviklet. Nå er drapsanklagene mot mennene fullstendig henlagt Det melder Associated Press .



Innocence Project spilte en sentral rolle i å få de to mennene, nå i førtiårene, løslatt. Seema Saifee, den Uskyld prosjekt stabsadvokat som representerte Hardin, snakket med Iogenerasjon om prosessen. Hun sa at Hardin skrev til The Innocence Project.

Han sa at han var uskyldig, fortalte Saifee Iogenerasjon , og han snakket om bevisene mot ham. DNA var ikke tilgjengelig på tidspunktet for rettssaken hans. Hver eneste ting han sa ble sjekket ut.



I årevis prøvde The Innocence Project å få DNA-testing etter domfellelsen med samtykke fra påtalemyndigheten. Det var en kamp. Saifee, som begynte å jobbe med saken i 2012, sa at påtalemyndigheten ikke gikk med på testen, som The Innocence Project tilbød seg å betale for. Både The Innocence Project og The Kentucky Innocence Project (som representerte Clark) anket og det gikk helt opp til Kentucky høyesterett. På det tidspunktet kjempet fortsatt påtalemyndigheten mot DNA-testen.

En av høyesterettsdommerne i Kentucky så direkte på en aktor og spurte «hvorfor vil du ikke bare gi dem en test?» reflekterte Saifee. Kentucky høyesterett innvilget testen.

Testingen, som ble gitt i 2013, endte med å bevise at de to mennene var uskyldige. Hår på drapsofferet ble sendt til DNA-testing.

Hvert enkelt hår som kunne testes som ble funnet på offerets kropp, inkludert håret som ble sagt å være et mikroskopisk samsvar med Mr. Hardin, ble bestemt ut fra DNA-testing å ikke ha kommet fra Hardin eller Clark. Så bevisene som ble brukt til å dømme dem hadde blitt bevist falske.


Det var ikke det eneste beviset som ble brukt mot dem som nylig ble skutt ned.

Det var også noe blod som ble funnet i Mr. Hardins hjem som var på en klut ved siden av et glass, og Commonwealth hevdet at glasset var en kalk hvorfra Hardin drakk blodet til dyrene han ofret for Satan fordi de hevdet at disse menn var Satan-tilbedere. Det er oppsiktsvekkende og ærlig talt en absurd påstand.

Fra begynnelsen vitnet Hardin om at han aldri drepte noen, hverken mennesker eller andre. Han sa at blodet var fra da han kuttet seg etter at et glass gikk i stykker. Ifølge Saifee ble han kalt en løgner under drapsrettssaken hans i 1995. Hun sa at DNA nå beviser at blodet tilhørte ham, og at historien hans tross alt ble sjekket ut.

Saifee sa at etterforsker Mark Handy, som ledet etterforskningen av knivstikkingsdøden til Warford, hevdet at Hardin pleide å være involvert i satanisme og pleide å drepe dyr, og at han ble lei av det og bestemte seg for at han ville ofre et menneske.

Hun fortalte Iogenerasjon at klienten hennes aldri gjorde noe av det, og i stedet var han en typisk ung person som hadde en viss nysgjerrighet på det okkulte.

er dødsrekorden fortsatt rundt

Han hadde en bok om satanisme han fikk fra biblioteket på videregående skole, sa hun. Dette var en tenåring som gjorde tenåringsting og leste disse bøkene og mediterte og hadde interesse for heavy metal-musikk slik mange andre var på 1980- og 1990-tallet.

Saifee sa at Handy har vært knyttet til minst én annen sak der en mistenkt han hjalp til med å dømme senere ble bevist uskyldig. Hun tror det kan bli flere.

Nå en fri mann, sa Saifee at hennes klient ikke bærer noe sinne i de 26 årene han tilbrakte bak murene. Hun sa at han er begeistret for å være ute.

Det var en travesti av rettferdighet, sa Saifee. Du skulle tro at noen ville bli sint. Han er bare en av de hyggeligste menneskene jeg noen gang har kjent. Han prøver å gå videre med livet sitt, prøver å finne en god jobb, prøver å finne en måte å gjøre opp for alle de tapte årene som du virkelig ikke kan gjøre opp for og nei, han er ikke sint. Han er håpefull.

[Foto: Kentucky Department of Corrections]

Populære Innlegg